那些被「扮丑」的孩子,後來怎麼樣了?

那些被“扮丑”的孩子,后来怎么样了?

解放思想,實幹興肇

巾幗擔當,建功立業

那些被“扮丑”的孩子,后来怎么样了?
那些被“扮丑”的孩子,后来怎么样了?

01

最近黃磊大女兒多多又引網友熱議,起因是多多媽媽孫莉曬的一段視頻裡,12歲的多多戴著耳釘和戒指。

很多網友認為不能讓孩子打扮,不能接觸首飾,這樣會“早熟”。

“愛美”、“打扮”,在很多父母眼裡如同洪水猛獸,恨不得扼殺在萌芽裡。

那些被“扮丑”的孩子,后来怎么样了?

一位4歲女孩的媽媽給教育專家尹建莉寫過一封求助信,信中提到,因為看過太多女童被性侵的報道,從小她和孩子爸爸就不主張讓孩子穿裙子,孩子的衣服都偏中性。

孩子斷斷續續鬧了幾多次要穿裙子,孩子媽想說服孩子爸爸,可孩子爸爸說大學前只能穿運動服。

從這封信裡可以清楚看出,父母們不希望女孩打扮,生怕“早熟”,其實是為了防範吸引異性。

這些父母內心深處,恐怕巴不得孩子變成中性人甚至無性人,杜絕早戀一心學習,又不會引起成年異性注意,對其產生邪念。

然而,這樣故意“扮醜”的孩子,真能如父母所願嗎?

02

閨蜜小英從小學五年級起,就被她爸剪掉長髮,剪得像個假小子,說“這才是學生樣”。她媽媽很少給她買新衣服,不是撿別人穿舊的,就是買便宜又寬大的。

她有些胖,同學們常取笑她,她說要減肥,父母極力反對,她媽為打壓她,甚至說:“你就死心吧,就算你瘦成柴,也不會像人家一樣婷婷玉立!別讓人笑你醜人多作怪!”

小英從此大受打擊,在人前總是侷促靦腆。她學習很刻苦,優異的成績是她唯一的驕傲,但仍然自卑,因為“醜”。她從那開始,只穿運動校服。

那些被“扮丑”的孩子,后来怎么样了?

小英一心只讀聖賢書,每天可以不梳不洗不換衣服,父母對她的表現很滿意。後來她以優異的成績考重點大學,她的父母很是自豪。

她找到工作後,媽媽給她買了幾套昂貴漂亮的裙子,說她現在可以打扮了,她卻一次都沒穿過,覺得穿著渾身不自在。

她從不化妝,領導要求她化妝,她解釋說:“我長得不好看,化妝也不好看。”

領導批評道:“化妝不單是好不好看,而是職場禮儀,體現你的專業素養和公司的品位。”

她學習穿搭和妝扮,卻覺得比工作還辛苦。有一次客戶來得急,她還是穿著運動服就去了,被客戶認為不尊重不專業,丟了一單業務。

她在跟男朋友談戀愛的時候,總是疑神疑鬼,覺得男朋友身邊的女孩個個比自己漂亮,比自己有女人味。

03

孩子的每一種能力都有發展的最佳時期,審美能力也不例外。

兒童心理學家孫瑞雪說:“童年的審美奠定了人一生的審美傾向和生活品質。從對吃的東西要求完美、完整,到對所用東西要求完美,再對自我的形象要求完美,最後上升到對環境、對內在氣質、對藝術品質追求完美等。”

在孩子的成長過程中,那些父母拼命要壓制的,會隨著敏感期的錯過而永遠沉睡,而不是:“長大後自然就懂”。

小英在對自我形象要求完美的敏感期,被父母強行壓抑,審美能力沒有得到正常發展,導致成年後審美能力缺失,沒有形象管理的意識。

那些被“扮丑”的孩子,后来怎么样了?

為讓客戶少等幾分鐘,她不梳妝打扮就匆忙趕去接洽,跟上學時不梳不洗就看書做題一脈相承,“扮醜”已成習慣。

更嚴重的是,她對自己外貌的全盤否定,造成心理自卑,甚至不敢相信自己值得被愛,對男朋友極不信任。

盲目打壓孩子的愛美心理,即使一時有所成效,那些潛伏下來的傷害卻深遠巨大,畢竟,審美是人性的需求,它對於人的精神自由和人性圓滿都絕對必需。

心理學家馬斯洛在《激勵與個性》一書中提到:審美需求位於尊重需求與自我實現需求之間。每一層需求的滿足,都需要前面需求的達成。審美需求缺失的人,很難抵達自我實現的彼岸。

04

一位心理諮詢師朋友跟我講過她幫助過的一位女孩K。

K長相平凡,穿著非常樸素,性格羞怯,她說父母不但禁止她多照鏡子,還嚴禁她和那些愛打扮的“壞女孩”玩,說那些“壞女孩”心思不在學習上,愛打扮不正經,以後肯定沒好下場。

有一次K在學校被同學用指甲花染了指甲,媽媽看到把她的手狠狠浸在水裡搓,罵她“不學好”,要她老實安分點。

那些被“扮丑”的孩子,后来怎么样了?

K從此變得很安分,跟同學交往甚少。因為學習好,班主任叫她到家裡說要栽培她,卻在一次單獨輔導時性侵了她。她不敢告訴父母,也不敢得罪班主任,性侵一直持續到小學畢業。

無獨有偶,上大學後,K在學校圖書館裡被陌生男同學猥褻,她不敢叫,幸虧碰巧有別的同學過來取書,她才趁機逃走。

K在跟心理諮詢師說這件事的時候,一直委屈地澄清:“我真的穿得很普通,一點也不招惹人。”

K來做心理諮詢的原因,是認為自己很“髒”,不敢接受心儀男孩的追求。

05

如今網絡上曝光的性侵事件很多,每次事件一出,總有部分網友說:“肯定是穿著暴露才招人性侵”、“肯定是太漂亮了才被性侵”,把錯都歸到受害者頭上。這也說出很多父母的心聲。

然而,調查數據表明,95%的被性侵的女孩當天穿的都是普通的運動衣或休閒服。

性侵對象的選擇與受害人長相、穿著無關,被選擇的對象往往是看起來弱小、膽小、容易控制和事後很可能不敢聲張的女孩。

那些穿著相對性感暴露的女性反而不易招致性侵,因為她們往往氣場較強。

那些被“扮丑”的孩子,后来怎么样了?

像K那樣的女孩,因為父母的錯誤教育,把“愛美”等同於“有罪”,一旦“下場不好”,必定是因為自己“不正經”。

她被要求“安分點”,不敢追求美,不敢張揚自我,讓自己越來越弱小,越來越膽小。

而這一點,才是她屢被侵犯的真正的原因。

正如教育專家尹建莉說的那樣:“假設某一天壞人有機會性侵孩子,一條褲子和一條裙子有什麼區別呢?一條褲子能擋住壞人嗎?”當然不會。只有勇氣和機智才會。

父母們在阻止孩子愛美這條路上走偏了,沒有幫孩子打造抵擋壞人的武器,反倒剝奪孩子追求美的權利、阻礙孩子形成健康心理、建立強大自信,讓孩子產生“美是有罪”的錯誤意識,自罪自責,變得懦弱可欺。

玫瑰花美麗不是它的錯,想要保護它,請幫它長上扎手的刺,而不是扯掉它嬌豔的花瓣。

06

那些被“扮丑”的孩子,后来怎么样了?
那些被“扮丑”的孩子,后来怎么样了?那些被“扮丑”的孩子,后来怎么样了?
那些被“扮丑”的孩子,后来怎么样了?那些被“扮丑”的孩子,后来怎么样了?
那些被“扮丑”的孩子,后来怎么样了?

END


分享到:


相關文章: