我在故我思考

这个问题问得好。因为用战功去衡量一个将领，是最客观的。

从抗战中的战功来看，薛伯陵堪称国军第一名将，必将以“民族英雄”的名义彪炳千秋。

与抗战时的大多数国军名将不同，薛伯陵并非出自黄埔军校，而是出自保定军校。他不是蒋介石的嫡系。但凭借卓越的军事才能，他得到了老蒋的重用。

薛伯陵参加过很多会战，立下过赫赫战功。比如，淞沪会战、徐州会战、武汉会战。但那时候，他并非总指挥。真正让他扬名天下的，是他亲自指挥的三次长沙会战。

彼时的薛伯陵，担任第九战区司令长官。面对日军对长沙的进攻，他高接抵挡，三次将他们击退，取得了三次长沙保卫战的胜利。

在这个过程中，击毙日军11万余人。

这个数据，是无人可及的。所以我在文章的开头说，薛伯陵堪称国军第一名将。

薛伯陵指挥长沙会战时，总结提出了自己的独特战法——天炉战法。

何为天炉战法呢？通俗点说，就是游击战+诱敌深入。

在日军进攻的线路上，布置大量兵力。但这些兵力并不是决战兵力，而是类似于游击部队，对日军进行袭扰。打得赢就打，打不赢就跑。主要目的是搞得你不得安宁，疲惫不堪。

等到把日军诱入事先选定的口袋——也就是决战之地时，再聚集起所有主力，与之进行生死之战。

正是靠着这个战法，薛伯陵干掉了日军11万，被日军尊称为“战神”。

趣谈秘史

薛岳将军在抗战中的功劳是极其值得炫耀的，论其军事才能，在国民党高级将领中很少有能与之相匹配。

虽然参加革命早，但是没有跟对人

薛岳的父亲为他取名中带一个岳字，就是要他像岳飞一样，能够精忠报国，薛岳在抗战中的表现，可以说不辜负他父亲的期望。

薛岳也是自幼从军，先是在黄埔陆军小学学校，1907年考入保定军校，可以说在早年一直致力于学习军事才能，在辛亥革命爆发后，1914年就参加了中华革命党，算是投入到革命生涯当中了，但是薛岳的军事生涯却一直没有跟对人，跟过张发奎，跟过汪精卫，追随过孙中山。

虽然，薛岳在东征北伐时都有很多可圈可点的表现，但是因为派系倾轧，始终没有得到重用，尤其是在中原大战的时候，薛岳还反过蒋，结果中原大战老蒋力挽狂澜，薛岳也只能回家打酱油去了。

在蒋介石心腹陈诚的举荐下，薛岳才得以再次出山，不然，中国岂不是少了一个抗日名将。

薛岳的抗战

淞沪会战爆发时，薛岳已经逐渐进入老蒋的眼线，被蒋介石任命为第十九集团军总司令，在南京保卫战之前，于蕰藻浜坚守半个月没有让日军进入，薛岳用激烈的战法，与日军殊死拼搏，虽然部队伤亡惨重，但是也给予日军重创。

南京陷落后，薛岳升任抗日战争第三战区前敌总司令，可见从抗战初期，薛岳就被委以重任，紧接着1938年调任第一战区第一兵团总司令，指挥第七十四军、七十一军，六十四军，第八军等部队，进行了兰封会战，在该次战役中击溃日军土肥原师团。虽然兰封会战没有取得重大的胜利，但是薛岳所表现出来的才能，让蒋介石刮目相看。

接近着，1939年在南昌失守后，薛岳就被安排指挥长沙会战，在第一次长沙会战当中，薛岳调集21个军、52个师，对日本进行阻击，经过二十天的激战，日军伤亡惨重，被歼灭四万多人。

1941年日军卷土重来，率15万军队并且配合海空两军第二次进犯长沙，薛岳调集二十万兵力与日本进行“后退决战”，利用长沙有利地形对日军进行打击，取得第二次长沙会战的胜利。

当年年底，日本还不死心，调动十二万兵力对长沙进行第三次侵犯，在此战役中，薛岳创造“天炉战法”，更是以天地和地形为炉，以前沿部队与日军进行逐次抵抗，并且不断撤退，并且撤到炉底后对日军进行顽强阻击，在此情况下，率领侧翼部队对日军进行合围，最终取胜，在第三次长沙会战中，薛岳歼敌五万多人，并且因此获青天白日勋章一枚。

薛岳的军事才能表现在对大兵团指挥作战的能力，总所周知，在抗日战争之前，军阀虽然连年混战，但是战斗规模都比较小，没有发生过动辄几十个军，几十万人的会战，所以缺乏指挥大兵团作战的能力的人，而薛岳正是这样的人。

薛岳和老蒋的黄埔嫡系不一样的是，薛岳是从小就学习军事理论，不像黄埔军校很多人都是半路出家，尤其是薛岳在保定军校进行的是系统性的学习，并且薛岳最厉害的地方在于，能够因地制宜的制定作战计划，这一点则吸取了孙子兵法当中的韬略。

对于薛岳的抗战，时有抗日"战神"之称，被认为是"抗战中歼灭日军最多的中国将领"。

史论纵横

薛伯陵，绰号老虎仔，是国军将领中对抗战有大功之人，被认为是抗日战争中歼灭日军最多的将领，故有战神一说。薛岳能取得对日作战较好战果，也是因为天时地利人和，以及保定军校所习的良好军事素养。

一，依靠陈诚获得蒋介石的信任与支持。

薛岳是同情过共产党的，蒋介石在上海准备发动四一二政变之前，第一件事就是调走薛岳任师长的第一师 ，而以军阀队伍改编的周凤岐26军换防；薛岳是跟着张发奎反过蒋的，中原大战时张桂联军冲湖南蒋军开火，薛岳是第四军主力师长；薛岳是跟汪精卫混过的，是粤军中挺汪的骨干人物；薛岳还是镇压广州起义的干将，曾经的孙中山警卫团营长，历史挺复杂的一个旧军人。

没跟对人，一直混的不是很明白，直到遇见陈诚。

陈诚是个爱才之人，第四次围剿江西苏区大败后，陈诚开始反思自己的作战指挥能力，并积极挖掘可用之战将，向蒋介石推荐了赋闲九龙的薛岳。

（陈诚和薛岳将军合影）

我们得承认，老蒋是有些胸襟的，否则历史这么复杂的薛岳怎么能被重用？红军长征后薛岳奉命率中央军衔尾追击，不辞劳苦，终获信任。

没有蒋介石和陈诚的信任与支持，薛岳抗日战争也拿不出卓越战绩，老蒋的中央军可不是随便谁都可以指挥得动的。

二，大兵团作战指挥方面有一定天赋。

这才是难得的。

国军黄埔系将领因在黄埔军校受训时间很短（黄埔一期七个月就结业了），虽勇气与精神可嘉，但大兵团作战指挥的专业能力普遍较低，而日本军队有系统的军事院校比如士官学校和陆军大学等，双方军官专业差距很大，薛岳却是个另类。

淞沪会战后不久，1938年5月，薛岳调任第一战区豫东兵团司令，指挥第8、74、71军等12个师的中央军精锐参加兰封战役，围歼孤军窜入河南的土肥原第14师团，薛岳的战场指挥基本到位，将日军压缩至三个据点，歼灭在望，后由于27军桂永清的无能，兰封战役功亏一篑，国府不得不以黄河決口来迟滞日军。

但薛岳的大兵团指挥水平却于此役崭露头角。

三，万家岭大捷奠定抗日名将之基。

1938年6月转任武汉卫戍区第一兵团司令，与日军第11军司令官冈村宁次对阵。冈村出奇兵第106师团于南浔线配合其它二个师团，拟占领南昌和粤汉铁路，从南向北包围武汉。薛岳发现冈村之企图后，调动优势兵力，不动声色地在万家岭地区完成了对日军106师团的战术包围。

1938年10月7日，薛岳向所属部队下达总攻命令，国军主力之第4、74、66等军奋勇杀敌 ，战至10日，日军第106师团除千余残部突围外，一万余人全部被歼，第一兵团俘日军300余，日军第106师团长松浦仅以身免，薛岳差点创下全歼日军一师团的记录，史称万家岭大捷。

四，长沙保卫战世界瞩目名留青史。

1939年2月起，升任第九战区司令长官兼湖南省主席，与驻武汉的日寇11军对峙达五年之久，先后与其五任司令官冈村宁次、圆部和一郎、冢田攻（未到任）、阿南惟畿和横山勇斗智斗勇，力保长沙不失，有力拱卫了大西南后方，是抗战战略相持阶段主战场之主将。

先后指挥了四次长沙会战，三次让日军无功而返并遭受重创，其中尤以第三次长沙会战最为精彩 。1941年12月底，薛岳以自创的“天炉战法”迎击阿南的闪电进攻，用层层阻击、保持两翼、后退决战和全面围攻的战术，使南犯长沙之敌伤亡五万余，在日军横扫南洋的大背景下，引来英美诸国极大关注，称“12月7日以来，同盟军唯一决定性之胜利系华军之长沙大捷”，有力振奋了反法西斯同盟的军心士气，薛岳由此获青天白日勋章。

与此同时，薛岳协调指挥战区副司令长官、第19集团军罗卓英部，在赣北亦多次重创日军 ，其中以上高战役最为出彩，中国军队在江西宜春地区以74军为主力先守后攻，击破驻南昌之日军34团主力，伤师团长大贺，毙伤俘敌15000余人，取得压倒性胜利，被军委会参谋总长何应钦称为“抗战以来最精彩的一战”。

五，抗战末期个人膨胀晚节不保。

薛岳守长沙五年有余，多次抗命进行作战布署和调动部队，皆因战果有佳和陈诚力保而无事，逐渐养成了拥兵自重和刚愎自用的毛病，抗日战争末期个人野心膨胀，居然与桂系合谋有脱离蒋介石指挥的念头，虽事不成，但军人参与政治，已有杂念。

1944年第四次长沙会战期间，不采纳参谋长赵子立的中肯意见，仍以老战法迎敌，被横山勇以强大的两翼兵力反天炉，长沙失陷；日军破衡阳下桂林，一路杀进广西贵州，完成一号作战 ，重庆震动，史称豫湘桂大溃败 ，薛岳难逃其责。

*******************************************

瑕不掩瑜，薛岳将军在抗日战争中的表现，仍可视为国军抗日第一名将，是反击日寇侵略的民族英雄，被日军恐称为长沙之虎，罗斯福总统还特别通过史迪威将军，授薛岳美国自由勋章一枚。

第三次长沙会战期间，1942年1月1日，世界上26个反法西斯国家在华盛顿集会，中国与美英苏作为四大强国领衔在宣言上签字，公推蒋介石出任盟军中国战区最高统帅。

你说老蒋高兴否？

薛将军千古留名。

度度狼gg

抗战时期，国民党将领的表现总体来讲是乏善可陈的，虽然绝大多数国军将领在八年抗战期间还是坚持抗战的，但是从抗战的实际效果来看都不是很理想，不过有一些将领的战功还是很卓著的，薛岳就是其中一位，在抗战的相持阶段，薛岳所领导的长沙抗战的胜利对于抗战向有利于我们的方向发展起到了关键性的作用。

薛岳在1939年到1942年间先后指挥过三次长沙会战，三次长沙会战中，薛岳指挥得力，在整个中国战场乃至世界战场都处于低潮的时候，薛岳领导的长沙会战的胜利对于激励国人和将士起到了重大的作用。三次长沙会战攻击歼灭日军11万余人，而我军损失不到十万人，这在抗战初期是完全无法想象的，抗战初期，国军与日军的战损比一般在三比一到五比一之间，而长沙会战，国军已经几乎可以和日军具备同样的战斗力了。

在长沙会战中，薛岳还发明了非常有效果的天炉战法，即诱敌深入后，逐层对日军进行分割包围，以优势兵力实现对日军的有效打击。

因为薛岳的卓著战功，日本人称呼薛岳为长沙之虎，薛老虎的名声也是从那个时候开始有的。

在国民党的众多将领当中，能够指挥大兵团作战并且能够强有力的迎击强硬敌人的将领只有少数人，薛岳算其中一个，不管他的政治立场怎么样，我们不可否认的是薛岳对抗战是居功至伟的。

青年史学家

薛岳将军这个战功，实在是……

我今天就为大家总结一下抗战时期国军军中对薛岳的评价，而且为了避嫌，在国军将领评价薛岳方面，凡是1949年后留在海这边的将领，他们对薛岳评价的史料我一概不用；我只用1949年后去到海那边的薛岳的上司、他的直接下属以及他抗战时的同僚对他的评价，这也算是“战神”薛岳不为人知的另一面吧。

首先出场的是他的顶头上司蒋介石，蒋介石在1944年日记里大骂薛岳“叛变”，我们来看蒋介石1944年11月18日的“上星期反省录”——“薛岳在赣自由行动，等于叛变矣。”

紧接着在“十一月二十一日”条目下，蒋介石在日记中更是大骂薛岳：“最近桂柳失陷…中外舆论对我讥刺诬蔑…各种形势恶劣，尤以薛岳在赣自由行动等于叛变，对于我手令，久置不理，最令人难堪。”

蒋介石为什么会在日记里痛骂“战神”薛岳？

简单来说，薛岳想借着史迪威与蒋介石不和的机会，依靠史迪威的力量与李济深等人在华南“另立一番局面”，随着史迪威的调走，薛岳的算盘成了泡影，但是他还不死心，还继续向史迪威继任者魏德迈将军做试探。

（魏德迈将军）

可魏德迈与史迪威为人完全不同，他并不想卷入当时重庆内斗中去，所以面对薛岳的试探，魏德迈直接向蒋介石报告情况，这才有了蒋介石1944年11月30日日记中“下午与魏将军(德迈)讨论作战准备各事…（魏德迈谈及）薛岳向美军私自求给军械，并问余，薛是否忠实可靠。”

我不想在这件事里做什么道德判断，但是很显然，薛岳从1943年开始就和李济深等人谋划在华南“另立局面”，这严重影响到了第四次长沙保卫战的备战工作。

这是蒋介石对薛岳的评价，我们再来看看薛岳的老朋友，老伙伴，也是多年合作对象，1949年后选择居住香港的张发奎将军是怎么评价“战神”薛岳的三次长沙大捷的。

张发奎和薛岳同为广东人，又在抗战时同为战区司令，可以说彼此之间利益大于分歧，而且在抗战后他两还曾经合作，把宋子文排挤出广东，企图实现“粤人治粤”，而1949年后，张发奎将军没有去台湾，而是居住在香港，另外，根据薛岳后人回忆，张发奎将军此时和薛岳关系还很铁，因此，张发奎将军对薛岳“三次长沙大捷”的评价应该是最客观的。

[薛岳与张发奎（右）]

张将军在其回忆录里是这么评价薛战神“三次长沙大捷”的：三次所谓长沙大捷同所谓粤北大捷相似。敌军志不在长沙，犹如它们志不在韶关，它们只不过是佯攻而已。我的观点是基于一个简单的理由：我感觉敌人能攻占任何他们想要的目标；倘若他们没有占领某地，那是因为他们不想要。

徐永昌将军

而抗战时担任军令部部长的晋军名宿徐永昌将军因为直接和各战区打交道，因此对薛岳的评价要直接的多，这位1949年去了台湾的国军元老直接在回忆录里痛斥薛岳谎报战绩，“由谎报一点看我国军人无耻，可谓达于极点。”

而到了第三次长沙会战结束，薛岳通报战绩时，当时另一位国军将领，国军军法总监何成濬在日记里记载了薛岳汇报完战绩后，国军军委会会议场景：在场诸人均笑斥之，主席亦言其过于虚妄。

何成濬将军

何将军最后感叹到虽然国军在战报里注水是惯例，但是在战报里灌水灌到水漫金山的，薛岳认第二，没人敢认第一。“各处作战报告，本多有不确实处，然向无如此之人之甚者。”

说完了“三次长沙大捷”战绩，我们再来看看“战神”薛岳是如何营造自己“战神”形象的，当然，同样是由1949年后去到海那边的国军将领的日记做证明。

唐纵

唐纵，他是国民党特务系统三大巨头之一，曾经长期作为戴笠的副手和对手存在，他在1941年日记里记载了这么一件事：“晚贺主任宴客，鲁荡平自湖南来，言薛伯陵之飞扬跋扈与部下之阿谀逢迎。长沙近有‘新战长沙’之戏，演薛伯陵湘北大胜故事。鲁用戏台辞令，形容有声有色，听者皆笑不可抑。”

这里所谓的“新战长沙”京剧就是薛岳在第一次长沙保卫战后，为了吹捧自己授意手下人编的，而且还强迫九战区到处上演这出戏，因为这出戏里，薛岳让手下文人把自己塑造成“岳飞”、“诸葛亮”一样的人物。根据1949年后住进功德林的抗战时薛岳诸多下级回忆，该戏“薛岳头戴帅盔，身穿帅甲，前有马童，后有大纛，纛上大大地写了一个‘薛’字，两厢的龙套打着‘精忠报国’的旗子(这四字是薛岳标榜的口号)，俨然以‘岳武穆’自居。”