大英帝国是被美国拖垮的吗，为什么？

我也很绝望351

大英帝国的衰落从大的视角来说，是20世纪初传统海权衰落的代表。兴起于19世纪后半叶的铁路的兴起是大国权力格局的一次巨变的开始。很多人没有认识到这一点。10世纪初英国著名地缘政治学家麦金德已经指出了这一点。随着铁路的兴起，内燃机革命的出现，陆权国家在资源整合、大规模运输效率等方面逐渐超过海权国家，德国、俄国和美国都是搭乘这股风潮崛起的。进入20世纪之后，德国和苏联先后成为内燃机革命和铁路革命带来的陆权大国崛起的代表。美国则分为两个阶段，南北战争之后首先经历了陆权崛起，而后又开始海权建设，使得美国成为海陆双元大国。

具体到英美关系。除了1812年英美战争之外，二者很少有大的交锋。十九世纪美国集中在北美扩张，二十世纪开始进入太平洋。太平洋被英国成为遥远的海，不是英国利益的核心所在。二战时，美国更是联合英国一起对抗德国和日本，基于英国大量援助。很难想象没有美国的支持，英国会怎么样。

如果非要说美国拖垮英国。唯一的理由就是，美国选择介入二战的时间，太早就为英国火中取栗当了挡箭牌。太晚的话援助也没用了。不过，如果把英国的衰落归结于美国，那太勉强了。

综上所述，美国拖垮英国的说法是不成立的。

地缘分析君

不是被美国拖垮的，大英帝国是被自己的工业模式活活搞死的。

如果没有美国的援助，大英的地位可能比现在还要惨。

以上两点就是你所要知道的点，接下来聊聊大英是怎么衰弱的（又名：大英花式作死记）

第一次工业革命是由大英发起的，所以英国是当时生产力最发达的国家，他需要将多余的产能以贸易的形式来分发给别人来赚取利益，因此英国需要开阔市场，所以东印度公司就担当起来了开阔海外市场和殖民地的任务；通过殖民地来获取工业资源，再创造出商品和产能，在海外市场和殖民地赚取利润，再从殖民地获取工业资源，就这样周而复始形成了一个产业链；而这条产业链使得英国成为了当时世界上生产力最高的国家。

然后隔壁的几个国家一看这东西可以捞油水，个个都高兴的不行，也开始大搞工业化，扩展海外殖民地，但是由于发起时间没有英国早，所以抢的殖民地也没人家大英的多。在这时，大英还是占据着一些优势的。

不过这点优势很快就被美国主导的第二次工业革命给打碎了，内燃机的出现意味着生产力不是靠资源，而是靠效率，也就是说像英国这种海权国家在这一方面相比较于法国德国这些陆权国家是不占优势的，首先英国在生产效率上就不占优势，这也是大英衰弱的开始—先被美国赶超，再被欧洲追平。

然后又经过了第一次撕逼大战和经济危机，这可让英国要了老命了，自己家存的私房钱都被耗光了，这时的英国已经开始衰弱的厉害，工业产值先后被美国苏联德国赶超，不过还好，殖民地还没丢。

然后是第二次撕逼大战，自己因为想维持欧洲霸主的美梦，非要和德国撕逼。结果是差点没被炸死。然后德国和日本先后作死，一个惹了苏联，一个惹了美国，这下可好，世界第一强国和世界第二强国先后参与战争；本来英国是想让这俩国家收拾完德国后，自己继续当欧洲霸主，没想到美国和苏联收拾完德国和日本之后就赖在欧洲不走了。苏联和美国都想要欧洲，英国的自身实力已经被美国和苏联远远的甩在后面，自己为了保住小命不得不依附于美国，国防严重依赖于美国。而随着全球范围内反殖民主义运动的发起，英国眼睁睁看着一个个殖民地远离自己而去，最后的一点资本都没得了，自己只能听天由命，大英没了就没了吧，管他呢。

所以总结一下，大英崛起于19世纪，巅峰于1900年，之后逐年衰弱，到冷战时期彻底失去了地位，这和他的工业贸易性质是分不开的。