作為一名老司機，我從沒有在刷卡上車之後感到過心酸，但是“某貸寶10G壓縮包”狠狠的給了我一次心靈震擊，更嚴重的是它顛覆了我的三觀。
這個事件，再一次令P2P蒙羞。但是從中分析疏漏點在哪裡，卻又分析不出：這不是平臺管理的問題，這不是平臺合規的問題，這不是P2P行業所能監管的問題，這是風控涉足不到的禁區……但是最後背鍋的卻是P2P。
P2P目前社會口碑之差，是因何造成？這個問題回答之前必須要說一個簡單的邏輯：任何一個行業中的從業企業，都不會希望自己所處的行業有不良口碑，這會影響企業的發展，為了讓所在行業有良好的的口碑，企業就不會做對行業口碑有影響的事情。我想，P2P行業的從業企業也不會主動做影響行業口碑的事情，如果做就是在作死。
自P2P進入全面監管、有法可依的年代後，P2P的行業口碑依舊不停歇的惡性損傷。細數這些負面原因，近幾個月內有我們耳熟能詳的、影響深度很廣的有“裸條事件”、“巴鐵事件”，甚至這幾天鬧得沸沸揚揚的“羅某笑事件”都與P2P有關。但是細細的琢磨這些事件，都不是P2P平臺本身造成的。
“裸條事件”中的涉事平臺，本身行使的是正常的P2P平臺的責任，借貸雙方從規則上符合接待標準，平臺就可以從中撮合借貸，借貸雙方之間，產生任何的其他行為，平臺是管理不到的，風控也無能為力。
“羅某笑事件”是一家P2P行業媒體做的營銷行為。本質上與P2P行業中最核心的、與資金相關的業務沒有關聯，但是P2P又一次背了鍋。投資者不會關注整個時間與P2P之間存在什麼樣的關係，他們只看到了這件事與P2P有關而已，這麼多年的經驗告訴他們，涉及P2P的事件，絕大多數與投資安全有關。一次與投資和安全性無關的事件，卻又因為一場風波，讓整個行業口碑受損。
背黑鍋的事情，P2P經常在幹，而且今後還會幹。背鍋已經成為橫亙在P2P發展上的一座大山，這座大山非除不可，不是什麼鍋都可以讓P2P來背。況且P2P行業的鍋，並不多。俗話說“蒼蠅不叮無縫蛋”，作為P2P從業企業，不能決定別人給不給自己甩鍋，只有企業從自身出發，合法、合規，才能一點一滴的為這個行業的口碑作出貢獻。
看更多諮詢
每天一篇行業文章提供給
閱讀更多 誠匯通 的文章
