近日，貴陽女生小杜在乘坐出租車時，不慎將手機遺失在了車上。她聯繫出租車司機謝某，表示願用1000元換回手機。沒想到，謝某說手機被自己叫來的朋友拿走了，小杜要給3000元才能拿回。謝某口中的朋友，實際是“代撿”。如此一來，即便事後追究，謝某也可以推說遺失物品是被後來的乘客拿走、自己不知情，然後就可與朋友瓜分“撿”來的錢財物品。
這次的新聞報道，也讓公眾第一次聽說了一個新名詞“幫忙代撿”，而在謝某眼中，“幫忙代撿”已經是一個秘密“產業”。根據我國《民法通則》的規定，拾得遺失物應當歸還失主，而將公共場合的遺失物、遺忘物據為己有，民法上稱為“取得不當利益”。為防止拾得他人錢物而拒不歸還，刑法上也設立了“侵佔罪”。具體這次的事件，謝某找人“幫忙代撿”的行為，究竟有沒有觸犯法律，算不算非法侵佔和敲詐勒索，小杜可以求助於公安機關，為自己討一個說法和公道。
看到這次的報道，讓人不禁聯想起幾天前發生在浙江寧波的“撿到手機者索要報酬未果怒摔手機”的事情。兩相對比，我們不難發現，這次貴陽“幫忙代撿”，顯然危害性更大。首先，出租車作為一個城市的形象和窗口，給人印象的好與壞非常重要，其次，出租車司機面對的是每天來來往往的乘客，假如真像謝某所言“幫忙代撿”是業內的普遍做法，那將會有多少乘客面臨遺失物品要不回的窘境呢？ 在乘坐出租車等交通工具時，人們遺失的物品中很多都是手機、筆記本電腦等個人物品。這其中往往有大量個人隱私、工作資料、人際交往等信息，一旦被居心叵測的“代撿”者拿到手並轉手賣掉，後果之嚴重實在不堪設想。很多人正是因為這個原因，在遭遇謝某這類司機時，只能隱忍，給錢了事，這就在一定程度上助長了“幫忙代撿”的囂張氣焰。
為乘客人身財產安全保駕護航，是出租車企業和司機的義不容辭的責任。現實中，大多數司機會主動提醒乘客帶好隨身物品，看到乘客物品遺失，也會積極尋找失主。但是，也有一部門別有用心、道德敗壞的司機，企圖在乘客遺失物品上動“歪腦筋”。儘管謝某的行為只是個例，其所在公司也表示，一經查明將永遠不再聘用謝某。但是，謝某的行為對所在公司，包括整個出租車行業的形象都會帶來嚴重的負面影響。這次的事件，也給國內諸多出租車運營及主管部門敲響了警鐘。在筆者看來，不妨藉此機會，相關部門對出租車行業的這一現象進行一次“清查”，讓那些藉機謀利者“無處遁形”。
閱讀更多 最火視線 的文章
