近日，贵阳女生小杜在乘坐出租车时，不慎将手机遗失在了车上。她联系出租车司机谢某，表示愿用1000元换回手机。没想到，谢某说手机被自己叫来的朋友拿走了，小杜要给3000元才能拿回。谢某口中的朋友，实际是“代捡”。如此一来，即便事后追究，谢某也可以推说遗失物品是被后来的乘客拿走、自己不知情，然后就可与朋友瓜分“捡”来的钱财物品。
这次的新闻报道，也让公众第一次听说了一个新名词“帮忙代捡”，而在谢某眼中，“帮忙代捡”已经是一个秘密“产业”。根据我国《民法通则》的规定，拾得遗失物应当归还失主，而将公共场合的遗失物、遗忘物据为己有，民法上称为“取得不当利益”。为防止拾得他人钱物而拒不归还，刑法上也设立了“侵占罪”。具体这次的事件，谢某找人“帮忙代捡”的行为，究竟有没有触犯法律，算不算非法侵占和敲诈勒索，小杜可以求助于公安机关，为自己讨一个说法和公道。
看到这次的报道，让人不禁联想起几天前发生在浙江宁波的“捡到手机者索要报酬未果怒摔手机”的事情。两相对比，我们不难发现，这次贵阳“帮忙代捡”，显然危害性更大。首先，出租车作为一个城市的形象和窗口，给人印象的好与坏非常重要，其次，出租车司机面对的是每天来来往往的乘客，假如真像谢某所言“帮忙代捡”是业内的普遍做法，那将会有多少乘客面临遗失物品要不回的窘境呢？ 在乘坐出租车等交通工具时，人们遗失的物品中很多都是手机、笔记本电脑等个人物品。这其中往往有大量个人隐私、工作资料、人际交往等信息，一旦被居心叵测的“代捡”者拿到手并转手卖掉，后果之严重实在不堪设想。很多人正是因为这个原因，在遭遇谢某这类司机时，只能隐忍，给钱了事，这就在一定程度上助长了“帮忙代捡”的嚣张气焰。
为乘客人身财产安全保驾护航，是出租车企业和司机的义不容辞的责任。现实中，大多数司机会主动提醒乘客带好随身物品，看到乘客物品遗失，也会积极寻找失主。但是，也有一部门别有用心、道德败坏的司机，企图在乘客遗失物品上动“歪脑筋”。尽管谢某的行为只是个例，其所在公司也表示，一经查明将永远不再聘用谢某。但是，谢某的行为对所在公司，包括整个出租车行业的形象都会带来严重的负面影响。这次的事件，也给国内诸多出租车运营及主管部门敲响了警钟。在笔者看来，不妨借此机会，相关部门对出租车行业的这一现象进行一次“清查”，让那些借机谋利者“无处遁形”。
閱讀更多 最火視線 的文章
