伊朗爆发大规模游行,如果伊朗政府动用武力镇压,美国会军事干预吗?

今夜为何总下雨

如果伊朗对大规模示威游行进行镇压的话,美国会不会出兵干预?



但这不代表美国不想“除掉”伊朗,只不过是换一个方式而已,其实自二次海湾战争以后,美国对中东或者非洲、东欧的军事行动就已经开始转变了,从过去的直接出兵干预变成了提供武器支援的“代理人战争”。

而对伊朗情况则要更复杂,尽管美国也对伊朗实施了一系列高压的军事手段,比如派遣“杜鲁门”号航母战斗群进驻波斯湾,封锁伊朗对出海口,但其实这种手段说白了都是为特朗普的“经济制裁”铺路的。


众所周知,伊朗是中东众多反美联盟的后台,不仅对叙利亚巴沙尔政权提供援助,还对黎巴嫩真主党、也门胡赛武装提供军事支援,而这些都是“要钱”的。

而在特朗普撕毁“伊朗核协议”前,正是西方刚刚解除因为伊朗核计划经济制裁的时候,那时候伊朗在本身经济就不好的情况下,大量引进俄罗斯武器、兴修水利工程、核电站等基建设施,想通过类似美国经济大萧条时期,那种大规模基建来促进经济振兴。
图注:2016年9月伊朗“布什尔”核电站二期工程开工,伊朗建的都是这种极费钱的大工程。

可就是在这时候,特朗普瞅准了时机补上了一刀,这对伊朗来说就是非常致命的了,本身伊朗经济就因为早先的西方经济制裁而不好,同时还要给伊朗对中东盟友提供“援助”,国内还有众多的工程、购买俄罗斯的武器也是要的钱,在这种多方压力下,特朗普突然撕毁核协议真的是高招。
图注:
2011年-2015年伊朗石油产量,2012年西方经济制裁后石油产量大幅度滑坡,至今都没缓过来,而特朗普就在这时候捅了一刀。

所以“天真”个人认为这种时候,美国的经济制裁远要比直接军事行动来的更狠、更透彻,而且最重要的话,相对美国来说,在中东有一个合适“动手”的角色,那就是以色列。

无论是黎巴嫩真主党的原因,还是伊朗曾经发展核计划的原因,还是伊朗有大量中远程弹道导弹可以威胁以色列安全的原因,以色列有非常多的理由必须要“解决”伊朗。
图注:黎巴嫩真主党多次袭击以色列的火箭弹,背后的提供者就是伊朗,这也是为什么以色列对伊朗狠之入骨的原因。

在这种内有经济制裁,外又有以色列军事压力的时候,美国为什么要自己动手呢?

而且,退一万步来讲,就算伊朗可以挺过去,没有自己垮掉,那么再来一场类似叙利亚的“反政府武装政变”,不也是一种很好的选择吗?


图注:我们不要
总以为只有“打打杀杀”才能解决问题,有时候“经济”远比子弹更有效率,而这一点作为商人的特朗普,看的比谁都透彻。

所以相对来说,“天真”是不看好美国直接出兵干预伊朗的!


天真小科普

很可能不会,现在的美国百病缠身,已经没有足够的钞票来发动对其他国家的大规模军事行动了,叙利亚内战美国没有直接参战就是很好的证明,而且其他国家也不会允许伊朗政权解体。

现在就对伊朗进行直接军事打击,并不是达到目的“最好的手段。

虽然现在的美国军力第一,虽然在军事上可以完全碾压伊朗,但是美国人并不认为目前对伊朗进行直接的军事干涉是有效的。

从伊拉克战争以后美国人突然发现自己由于到处发动军事行动,导致美国的国际形象严重受损,虽然在军事取得胜利,但是在政治上却呈现完败的结果。凡是被美军击败的国家,都无一例外地变成了反美国家,视美军为侵略者。

这不仅仅使得美军在后续的军事行动中不断的遭受来自交战国平民的攻击,更使得美国在道义上以及国际形象遭受了严重伤害。美国在世界人民的严中,已经从人类的解放者渐渐变成了侵略者、屠夫的形象。

所以美国在此后的叙利亚军事行动中,就开始有节制的发动军事行动,其中一个主要目的就是为了避免自己再一次处于侵略者的位置。而此次伊朗国内的骚乱很有可能是美国策动的,但是在目前这个阶段美军也不太可能立刻就进行军事干涉。

伊朗国内政治、经济稳定,国力并不弱,此刻就进行军事干涉会让美国“骑虎难下”。

伊朗不是叙利亚,这是一个中亚大国,拥有接近7500万的人口以及163.6万平方公里的国土面积,信奉什叶派的民众占总人口91%以上,且国家的执政主体也是什叶派穆斯林,国内的政治环境极为稳定

什叶派穆斯林分布

虽然伊朗国内发生了大规模的骚乱,但是这并不意味着伊朗国内已经陷入了完全的动荡,所以这个时候,如果美国决定进行军事行动。不仅会给伊朗政府“镇压”反政府示威的借口,更会转变民众视线,起到反效果,所以这个时候美国是不会轻易插手的。

伊朗地里位置非常重要,他的稳定事关多个国家的战略利益,即使美国想武装干涉,其他国家也不会答应。

伊朗是中亚传统大国,也是什叶派穆斯林的宗主国,其地理位置非常的重要,而且伊朗国内资源丰富,是中亚地区非常重要的石油产地,欧洲各国以及俄罗斯等国都在和伊朗进行着紧密的经济合作。

所以伊朗的稳定事关着世界很多大国的“钱袋子”,如果美国想要通过武装干涉的办法来推翻伊朗现政权,那么他就会站在世界各主要国家的对立面。并遭到这些国家的强力抵抗,在这样的局面下,即使以美国的国力,也是力不从心的。

所以就目前的情况而言,伊朗国内的骚乱即使是得到了美国的军事干涉,想要动摇伊朗现政权的可能性也不会很大。再加上现在的美国百病缠身,腰包里空空如也,即使美国想要出动战机也是力不从心,毕竟打战是要钱钱滴,没钱说个毛啊。


落下m

自从伊朗 伊斯兰革命之后,伊朗一直都是美国想要颠覆的国家。因为伊朗和美国的关系,因为政权的更换,伊朗和美国的关系也出现了逆转,从友们的国家变成了好对头。所以美国一直都希望能够通过各种方式,将伊朗现政府颠覆。

伊朗的国内出现了反政府的示威游行,当然是美国的好机会,美国政府自然会一直在紧密的关注,一旦时机成熟,毫无疑问的,必将会为之而介入进来。

如果伊朗动用军事镇压,美国也同样的会关注,但是,美国不会立即派兵干预,而是要看事态的发展而定。

如果伊朗在极其短暂的时间里,平息了事件的继续发展,那么,美国会因评估不足而放弃出兵干预。但是,如果伊朗在短期内无法平息事件的发生,并有扩大的趋势,美国必将会派出军队进行干预。

原因又是什么呢?原因是伊朗的国内示威游行是许多国家都会发展的常态,美国自己的国内也经常会出现同样的问题,各种各样的示威游行层出不穷。如果贸然出兵就有可能会陷入到新的陷阱里面,一旦是伊朗和其他的国家共同设计的陷阱,美国不是走向深渊了吗?

国家与国家之间,有太多的猫腻在里面,不是我们常人想象的复杂性。如果美国不能够对事件作出正确的判断,一旦真正的陷入了进去,要想摆脱就没有那么容易了。

在美国的对外战争史上,是有过两场撕心裂肺的惨痛教训的。

一场是韩国战争。美国组织了16个国家参与的,号称天下无敌的联合国军,浩浩荡荡的开往韩国战场,结果被刚刚建立的还很贫穷的大国,打得屁股尿流哭天喊爹,最后以创历史性的惨败收场。

另外一个是越南战争。越南战争也是美国无视越南的实际情况,高傲而狂忘的出兵,最后陷入了一场无休无止的消耗战中。待美国被拖得精疲力尽,消耗得无法自拔的时候,自己不得不放下虚伪的面子,夹着尾巴逃跑了。

这两场战争给美国留下了,无法抹去痛苦和阴影,而接下来的许多年里,美国不敢言战。

伊朗是不是两场战争之后的第三场呢?美国不得不考虑清楚?所以,我认为美国必将对伊朗的事情认真观察和研究,否则,是不敢轻易出兵的。

如果伊朗在短期内解决了问题,美国还没有能够有一个正确的判断,伊朗就已经偃旗息鼓了。那么,美国自然就没有了机会,出兵就变成了不可能的空谈了。


幸福地带2

不会,而且肯定不会!

伊朗如果出动武力镇压游行的伊朗居民,美国也仅仅是会做出谴责,不会真的出动武力压制伊朗,因为如果出动武力的话,不符合美国在阿富汗和伊拉克上面得到的教训!特朗普也算是一个精明的商人,他不会做这种事情!他也不是那种一个国家出现了镇压国内民众的游行就真的会非常激动,然后迫不及待干涉的人。所以伊朗出现这样的情况,美国是不会插手的,不但特朗普不会插手,小布什也不会插手,因为这个不符合美国的外交传统!小布什时期进攻伊拉克和阿富汗就是违背了美国的外交传统,导致美国遭到了非常巨大的损失,这个教训很深刻。

那么美国会在什么情况下干涉呢?就是出现叙利亚的情况。也就是叙利亚国内出现的反对派,并且有了自己的武装,而且和叙利亚的政府军打了起来!这种情况下,美国就会干涉,因为这样干涉的成本最低!地方出现的混乱不是美国挑起的,因为很明显那是他们自己打了起来,而美国干涉的话,地方出现了不断稳定的局面就是美国的功劳。这样的干涉失败了不会有太大的损失,成功了则会获取巨大的声望和实际利益!是成本小收益大的好买卖!

所以我们可以说,只要伊朗内部不乱起来,美国就不会非常积极的对伊朗使用军事力量!只要抓住这个东西,伊朗就可以不用害怕美国的干涉!美国人叫的再凶,只要伊朗没有明目张胆的向美国的军事力量发动进攻,伊朗的安全是有保证的!


帝国历史观察者


当然不会。首先我们知道近期伊朗国内爆发了大规模的游行示威,当然其实情况远不止这样。最近,在美国的煽动下,英国、法国、德国向欧盟提交了一份申请,对伊朗实施新的制裁。这其中最重要的就是,对于伊朗在叙利亚问题上做法的一种反制。

同时西方势力煽动伊朗内部反政府势力,开始跳出来进行游行示威活动。但是虽然爆发了冲突,而且冲突造成了人员伤亡。但是我们要知道,伊朗可是俄罗斯的传统盟友,在这个问题上俄罗斯会坚定地站在伊朗这边。所以,在俄罗斯和伊朗的共同努力下,冲突很快就被平息。 英法德三国在提交申请时就表达了对伊朗介入叙利亚问题的不满,而反政府示威游行活动也是从伊朗内部对其政府的一个掣肘。

但是,如果说仅仅是这样,美国就进行军事干预这肯定是不行的。 同时,这几个国家还针对伊核协议指手画脚,说伊朗没有认真履行该协议,呼吁国际社会对伊朗展开制裁。可是国际原子能机构却站出来说伊朗是认真履行伊核协议的。直接给了以美国为首的西方国家一记响亮的耳光。 当前美国和伊朗的关系并没有多少好转,而且伊朗的国家实力也是显而易见的。所以,如果美国想借伊朗国内的游行示威活动就出兵伊朗,这显然是不可能。背后的俄罗斯也不会答应。


阿尔法军事

星条旗想要在中东下面条

特朗普的国策是美国优先,美国目前最优先的事情是扭转世界主要经济体对美国的国际贸易顺差,同时美国需要消化钢铁及铝制品的过剩产能,为了达到目标特朗普与他的白宫顾问们,策划了一系列方案,如迁驻以色列大使馆到耶路撒冷,如退出伊朗核协议,如拒绝签署巴黎气候公约,甚至有传言特朗普将退出WTO体系,这一切都是为了实现经济目标。

内塔尼亚胡为了法国与德国及英国能够退出伊朗核协议,奔走在欧洲,提出了有力的条件保障各国在叙利亚的利益,但是特雷梅纱正在忙着退出欧盟,马克龙需要为分裂的法国找到外部经济出口,默克尔大婶正在为德国工业4.0操碎了心,至于拉帮结派的对付伊朗人,这不是当前的考虑问题。



特朗普政府施压盟友,要求到今年11月4日将各自对伊朗石油进口量降至零。此外据称,美方并不打算在石油进口问题上提供任何豁免或延期。26日伊朗总统鲁哈尼向伊朗人承诺,政府将能处理美国再次实施制裁带来的经济压力。他表示,美国再实施制裁是“心理、经济和政治战”的一部分,美国将为此付出高昂代价。周三,现货黄金仍徘徊于1260美元/盎司关口下方。投资者重新聚焦美联储升息预期,美元展开全线反攻,黄金在技术面“死叉”的糟糕情况下,美元走强无疑又是一记重拳。

美国人向亚洲及欧洲进口石油国家承诺,将说服欧佩克产油国增加产量但是不加价,以平衡停止伊朗石油进口带来的缺口,可是成熟的石油国际贸易并不是一朝一夕建立起来的,需要国与国全面战略合作。特朗普短时间内制裁伊朗的效果将被打折扣,不能达到预期效果。

伊朗发生了什么问题?

2017年12月28日,伊朗第二大城市马什哈德发生示威冲突事件,随后蔓延至包括首都德黑兰在内的多个城市示威游行。示威者起初抗议经济困难和腐败,后来把矛头指向政府,反对伊朗的中东政策。 截至2018年1月2日,冲突导致的死亡人数为22人。


随着伊朗示威的持续,已有450人被捕。德黑兰副警长纳赛尔巴赫特表示,德黑兰警方在2017年12月30日逮捕了200人,2017年12月31日逮捕了150人,2018年1月1日又逮捕了大约100人。

2018年1月2日,伊朗最高领袖哈梅内伊首次就伊朗国内近期发生的示威游行发表谈话。他说,敌对势力为打击伊朗而煽动骚乱,伊朗人民应提高警惕。 伊朗塔斯尼姆通讯社援引哈梅内伊的话说,“敌人及其盟友为了给伊朗伊斯兰政权制造麻烦,用尽各种办法”。哈梅内伊强调,伊朗人民有勇气、有决心、有信念战胜敌对活动。

2018年1月2日,美国国务院新闻发言人诺尔特表示,美国在密切关注伊朗局势,其中包括制裁在内的各种选项,对伊朗政府对抗议者采取行为进行回应。



美国驻联合国大使黑莉也对伊朗抗议者进行的示威活动予以称赞,并表示美国寻求联合国安理会和人权委员会就此召开紧急会议。黑莉称,在伊朗重建和平以及安全是当务之急。

普世的价值观,让美利坚总是有操不完的心和停不下来的单边主义行动,不过要下决心跟伊朗人死磕,特朗普是没有这个打算,一切都是为了经济!


唐俊龙55398571

伊朗虽然在中东有举足轻重的地位,但是还没有让美国出动军事干预的地步,因为现在的伊朗政府还可以把控全局,伊朗的示威游行人群,并没有形成自己的武装力量,美国支持去支持谁去?如果光嘴巴说,没多大作用,所以还需要提供武器装备,但是美国在伊拉克战争中也总结出了教训,不要轻易派兵去攻打,不如扶持当地的反对派打击政府机构,这样伤亡小,但是效果好。



大多数伊朗人对美国十分抵制,伊朗的街道上,到处可以见到反对美国的广告,涂鸦,宣传画,所以伊朗人游行示威,就算美国出手,干预,这批游行人员也未必领情,这毕竟是伊朗国家内部的事情,况且他们从伊拉克战争中得到了教训,伊朗是不可能通过美国,而过上美国所描述的那种天堂生活。



伊朗是个亲俄的国家,说白了,中东地区国家之间的摩擦,多少有些程度上,是俄罗斯和北约国家之间的较量,谁都不服气谁,都想要当老大,但是也不敢轻易通过武力解决,只能通过各种手段打压对方,美国也不得不考虑伊朗背后的俄罗斯,所以并不敢轻举妄动,而焚烧美国国旗,从民间行为直接转移到了伊朗国会,美国原本已经被中东拖入了战争的泥潭,想要全身而退并不容易,所以美国不会轻易对一个,全国上下对美国没啥好感的国家进行军事干预。


军事一点通

了解军事情况。讲解军事问题。我和大家一起来了解军事问题;



首先,大家知道伊朗为何发生大规模游行。2017年12月30日在首都德黑兰,部分示威者与警方对峙以至冲突。同一天,支持政府的集会在全国范围举行。针对于二个方面。

1,民众对经济现状不满 抗议转变为反政府示威。

2,伊朗核问题,石油的出口、吸引投资,但普通伊朗民众尚未感受到由此带来的经济利好。



然后,对于如果伊朗政府动用武力镇压。美国会军事干预吗?对于伊朗,他是个自由的国家,民众有权就社会议题发出声音,但不应破坏公共财产,不得非法集会,制造骚乱者将面临严惩。伊朗伊斯兰革命卫队分管首都治安的官员伊斯梅尔·库萨里准将说,德黑兰形势尽在掌控。他警告示威者,如果继续制造骚乱,将面临“国家的铁拳”。已就是说伊朗在大规模游行活动中,如果还继续实行游行的话,将会用“国家的铁拳”来镇压。也就是政府要用武力来镇压。防止游行继续。



最后,对于美国来讲,现美国总统特朗普也呼吁伊朗政府尊重民众示威权,“伊朗人面临选择的那一天会到来。世界正在关注!”而对于军事干预。美国将不会马上去动用军事干预。而是对于伊朗给于警告。伊朗人民也表示,“这个身在美国却来同情我们的人民的人,忘记了几个月前他曾称伊朗为支持恐怖主义的国家。这个反对伊朗人的人,没有权利同情伊朗人。”伊朗都这样了。美国又是反对伊朗的人。我觉得没有可能用美国的军事去干预别人的国家。




国防军事通

先说两点结论:1、伊朗局势尚在政府可控范围,2、伊朗政府武力镇压,美国不会军事干预。

1、尽管伊朗的示威游行已经持续了近十天,但目前来看,局面尚在可控范围之内。一方面,游行示威者没有明确的领导,没有明确的行动纲领,也没有武装力量;而另一方面,伊朗政权方面则拥有包括伊斯兰革命卫队在内的精锐武装力量和部分民众的支持,局势尚在伊朗政府可控范围之内。

2、实际上,伊朗方面已经开始对游行进行军事干预,据外媒报道,伊朗伊斯兰革命卫队已经奉命镇压此次事件。伊朗最高领袖哈梅内伊表示,此次游行示威是外部敌人的阴谋,伊朗官员也表示,此次游行将很快结束,局面将很快得以平息。但美国目前的所谓干预仅限于包括美国总统特朗普在内的美方官员隔空喊话,要求伊朗政府尊重民众基本权力等。美国和伊朗是死对头,美国在伊朗国内的影响十分有限,可操控的空间和介入的力度与手段也相当有限。至于说武力干预,更是不可能的事。因为武力干预的话,美伊两国毫无疑问就会直接爆发战争,但目前来看,美国对伊朗的政策仍然是保持政治、军事、外交和经济上的高压态势,两国斗而不破。美国军事打击伊朗所造成的影响太大。

所以我认为,即使伊朗政府武力镇压,美国也不会进行军事干预,但采取包括进一步经济制裁的手段是有可能的。


交谈中东

伊朗爆发大规模游行,如果伊朗政府动用武力镇压,“大正”认为美国可能不会军事干预。

依据:



(1)伊朗爆发的游行示威,目前来看还没有看出能爆发更大规模的冲突的可能,如果是小规模的对抗,没有演变成更大规模的暴力冲突,伊朗政府作为集权政府完全有力量镇压,美国根本没有干涉的借口,这是伊朗的内政问题。

(2)伊朗可是中东首屈一指的大国,国土面积160万平方公里,人口近8000万,国内各项指标发展都还不错,而且有两只强大部队——伊朗革命卫队和正规军,军事战斗力不弱。



美国虽然这么多年军事占领了伊拉克和阿富汗,对伊朗形成夹击之势,这都十几年了,也没有见美国动伊朗分毫,说明美国还是知道利弊,伊朗不是那么容易搞定,美国人精打细算,不会做赔本的买卖。军事占领伊拉克和阿富汗这十几年已经让美国很头疼,军费支出惊人,在动用军事力量与伊朗对抗,肯定脑子抽筋了。

——————————

但美国肯定不会对此次事件无动于衷的,肯定会搞小动作,颜色革命才是美国擅长的拿手好戏。


分享到:


相關文章: