贪生怕死却又敢以死谏君,历代史家褒贬不一的叔孙通到底是什么人

秦末汉初的大儒叔孙通。

他的背景我先简单说一下:叔孙通是秦朝的博士,靠着谗言秦二世活了下来,然后先加入项羽麾下,又转投刘邦麾下,表现很圆滑。最后则在保太子刘盈时变得异常硬气,为刘邦所尊重,而又因为传承了儒家文脉,遂得到当时人的尊重。


贪生怕死却又敢以死谏君,历代史家褒贬不一的叔孙通到底是什么人

然后第一个捧他的史学家是西汉的司马迁,他是这样夸叔孙通的:

叔孙通希世度务,制礼进退,与时变化,卒为汉家儒宗。

如上,叔孙通在司马迁眼里已经是一代儒宗了。

接着就是宋代的史学家司马光开始打脸司马迁,并怒骂叔孙通:

惜夫,叔孙生之为器小也!徒窃礼之糠枇,以依世、谐俗、取宠而已,遂使先王之礼沦没而不振,以迄于今,岂不痛甚矣哉!……夫大儒者,恶肯毁其规矩、准绳以趋一时之功哉!

显然,在司马光眼里,叔孙通不仅毫无价值,简直就是一个欺师灭祖的废物,哗众取宠的小丑,甚至还是儒家千年以来最大的祸害。
贪生怕死却又敢以死谏君,历代史家褒贬不一的叔孙通到底是什么人

而正如叔孙通曾经对他那些觉得自己行为有问题的人们的回复:

叔孙通已出宫,反舍,诸生曰:“先生何言之谀也?”通曰:“公不知也,我几不脱於虎口!”《史记·刘敬叔孙通列传》

是的,连他的弟子们都看不下去了,您老好歹也是一代大儒,怎么能那样胡说八道呢?但是叔孙通却很无所谓,胡说八道咋了?这年头,保命才要紧,我不那样说,你以为我和你们都能活着出来啊,真是的,你们这些孩子啊,还是太年轻太天真了。

看到这,大家或许觉得叔孙通就是一个贪生怕死的人吧?别急,再看下面的这一处记载:

汉九年,高帝徙叔孙通为太子太傅。汉十二年,高祖欲以赵王如意易太子,叔孙通谏上曰:“昔者晋献公以骊姬之故废太子,立奚齐,晋国乱者数十年,为天下笑。秦以不蚤定扶苏,令赵高得以诈立胡亥,自使灭祀,此陛下所亲见。今太子仁孝,天下皆闻之;吕后与陛下攻苦食啖,其可背哉!陛下必欲废適而立少,臣原先伏诛,以颈血汙地。”高帝曰:“公罢矣,吾直戏耳。”叔孙通曰:“太子天下本,本一摇天下振动,柰何以天下为戏!”高帝曰:“吾听公言。”《史记·刘敬叔孙通列传》

当刘邦想要废长立幼的时候,这次的叔孙通却一反常态,不仅极力引经据典驳斥刘邦,而且还不惜以死逼之。

没错,就是这句话:“臣原先伏诛,以颈血汙地”。
贪生怕死却又敢以死谏君,历代史家褒贬不一的叔孙通到底是什么人

以死逼之,如此之刚烈,这还是当年的那个贪生怕死的叔孙通吗?

刘邦一看到这样,便随即改口说是戏言,但,此时的叔孙通却再无往日那般圆滑之风了。面对刘邦已然改口认输的情况下,叔孙通却很认真的继续驳斥刘邦,说:太子乃天下之根本所在,若有闪失,都会引得天下震动,陛下却以此为戏,怎么能这样啊?

如此,刘邦自知不可再言废弃之事了,遂道:“吾听公言。”

所以,叔孙通如何,谁能真正评定?


分享到:


相關文章: