李世民说，以史为镜可以知兴替。培根说，读史使人明智。往者已逝，来着可追。秦帝国的灭亡，究竟能给我们带来什么启示呢？
墨守成规者必亡。秦法为战时法制，力求凝聚全国之力用于征服天下，人民疲惫不堪。大业已成后，并未适时做出调整，在剧耗民力的情况下，继续兴建大型工程，终于官逼民反。
不依程序者乱多。始皇在最后时刻并未依正常程序册立储君，派走本该起草文书的蒙毅，不召顾命的李斯，结果给赵高可乘之机和相当大的回旋余地。程序不严密，容易出现问题。
得天下与治天下要分别对待。汉高祖刘邦不信儒生，有一次与叔孙通聊天，叔孙通就说，陛下能马上得天下，但不见得能马上治天下。得天下时，靠的是兵将征战，治天下时，靠的是庙堂运筹。得天下急，但时间短，发民最大力而民能承受。治天下缓，时间也长，重在解决纷杂事务，力求民力恢复。
汉初就是吸取了秦灭亡的教训，尽量不征民力，无为而治，使民得以休息，终在武帝时发挥了巨大作用。
独倚一木必折。秦国以法为教，以吏为师，一切以法律为准生，摒弃道德文艺，全国冷冰冰未有生气。秦法一败，秦人大乱，秦国大厦崩溃无法补救和支撑。一个国家不走多元化道路，势必不好回圜，容易倾覆。
简而言之，强权统治，民本思想缺失，不爱惜民力者，必不能长久。
分享到:
閱讀更多 讀史小堂 的文章
