美国能够拦截多少枚进入美国本土的洲际弹道导弹？

杨楣

先回答题主的问题，我给出的答案就一个：以美国现在的反导技术，一枚也拦不住。

这个问题，实际上俄罗斯总统普京已经给出了答案，按照普京的说法就是“只有傻子才会相信美国的反导系统”。有很多人相信美国在全球建立的反导系统能够拦截洲际导弹，他们的理由简直算得上是“奇葩”，更让人无语：第一个理由，美国人说他们的反导系统成功拦截了目标。第二个理由，美国在全球建反导系统，如果拦不住洲际导弹，那美国人为什么还建。

美国确实也做了反导拦截试验，但结果是失败多于成功，想要达到实战的要求，还有太长的路要走：第一，美国的试验拦截的都是单弹头（只携带一枚“核弹头”），现在单弹头的越来越少了。第二，提前就已经知道了来袭“靶弹”的打击地点，做到了有的放矢。第三，现在的洲际导弹不仅是分导式多弹头，更是具有末端机动变轨能力，突防能力极强。

有哪个傻子会把袭击地点提前告诉敌人的？再有，美国在全球布署的萨德反导防御系统，不是因为它能拦住洲际导弹，而是因为它的雷达。萨德系统的X波段雷达，对空探测距离为2000公里。在这个半径范围内，任何一个国家的战机起降、发射导弹、发射火箭等等都可能会被它的雷达探测到。也就是说，布署萨德系统实际上就是美国在全球打造它的监视系统，更好的监视别国。

美国军控协会曾经发布一份研究报告，该报告就对美国构筑的反导防御系统提出了批评：美国的导弹防御体系在技术上仍存在严重漏洞。该协会下的《今日军控》发表分析文章称，2002—2009年期间，美国军方发射“标准—3”进行了10次“成功”拦截试验，然而在对这10次成功拦截的信息、数据进行仔细研究后，却发现“实际上，美国现在根本就不能够针对导弹攻击展开防御”。

实际上，根据五角大楼公开的信息，这10次试射中至少有8到9次，“标准—3”并未击中来袭弹头，只击中了分离后的导弹推进火箭——弹头安然无恙。有4次，据说连弹头都没有。《纽约时报》也曾发表过分析文章称，“标准—3”拦截导弹并没有直接击中模拟来袭导弹的弹头。

美国国内始终都对美国建立的导弹防御系统都存在质疑的声音，主要质疑的地方包括：一、试验中，只有一枚导弹来袭，而不是多枚导弹齐射，这在现实之中是不可能的事。二、控制导弹防御系统的美军人员事先掌握了来袭导弹的发射时间、飞行轨迹、打击目标，甚至是导弹的型号、飞行速度等重要信息。三、来袭导弹的飞行速度比弹道导弹的速度慢，人为放大“来袭导弹”发出的信号特征。

说简单点就是，美国的很多学者怀疑美国军方在撒谎，因为美国国防部的官员一直宣称的是：“标准—3”的拦截就好像“子弹打子弹”般准确。实际上，美国的反导拦截试验还没考虑“洲际导弹的末端机动变轨能力、抛射干扰弹、释放假目标”等等，而这些技术都已经被各拥核国家所掌握（除了印度）。

另外一个事实是：美国最近两次的反导拦截试验都是以失败而告终。这也能够说明了美军吹嘘的反导系统根本就不可靠——拦截一枚，接连两次失败，这还怎么用？严格来说，反导系统只不过就是解决了有无的问题，还远没解决能不能用的问题，更不用说什么拦截的成功率了——对于拦截洲际导弹来说，哪怕是成功率在90％，也和没有没什么区别，剩下的10个也能要了美国半条小命。

儒道之主

不管是谁家的反导系统，要对别人的导弹进行拦截，最起码它得做到三点。一是知道导弹发射的精确位置，二是导弹发射的精确时间，三是导弹的精确发射轨迹。

理论上，美国的国家导弹防御体系可以在别人导弹升空15秒之后由预警卫星捕捉到信息。卫星将导弹的位置、速度、轨迹等等数据传输到巨型计算机进行计算，得出导弹最终的落弹的区域，再将信息传导给落弹区的防空指挥中心。战术导弹要打到美国本土，怎么也得几分钟。洲际导弹要从发射地点(比如俄罗斯)发射升空，再进入大气层巡航，进入美国上空，至少也得几十分钟。这个时间是足够地面防空指挥中心做出反应的。然后就是地面防空导弹的发射拦截了。

但是这只是理论上的说法。这种从来就没有在实战中运用过的系统，连美国人自己都不怎么相信的。美国人自己做过很多拦截实验，失败率那是相当高的。因为拦截导弹是全世界的难题。这还仅仅是实验当中。在实战当中，俄罗斯一定会先把美国的卫星打成瞎子。而俄罗斯完全有这个能力。早在1968年的时候，前苏联就执行过一个叫“卫星歼灭者”的项目计划，成功的用“宇宙-249”号卫星击毁了“宇宙-248”号卫星。前苏联还发射过一个可以搭载航炮的“赛艇”太空平台。早些年的时候，俄罗斯又成功发射了可以击毁近地轨道卫星的一款反卫星导弹，还发射了一台机动性能极强的“宇宙2504”号卫星。这简直就是“卫星歼灭者”计划的延续。而美国的预警间谍卫星高度不超过600公里，俄罗斯的反卫星导弹和“宇宙2504号”是完全有能力把美国的卫星弄瞎，美国的国家反导系统将陷入瘫痪。

所以，真的要打起来，美国根本就难以对俄罗斯的洲际导弹进行跟踪和拦截。即使是俄罗斯打不瞎美国的卫星，美国还得面对另外一个问题，就是拦截成功率的问题。美国的国家反导系统(NMD)由三部分构成，一是卫星，而是地面雷达，三是海基、空基和陆基导弹发射平台。关键的是第三部分。要对洲际导弹进行拦截，美国必须抓住三个机会。第一个机会就是导弹升空的初始阶段，利用机载激光武器对导弹进行摧毁，美国曾经试图开发一个ABL机载激光反导系统，用以摧毁敌方助推升空阶段的洲际弹道导弹，但是无法解决激光武器小型化问题，因为激光武器要达到“烧毁”导弹的目的需要极其高的功率，反正就是“武器比飞机要大”，所以最终搁浅。第二个机会是导弹飞行中段的拦截，主要依靠海基和陆基导弹发射拦截。而目前美国正在实验的标准3型反导系统经过了二十多次实验，成功率不到一半，而且是“实验”而已。 “实验”就意味着这边和那边喊话:我要射了，型号××，速度××，方向××，你准备好。这种对于实战性能的测试是有很大水分的。最后一次机会就是用近程反导系统，来拦截已经接近本土的弹道导弹。比如萨德、爱国者。但是这两款只能摧毁中近程弹道导弹，对于洲际导弹是比较吃力的。而且洲际导弹一可以实现分导式多弹头攻击，在到达美国本土后可以从导弹母仓释放出多个弹头，分别攻击多个目标，二是末端极速、变道功能，突防能力十分强悍，三是释放干扰弹，极大的增加拦截难度。

归纳来讲，美国没有把握拦截洲际弹道导弹，别看他们吹得神乎其神，但是那不过是美国政府用来震慑战略对手，二是美国军火商为了武器销量，三是美国军方为了国防预算。至于能拦截多少枚，这个要看别人怎么打了，如果是打一枚，美国花尽吃奶的力气或许可以打下来，但是如果是饱和攻击的话，美国就完了。

独钓寒江

范登堡空军基地只有两个导弹发射井，用来为整个美国大陆提供所有的导弹防御系统，两个哈。

如果装载的是陆基拦截导弹“GBI-Plus”，并像往常一样同时正常开火，那么他们能够拦截向洛杉矶或旧金山发射的洲际弹道导弹。然后，重新装填这些拦截导弹需要半个小时。

这是陆基中段防御系统导弹“GMD-E”，以及有可能拦截下导弹的发射井，目标定位所需距离为方圆2000公里(1240英里)以内:

陆基中段防御（GMD）系统本来是用于拦截飞行速度为5–8马赫的中程弹道导弹(IRBM)的，但是如果添加了第一级助推器，GMD可以在大气层外拦截速度在24马赫以上的洲际弹道导弹。这种拦截洲际弹道导弹的导弹被称为“GBI-plus”。

2017年，共有44个GMD导弹订单，有8枚已经交付。据悉，其中有一半是GBI-Plus拦截导弹 (即四枚导弹)。

不幸的是，在这44个GMD订单中，总共只有8枚是GBI-Plus拦截导弹。其余36枚都是标准GMD导弹，只适用于拦截中程弹道导弹。

这8枚GBI-Plus拦截导弹中，有4枚用于部署阿拉斯加州的格里利堡基地，以便拦截向美国48个州发射的洲际弹道导弹，阿拉斯加州共有9个拦截导弹的发射井。另外4枚会运往范登堡空军基地，这4枚拦截导弹将共用两个发射井。

而在中西部地区（芝加哥等）或是东海岸地区（波士顿、纽约等），则没有设立发射井，这意味着这些地区没有任何保护，因为如果没有发射井，你什么导弹也发射不了。

拦截导弹一旦离开了大气层，防护罩就会分开，露出EKV(外大气层截杀载具)有效载荷。有些发射试验失败，就是由于防护罩剥离出现了故障。发射失败还有一个主要原因，是截杀载具未能与助推火箭分离。迄今为止，在拦截中程弹道导弹的陆基中段防御系统测试中，成功率已经达到了58%。

截杀载具或拦截器不使用任何炸药。而是有一组围绕在光学跟踪器四周的推进器。它会追踪正在逼近的洲际弹道导弹的热量，并在确定目标后全力撞向导弹。

但是，当洲际弹道导弹的再入飞行器将火箭上端分离开时，会释放出很多镀银聚酯薄膜气球和红外照明弹来迷惑拦截器。根据现有资料记载，到目前为止，所有的测试试验都没有相应的解决措施。

在我看来，美国政府对民众刻意隐瞒了这些现实。

好了，就酱紫。由于部署不利所造成的局限性，使得一个如此复杂的系统仍处于起步阶段。

义薄云间

首先要知道现在能发射到达美国本土的陆基，洲际导弹的国家只有中俄，而中国的洲杯导弹还不能覆盖美国全境，而中俄周边的美军基地和反导基地遍布，从日韩和阿拉斯加，还有中东，欧洲，可以说就在中俄门口和后院，而作为唯一超级大国的美国反导预警和反导系统也是世界上最完善的，但是发导弹预警系统也经常误判，在公开资料中在冷战时期就有几次而最后关头发现是误判而避免核大战，在中俄发射洲杯导弹到美国最快要30分钟，从美国雷达发现，到报告总统，到两国之间的核实，这段时间不短，而这也早过了早期甚至中期拦截的时机，而在美国本土的反导系统能拦截也好，但核弹爆炸产生的电磁波将破坏一切电子设备，能拦截第一波或者第一波有一枚漏网之鱼也好，或者美国核实到中俄向其发射洲杯导弹也好，不管有没有装核弹头美国都将会疼狂反击报复，而美国遍布世界的军事基地有不少也部署了核武器，如果中国向美国发射洲杯导弹的这些核基地也将成为首要目标，而中俄美也有二次核反击能力，一旦爆发核大战将发射所有的洲杯核导弹包括空基海基的，三个国家都是这样，到时拦截也没有意义也，因为一旦爆发核大战将意味着相互毁灭，而其他的拥核国有一半是美国的盟友一半是中俄的盟友，这些国家也很大可能趁机发射毁灭其他拥核国而让自己成为唯一拥核啦来称霸世界，到时地球最起码北半球将有一半人死于当场的核战，而剩下的人就算不会再引起世界大战也好也将会被核辐射影响而慢慢死去，能逃出核弹影响范围的人下一代也会受到核辐射影响，说美国能拦截多少洲际导弹没意义，只能说美国受到第一波核攻击后还能马上反击多少洲际导弹，再剩余没装核弹头的或发射第一波后再重新装填洲际导弹或组装洲际导弹的还能有多久，像美国一艘战略值班的核潜艇就最少有24枚潜射洲际导弹，到时北半球将成为地狱，或者能存活下一两个军事强点的国家但为了世界话语权和统治南半球小国又将发生世界大战，之所以核武器越来越先进但却越来越安全就是这样，一旦发射核武器，最乐观是将会最少毁灭北半球，而剩下存活的无核国家为争夺话语权将又发生世界大战，到时世界上无论经济，生态，贸易都将回到二战时代甚至一战时代，而现在很多闹饥荒的国家和在内战或有苗头内战的国家将会饿死更多人和爆发更多的内战，有能力和会对美国发射洲际导弹的国家一旦发射洲际导弹美国也没有拦截的意义，一旦爆发核战争美国本土，和世界各地的美军基地也将受打击，在现在发射核武器多样化和末段速度达上十倍音速的洲际导弹也拦截不了，拦截第一枚核电磁波也会破坏之后的雷达系统，大气层外中段拦截也会对卫星产生破坏，人类将舟回石器时代！！！

我本善良ojz

我们用一个很简单的方法去考虑题主提出的问题。如果美国真的能用陆基弹道导弹防御系统（NMD）和战区导弹防御系统（TMD）拦截敌方来袭的弹道导弹，那么特朗普政府又何必要去组建什么“太空部队”呢？从这一点上看美国所谓的弹道导弹防御系统好像不靠谱。

先看NMD拦截系统，是美国陆基中段拦截防御系统。2004年美国宣布在阿拉斯加格里堡和加利福尼亚范登堡空军基地部署GE-1拦截弹。到2010年共进行了16次实际拦截实验。然而只有八次拦截成功，其拦截概率只有50%。

美国的拦截实验所采用的模拟弹道导弹LV-2靶弹，其模拟的的是3000-5000公里的中远程弹道导弹的飞行特点。这就导致了所谓的拦截系统，并不能够有效应对拦截超越5000公里以上的弹道导弹。即使就是5000公里射程的弹道导弹，其拦截概率最多也就50%。

那么美国的陆基反导拦截系统，这可都是在知道发射地点，知道相关参数，进行提前预防，的实验。可是如果针对发射地点不定，时间概率不定，来袭导弹不定，是否分导弹头不定的前提下，恐怕这50%的概率，就会所剩无几。

TMD战区导弹防御系统，是由美国海军再利用海上宙斯盾防空系统进行发射标准-Ⅲ对来袭的中近程弹道导弹进行防御的系统。自从2002年开始，经过了12次实验，成功的拦截了8次，拦截概率达到67%，但是美国已经将标准-Ⅲ防空导弹进行了相关部署。

美国将阿利.伯克级防空导弹驱逐舰进行改装，以达到最新的阿利.伯克-ⅡA可发射标准三舰空导弹。而同时美国又研制一套以海基发射为基础研制的陆基宙斯盾系统。于2013年部署在夏威夷考艾岛，配备24枚标准-Ⅲ防空导弹。美国还在罗马尼亚和波兰分别部署了宙斯盾陆基系统。
美国导弹防御系统部署现状。

但是标准-Ⅲ防空导弹（标准-Ⅲ Block-1已装备），最大飞行速度10马赫，依靠动能杀伤弹头。但是其拦截的最大速度的也只能限制在10马赫的目标，超过这个速度无法拦截。对于再入大气层的弹道导弹来说10马赫的速度只能是射程3000公里以下的弹道导弹。
标准-Ⅲ舰空导弹

从美国的两大导弹防御系统来说，其拦截能力和拦截质量，并不是十分突出。而至于美国其他导弹防御系统，也只是战区级的防空系统。几乎无法拦截高速再入大气的层的弹道导弹。

这才让我们想到了美国总统特朗普为什么要推行建设“太空部队”的计划。因为美国只有在太空部署了拦截武器，无论是动能拦截弹头，还是激光动能武器或者其他定向能武器。这都是针对弹道导弹防御的最好方式。

毕竟在大气层外对其弹道导弹进行拦截，也就是弹道导弹飞行的中段，是最好的拦截区域，而这段区域，如果能在空天部署武器，那么将最快的做到对敌方导弹的拦截效率。从这方面反过来又印证，美国陆基弹道导弹防御系统并不是十分可靠。
太空动能武器

对于像俄罗斯部署的“白杨- M”这一类的弹道导弹，和多弹头分导能力，美国的NMD根本就无法拦截。而拦截最有效的方式就是在导弹的飞行中断进行拦截，也就是大气层外拦截。

这回大家明白美国的弹道导弹防御系统的效能了吧，也顺带明白为什么美国特朗普政府要推行“太空军事化”的步伐了吧！

淡然小司

首先肯定的回答你！就迄今为止，面对实战而言；目前世界上任何国家尚无有效的拦截手段！更多则只是停留在试验阶段。

深爱军事30多年了，也算是个老军迷，但我实在想不通，美国前国防部长“拉姆斯菲尔德”，所鼓吹的80%拦截成功率，究竟是以什么为依据？到目前为止美国先后投入400多亿美元，一共进行了39次各种反导试验，其中18次为拦截试验，并成功了10次。而第18次也就是最近的一次，是2017年5月30日进行的首次洲际导弹拦截试验……成功了！但也陷入了国内外各界对GMD系统的质疑，被疑为作弊。

不过话说回来，美国2017年这次洲际导弹的首次成功拦截，也绝对值得引起我国的关注，我们需要在导弹突防方面做更多的努力与创新！

而上述的GMD又是什么？GMD是（路基中段反导系统）属于NMD（美国国家导弹防御系统），是美国国家安全的最后防线。与大家所熟知的“萨德”THAAD不一样！“萨德”是末段高空区域防御系统，是TMD（战区导弹防御系统）的组成部分，而

小知识：美国对各反导系统依职责划分的非常细，比如：上升段（NMD）、中段（GMD）、战区和末端（TMD）、（GMD）路基中段反导系统、（NAD）海军区域防御系统、（NTW）海军全战区防御系统、（TMD）战区导弹防御系统、（NMD）美国国家导弹防御系统……等等。

说了那么多，上述这些都还只是美国人自己搞的试验；只是拦截一枚导弹，且目标导弹的发射时间、地点和目的地、预定的飞行轨道；还有导弹预警卫星锁定区域和范围，各种反导雷达，相控阵雷达及火控雷达，以及战区指挥控制系统的指令等等，都是事先预设和准备好的。一切都按照剧本进行。也就是说，属于事先有足够准备。如果在实战情况下被数十枚或上百枚导弹，在不确定的某个时间点，一次性同时铺天盖地的攻击，那又会是什么结果？况且实战战况是瞬息万变的，百分比实际上仅仅只是个参照，很多时候根本不足以说明问题。可如今他们美国目前就连这个概率都还没把握，就急匆匆的把反导吹得那么牛。

多读多了解一些军事方面的知识，就会对一些军事领域的东西，以及很多国际形势和国际外交等情况，有自己更清晰、更明朗、更独特的见解。

云游GG

美国为何有声音要求军队放弃洲际弹道导弹？

美国空军要求武器公司为军队研制新型洲际弹道导弹，用以替代现役的“民兵”系列导弹，然而美国专家却借助更换武器的关键时刻，纷纷要求放弃对“民兵”系列洲际导弹的更新计划，并要求军方彻底放弃陆基核武器及其发射平台，用以节约有限的国会预算。声称美军依靠B-2和俄亥俄级战略潜艇依旧可以承担核打击任务，所以洲际弹道导弹已是多余。然而洲际弹道导弹真的多余吗?

2016年全球军费高达1.68万亿美元，而美国占了其中的6110亿美元，是中俄两国军费的2倍多。但美军军费已较9•11以来以降低不少，美军军费最高时曾创下11180亿美元，但美军通过减小战争规模、缩减军队规模等手段，进行了军费调整。据数据显示自9•11之后海军削减了14%的规模、空军在人员编制方面也削减了12％，战斗机数量方面削减了26%。然而国会在资金方面依旧捉襟见肘，所以这一次打压军费的心思放到了洲际导弹导弹上面。

美军现役的陆基洲际弹道导弹是“民兵”Ⅲ，也是美军战略打击力量的中枢。该导弹发展于上世纪60年代，由于在当时采用先进的固体燃料技术所以在发射时大幅削减了准备时间，加上自身拥有超远的射程和可靠的性能，另美军欣喜若狂，并决定大量装备。之后“民兵”系列从“民兵”Ⅰ型一直发展到了今天的“民兵”Ⅲ型，虽然同出一门，但丝毫不减其锋芒。最大14800km的射程和相当于60枚广岛原子弹的弹头威力以及弹头分导技术令这款导弹依旧具有极大的杀伤性能。

浩汉防务论坛

目前美国自称已经形成了世界上最全面的弹道导弹的防御系统，吹嘘可以拦截所有种类的弹道导弹。美国的反导系统是不是真的如他自己吹嘘的那么厉害呢？

后来，随着华沙条约组织瓦解和苏联解体，美国认为俄罗斯已经无法继续与美国在军事上进行抗衡，1993年5月克林顿宣布终止“星球大战”计划，开始着手“弹道导弹防御”计划。该计划包括两个部分：用于保护美国海外驻军及相关盟国免遭导弹威胁的“战区导弹防御系统” 和用于保护美国本土免受导弹袭击的“国家导弹防御系统” “战区导弹防御系统”和“国家导弹防御系统”的主要区别在于，前者是使一个地区免遭近程、中程或远程弹道导弹攻击的综合性武器系统，而后者则是保护美国全境不受任何弹道导弹攻击的战略防御体系。

2000年9月，时任美国克林顿都不得不承认，由于对“技术和实用效能”缺乏“足够的信心”，克林顿政府决定暂不部署“国家导弹防御系统”。

在1991年海湾战争时，美国宣称爱国者PAC－2 型导弹命中率为60%，此后美国不遗余力地提NMD是用来保护美国本土免受弹道导弹攻击的防御系统。从这一点看，它是里根“星球大战”计划的翻版或继承者。所不同的是，“星球大战”计划所依赖的是空中防御系统，而NMD是以陆空结合、陆地防御系统为主。根据美国国防部提供的材料，NMD包含六大部分：地基拦截导弹、地基雷达、天基传感器、改进型早期预警雷达，以及作战管理、指挥、控制系统和通信系统。按照设想，美国可以通过这一系统，从敌方导弹一发射，就对它进行侦察、跟踪、定位、锁定，在它进入美国领空前将其摧毁。这项计划尚处于论证阶段，到底搞成什么样子，至今谁也说不清楚。据说，如果把外来的导弹比作雨点，这一系统就像一把伞，把美国罩得严严实实，不受一点损害。对此，连美国政府高层也有人直接提出质疑，一位议员在国会辩论时，就曾当场撑起一把只有伞架的漏雨伞，以此形容NMD的防御能力。

美国知名智库军控协会前期公开的一份独立研究报告指出，美国政府热衷构建的导弹防御体系在技术上仍存在严重漏洞，依据不可靠的试验结论制定的外交和国防政策，可能带来灾难性影响。

“就目前的导弹防御技术而言，没有充分证据表明，美国现在能够针对哪怕是有限的导弹攻击展开防御。”文章开篇即提出了尖锐的批评。两位科学家指出，数据分析显示，无论是针对洲际弹道导弹的“陆基高空拦截系统”，还是针对中、短程弹道导弹的“标准-3”型拦截导弹，在技术上都不成熟。比如，美军用以预警和探测来袭导弹的X波段雷达和“宙斯盾”系统，在远距离跟踪目标时，根本无法分辨真弹头与金属丝的区别，犹如“近视眼”。

五角大楼公布的“标准-3”试射数据则显示，10次试射中至少有8到9次，“标准-3”并未实际击中来袭弹头，只击中了导弹的推进火箭。其中4次，来袭导弹甚至连弹头都没装。两位学者指出，“标准-3”的作战原理是在高空以4到5公里／秒的速度撞毁目标，这需要其红外传感器在上百公里外就开始工作。但在这个距离上，所有目标在传感器上都是一样的光点，如何区别弹头和其他诸如推进火箭的物体，成了难以克服的挑战。而在实战当中，如果“标准-3”仅仅击中了推进火箭，来袭导弹的弹头可能还会沿着既定轨道飞行，特别是在其携带核弹头的情况下，依然存在爆炸的可能。

高成功率疑似靠“作弊” 美国国内对导弹防御系统效能的质疑早已有之。尽管美军高级官员一再强调该系统的技术日臻成熟，并进行了号称历史上“实战程度”最高的导弹拦截试验，但这样的说辞无法服众。

根据官方统计，自从2002年以来，美军已经针对各种拦截系统进行了46次试验，其中36次“成功”。但批评人士表示，军方可能实施了多种“作弊”措施，才取得了这么高的成功率。一些分析指出，美军在来袭导弹中加装了全球定位系统，使拦截导弹很容易就跟踪到目标。同时，美军在进行试验时，已经事先掌握了来袭导弹的类型、发射时间、飞行弹道和目标点位等重要信息；导弹的飞行速度被调慢，发射的各种信号也被特殊装置放大，便于跟踪和拦截。更何况在试验中，通常只有一枚导弹来袭，而没有多枚导弹齐射的情况。所有这些，都使得已进行的拦截试验缺乏实战价值。

此外，在多次试验中，由于来袭导弹并没有释放用来欺骗预警系统的诱饵弹，许多人据此认为官方报道的可信度要大打折扣。“任何能向美国发射远程导弹的国家，都有能力释放诱饵弹，而这很可能导致防御系统彻底失败。”美国科学家联盟的物理学家大卫·莱特如是说。美国国防信息中心的导弹防御问题专家维多利亚·萨姆森也有同感，在她看来，即使试验目前是成功的，可在缺乏诱饵弹的情况下，也无法证明美国已经拥有了可靠的反导盾牌。

执意部署反会引火烧身 波斯托尔和列维斯进一步指出，如果政府无视反导系统的各种漏洞，执意进行部署，将带来“外交上的灾难”。两人认为，伊朗和朝鲜拥有的弹道导弹已经具备了突破美国导弹防御系统的能力，因此，部署这种系统“不但无法遏止弹道导弹扩散，甚至可能刺激这种扩散行为”。同时，因为它无法在实战中真正发挥效用，美国对盟友的安全承诺将不再具有可信性。

鉴史明镜

要拦截的洲际弹道导弹，大体分三段，即一 导弹上升段，大气层内。二 太空段，也称中段。三 再入大气段，也称末段。

三位一体战略弹道导弹有陆基、空基、海基，美国现在太空中X-37B也有可能成为太空基。

陆基发射弹道导弹有三和方式，公路机动发射，铁路机动反射，发射井发射。海基发射主要由战略核潜艇来完成，也称第二次报复式发射。空基发射想当然就是战略轰炸机了。

要想拦截已径进入到了美国领空的洲际弹道导弹，难度会陡然增大。如果在上升和太空段没有拦截成功，那么再入大空层的导弹的速度就非常快了。就目前美国的拦截系统的拦截水平，五马赫内的能拦截50%就不错了。再者，对于携带核弹头的导弹，即使拦截成功，自己的损失也是不可辟免的。十马赫以上的导弹呢，由其是马赫数大还会变轨的导弹，我看美国的拦截系统，只能算摆设了。

六味地黄丸子74327824

这要看谁发球。

假设是地表最强80后家布朗弹射程真足够飞美国本土上空了，确实可能在不刮风不下雨不打雷反导雷达不断电，各子系统都正常情况下，操作员不手欠不误操作，拦下个位数的，也只是可能。

假设是我们，我们群发东风41，东风5C，弹头中夹杂EMP（中国已经打算把它加装在“东风21” 导弹上）飞到北美上空被拦截前引爆EMP，可以让北美科技水平回到没电的时代，那就无所谓拦截不拦截了。

假设是俄罗斯，就目前来说，可以群发的洲际导弹保有量，美国算自己能拦下几枚是无意义的。

關鍵字: 普京 美国 反导