如果石達開沒有帶兵從南京出走,歷史會怎麼發展?

四維山人

沒錯,我是開心的阿城。

太平天國運動可以說是一場農民起義運動,由洪秀全、楊秀清、馮雲山主創,馮雲山在這場運動發展前期死了。太平天國信奉的是上帝,這並不是西方的上帝,而是由他們所想象的中國式上帝,還創立“拜上帝教”。



石達開是太平天國主要將領之一,1851年12月,太平天國在永安建制,石達開晉封“翼王五千歲”。石達開十六歲受訪出山,十九歲統帥千軍萬馬,二十歲獲封翼王,三十二歲英勇就義於成都。一生轟轟烈烈,體恤百姓民生,生平事蹟為後世所傳頌,被認為是“中國曆代農民起義中最完美的形象”。

在看太平天國有關書籍時,看到楊秀清這個沒念過書,只是在廣西挖煤的,卻能運籌帷幄,調兵遣將,覺得楊秀清很有謀略。而石達開就是從太平天國初期成為將領,帶領太平軍攻城拔寨,石達開於1855年1月率軍開赴西征戰場,在江西湖口與湘軍激戰,勇挫湘軍,取得勝利,從而扭轉了西征戰局。這場戰役中,逼得曾國潘跳河自殺(後被左右救起)。



光是從這場戰役就體現石達開的軍事能力,能逼得清廷在當時最器重的軍隊——湘軍老大跳河,就是能體現太平軍的威猛。

因為太平天國內部權利之爭,也就是楊秀清和洪秀全的權利之爭,導致洪秀全暗中調回韋昌輝圍殺楊秀清,韋昌輝又把石達開家人殺了(當時看到這時,就感覺這韋昌輝怎麼這麼可惡,毫無人性),而後洪秀全也為了給眾人一個交代,處死韋昌輝,並希望石達開回到南京,石達開怕洪秀全那裡發癲把自己給安個罪名,所以帶兵離開南京。

而這裡就可以做個假設,假如石達開沒有帶兵離開南京,而是留在南京,會怎樣發展?

我的回答是,太平天國還是會覆滅,還會是被湘軍攻滅,為什麼我會這樣認為呢?


楊秀清的死,導致作戰軍隊沒有一個總指揮,這個不可否認楊秀清的軍事能力,前線作戰的將士沒有方向,不知道下一步的動作,會被清軍攻破。一個集團的內亂,就是正在走向衰敗,當時南京城因為內鬥導致太平軍血流成河,兵力受損。

還有重要的是,洪秀全封王封太多,各種王有幾千個,誰都不服誰,必定導致失敗;太平天國定都南京,洪秀全並沒有兌現人人平等的承諾,還肆無忌憚的打壓太平天國的百姓。


太平天國運動是一個帶有宗教性質的運動,各種天父、天子下凡附體來欺騙太平軍民,並沒有人人享有平等,百姓還對比原來清朝統治更水深火熱。凡是背離人民的統治者必定失敗。

所以石達開若留在南京,歷史將不會改寫,還會按照原來的進程。


開心的阿城

石達開算是廣西人,且是客家人,根正苗紅,追隨洪秀全較早。據中國社科院賈熟村先生的研究,道光二十四年, 洪秀全、馮雲山等到廣西傳教。二十八年, 楊秀清託天父下凡,蕭朝貴託天兄耶穌下凡。二十九年八月, 蕭朝貴、韋昌輝到石達開家。天兄下凡, 教導石福隆、石賢隆。十二月, 石達開等與六屈村周鳳鳴對仗, 蕭朝貴、韋昌輝帶兵支援, 石賢隆、石福隆、石鎮交等供應糧草, 打破六屈村。三十年(1850 年)七月, 石達開召集會眾千餘人, 至桂平白沙圩, 開爐鑄炮。石姓一大堆人追隨洪,石達開一直是洪的一員得力干將。

咸豐元年(1851 年)二月, 洪秀全在東鄉登基稱天王,以楊秀清為中軍主將, 蕭朝貴為前軍主將, 馮雲山為後軍主將, 韋昌輝為右軍主將, 石達開為左軍主將。閏八月, 太平軍克永安州城。十月, 洪秀全封楊秀清為東王, 蕭朝貴為西王, 馮雲山為南王, 韋昌輝為北王, 石達開為翼王。石達開當時只有20 歲, 為最年輕者。他身材高大, 面長色白, 須髭微黃, 滿頭黑髮,兩眼炯炯有神, 英姿勃發, 一表人才。

洪秀全下詔殺了楊秀清,,並同時誘殺了放下武器的楊部人馬五六千人,韋昌輝、秦日綱等大量殺人引發不滿,石達開指責多殺無辜,而後逃離天京, 聲稱要為楊秀清報仇, 洪秀全曾對石達開發兵追趕, 頒令通緝。石達開以攻滅天京進行要挾,迫使洪秀全殺了韋昌輝。石達開回京伊始, 又殺了忠於洪秀全的秦日綱、陳承容。合朝文武公舉石達開提理政務, 並推薦他為“義王” 。如此等等, 使洪秀對石達開產生疑忌,封王長兄洪仁發為安王,王次兄洪仁達為福王, 對石達開進行制約。

石達開如果沒有帶兵出走,那麼下場與楊秀清不會有什麼兩樣。以楊秀清之尊尚且被殺,石達開不會獨存。但由於石達開在太平開國有極高的威信,這一點連對手都清楚。趙烈文問李秀成以諸王優劣, 皆雲中中, 而獨服石達開“謀略甚深”。曾國藩說:“逆首石達開狡悍為諸賊之冠。”左宗棠也說石達開“ 傳檄遠近, 江西士民望風而靡, 千餘里間皆淪於賊。賊因兵因糧, 附從日眾, 石逆撫其桀黠之民, 以鈐制士夫, 迫之從逆, 江西全局岌岌。”“石逆狡悍著聞, 素得群賊之心, 其才智出諸賊之上, 而觀其所為, 頗以結人、求人才為急, 不甚傅會邪教俚說, 是賊之宗主,而我之所畏忌也。”

精明如石達開,未嘗不知道出走也是一步兇棋,但是如果石達開不走,而洪秀全出于軍事需要而容忍他,那麼雙方必將是一種充滿猜疑和防範的齷齪的合作。哪日洪秀全借清兵之手殺死石達開也未可知。

石達開不走,歷史不會改變,因為太平天國的天王洪秀天不會改變,早早腐化與權鬥,必將消耗掉太平天國的民氣,當宗教的神秘感沒有了,坦露在人們面前只有赤裸裸的權鬥,其命運就不長了。這些,外圍的湘軍領袖曾國藩看得很清楚。


達瓦里希

倘若沒有石達開帶兵出走,太平天國也遲早會滅亡!這是人民的選擇,也是歷史的選擇!

咸豐六年,太平天國發生內亂史稱——天京事變。這一事件最為致命性在於東王楊秀清被殺,北王韋昌輝翼獲罪被殺,王石達開帶10多萬精兵出走。為什麼這麼說呢?因為太平天國的實質性領袖楊秀清被謀殺就是太平天國走下坡路的開始。



不可否認,翼王石達開作為太平天國運動的開山鼻祖之一其勢力範圍是相當大的。從金田村起義到攻破清政府江南江北兩大陣營的包圍,翼王石達開也立下了不少戰功。原本團結一致對抗清政府的太平勢力集團慢慢地走向了內鬥,這無疑是太平天國本身最大的致命傷。


難道沒有天京事變,沒有翼王石達開的出走,太平天國就會順理成章地推翻清政府嗎?錯!大錯特錯!其結局也終將會是失敗!

1.定都求安,享樂奢淫,不求上進,豈不會敗之?

1853年,太平軍整體實力達到了全盛時期,然而洪秀全卻在南京止步不前,開始做起了自己的皇帝夢。自太平天國定都南京以來,洪秀全漸漸地變得極其的淫亂、奢侈。據說,他安定下來便娶了88妃,他的天王府也相當的華麗富貴,並且其下人都基本是妙齡少女。如此這般,太平天國怎能會不失敗呢?

2.太平“禁慾”,風化雜亂,基佬盛行,註定會失敗!

自拜上帝教建國號太平天國以來,洪秀全就頒佈了一條違背天理的命令,那就是“禁慾令”。他主張:“男有男行,女有女行。”並且一旦發現有姦淫事件發生,男女皆斬,甚至連原先本就是夫妻都是如此。可想而知太平天國的風化是多麼的令人不齒!當年李鴻章捉拿林鳳祥的時候,他身邊坐著兩大“美女”,這兩“美女”其實是兩個大男人。可想而知,太平天國基佬盛行,又怎麼能夠打敗清政府呢?

當然歷史是不存在假設的!以銅為鑑,可以正衣冠;以人為鑑,可以明得失;以史為鑑,可以知興替。石達開的選擇固不能左右太平天國的結局,而太平天國最終的滅亡只能說是歷史的必然選擇!

(愛生活,愛歷史。祝你一切安好!)

(敬請關注:小鯤論史)


小鯤論史

會多打幾年仗,到最後還是得敗,不會有什麼路徑上的區別。因為在太平天國徹底把洋人得罪以後,它的軍火供應就一定會出問題而且他們一定會干涉


帝國曆史觀察者

石達開走得好,走了的石達開雖然兵敗大渡河,但是將軍戰死沙場屬於生的偉大死的光榮,給了滿清走狗致命的一擊,是我們漢族人的民族英雄,滿清是中華歷史最恥辱的一個朝代,四萬萬漢族人被滿清韃子踩在腳下蹂躪,是漢族人幾百年的恥辱,民族英雄石達開帶領漢族人民勇敢起義反擊滿清走狗,是祛除韃子的一場正義之戰,雖然沒有勝利但是 也消耗了滿清韃子的實力,堪稱奇功一件。

石達開如果沒有走的話,必然被其他天王殘殺,將死的不明不白。


中國人文歷史

石達開如果不帶兵出走,太平天國照樣會失敗。因為太平天國的失敗,不僅僅是軍事的失敗,還包括政治戰略、經濟、文化、人才缺乏、行政管理混亂等方面的失敗,還有洪秀全、楊秀清個人能力不足等原因。因此,太平天國的失敗是必然的。


飛龍169021628

在當時那種形勢下,即使石達開沒有帶兵從南京出走,太平天國起義必敗的歷史趨勢不會改變。農民起義首領門缺乏高遠的目光,一旦擁有兵力、權力,不是精誠團結,而是離心離德,互相猜忌,互相殘殺。歷代的農民起義往往都墮入在這樣一個旋渦中,泥潭裡:即,不是人越多越有力量,而是人越多越缺乏凝聚力。石達開離開南京,與清軍一戰,雖死猶生,雖敗猶榮,是條漢子,是個偉大的民族英雄。


雲中鶴詩詞

當時太平天國陷入了內部爭權奪勢的局面,多王之間互有嫌隙,互相明爭暗鬥,互相殘殺。翼王石達開看不下當今慘狀,加上被其他王惡意中傷,直至追殺,所以心灰意冷之下選擇帶麾下10餘萬兵將出走,後來在大渡河被曾國藩湘軍全部殲滅。

我們從歷史自己的本身來分析,太平天國是一次農民起義,有它自己的侷限性,所以不可能走得更遠,這個從多王爭權奪勢可以看出,就算石達開不帶走兵將,結局不會改變,石達開並不能力挽狂瀾,如果石達開堅持留下,不被其他王謀害,也無力改變戰局,最多能延緩太平天國的覆滅。從這個角度來說,歷史發展並沒有實質性的改變。


分享到:


相關文章: