八旬程老太早晨出門，遭遇樓下2條狗追趕，受到驚嚇而倒地摔傷，因鄰居否認其飼養的狗肇事，多次協商不成而對簿公堂，經上海市浦東新區人民法院經開庭審理後，查明事實，一審判決鄰居王先生賠償程老太損失14.9萬餘元。近日，二審法院維持原判。
程老太與王先生系浦東新區惠南鎮上同一小區同一幢樓的上下層鄰居，王先生居住在一樓，程老太居住在三樓，王先生家裡養狗多年。
2017年1月16日，經司法鑑定：程老太左髖部因故受傷，後遺左下肢功能障礙，相當於道路交通事故九級傷殘。
2017年2月，程老太向上海浦東法院提起訴訟，要求法院判令王先生賠償其醫療費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金等17.6萬餘元。
審理中，程老太對王先生主張墊付住院押金1萬元的事實予以確認，並同意一併處理；對王先生提出的墊付門急診費1000元和護理費500元的意見不予認可，而王先生未能提供證據予以證明，故對王先生的該意見，法院不予採信。
本案爭議焦點二：在於雙方責任如何分配。
來源丨上海市浦東新區人民法院 富心振
分享到:
閱讀更多 浦江天平 的文章
