三國時期，有一個問題讓後人百思而不得其解。什麼問題呢？
就是當年曹操率大軍南征，劉備打不贏曹操敗逃。在敗逃過程中，徐庶的母親不幸被曹軍俘獲。曹操知道後，派人偽造徐庶母親的書信，召徐庶去許都。徐庶得到書信後，方寸大亂，痛不欲生，不得不辭別劉備，去許都找他的母親。
（曹操）
然而，曹操得到徐庶後，卻始終不用他，直到曹操去世，曹丕繼位後，才任命徐庶為右中郎將，御史中丞。這其實是一個很一般的小官。
229年，諸葛亮第三次出祁山北伐中原的時候，聽說徐庶才只是那麼一個小官，不禁大為感慨：“魏殊多士邪！何彼二人不見用乎？”意思就是說，魏國真是人才濟濟啊，連徐庶、石滔（諸葛亮另一好友）這樣的大才都不用。
諸葛亮因為疑惑，他做了這樣一個解釋，就是曹魏的人才太多了。
另一個疑惑的人是羅貫中。羅貫中於是又做了另一番解釋。他在《三國演義》中把徐庶塑造成一個顧念舊主劉備的忠臣。因此，去曹營後，始終一言不發，不為曹操出一個主意，所以曹操才不用他。後來還由此流傳下來一個典故：徐庶進曹營——一言不發。
（徐庶）
那麼，曹操不用徐庶的真實原因，究竟是什麼呢？
是徐庶沒有能力，曹操看不上他嗎？顯然不是的。
第一，雖然歷史上並沒有曹操對徐庶能力評價的記錄，但是，徐庶在劉備那裡的時候，劉備是很看重他的。劉備和曹操都是當世英豪，劉備看得上的人，曹操大體也看得上。所以，徐庶的能力應該是不差的。
第二，徐庶是一個很孝道的人。聽到母親被擄就趕緊前去，這就是他孝道的表現。曹操非常愛惜人才，那時候，人才舉薦制度還是察舉制，也就是“舉孝廉”（從曹丕開始才是九品中正制）。像徐庶這樣孝道的人，自然是曹操最喜愛的。曹操既然那麼喜愛，為什麼不用他呢？
第三，徐庶是曹操千方百計獲得的人才。曹操為了得到徐庶，不惜偽造書信，用欺騙的手段把徐庶搞去。要知道，貴為丞相的曹操，萬不得已，不會採用這種手段。由此可見，他對徐庶有多麼看重。既然如此看重，為什麼不用？
（劉備）
有人可能說，羅貫中的分析應該是對的，就算徐庶不是顧念舊主，他見到他母親，知道是被曹操欺騙的時候，肯定也很生氣，因此肯定一言不發，所以曹操不用他。但是，照一般的情況，曹操那麼重視徐庶，把徐庶騙去以後，肯定立馬就會給他封官，這也是向徐庶“道歉”的一種最好的辦法。當給徐庶封官後，徐庶才可能發表意見。然而，史上並沒有曹操給徐庶封官的記錄啊。
還有人說，諸葛亮的分析是對的，徐庶雖然很有能力，但是曹操的人才更多，所以比較而言，徐庶的能力並不比曹操的其他人才更厲害。但還是那個問題，至少一開始曹操是很重視徐庶的，而且他也知道徐庶不會輕易給他出主意，他只有給徐庶封了官，過一陣子，徐庶心情平復了，才會向他掏出真才實學。可他並沒有封，一直沒封。
我個人分析是這樣的：徐庶的能力確實是很強的，曹操肯定也是很看重徐庶的能力的。不過，他把徐庶騙去，並不是要用徐庶，而是不讓劉備用徐庶。那時候，劉備身邊還沒有什麼謀士，諸葛亮還沒去。只要把徐庶從劉備身邊支開，劉備就少了幫他出謀劃策的人。這樣，要打倒劉備，就很容易。也就是說，他騙徐庶去，並非想用他，而只是不想讓劉備用他而已。
他為什麼知道徐庶能力強卻又不用呢？因為曹操是個多疑的人，他會很擔心，萬一徐庶故意給他出一個壞主意，騙他上當，他不是得不償失嗎？所以，儘管他知道徐庶能力強，也不敢輕易用他。
閱讀更多 張生全精彩歷史 的文章
