車廠為什麼不研究雙缸汽車發動機?

Neo74551533


當然有雙缸汽車發動機啊,幾十年前的上世紀8、90年代比較多,後期逐漸的減少了,畢竟雙缸動力比較小,帶起來一輛K-car還差不多,整個A、B、C級車輛裝雙缸那得多肉啊,現在有渦輪加持還能緩解一下,上世紀8、90年代的渦輪技術畢竟不是那麼成熟,所以選擇用雙缸的車子都很微小。

舉個當下的例子,寶馬i3大家都清楚吧,這車子就是在用“雙缸”機頭,但有電動機加持,要不動力太弱,畢竟汽車再小、再輕也比摩托車要重很多,所以廣泛用於摩托車的雙缸機頭用在汽車上終究吃力,畢竟出了日本之外,全世界沒有太認可K-CAR的國家。

其次就是菲亞特旗下有款叫“TwinAir”的雙缸渦輪增壓發動機,沒缸4個氣門,可以提供大約為90匹左右的馬力,這個數據對於A0級小車勉強夠用,但放到A級車上就有些太微不足道了,所以呢雙缸機頭由於自己的自身結構註定了功率低、馬力小,從而也決定了自己的應用領域註定在K-CAR的範圍內。


除了上面的例子,還有很多企業進行著雙缸發動機的研發,比方說“大眾、豐田、本田、奔馳”等一系列廠家,也並不是沒有完成品,本田雙缸技術絕對過硬,摩托玩的明白,目前全世界的雙缸大部分都用在了摩托上,最好的雙缸在渦輪的加持下也就能達到100匹左右,這100匹放到摩托上,那完全就是賽車(摩托車輕),而放到汽車上就微不足道了,畢竟汽車太重。

如上文所言很多車企一直在研究雙缸,可研究出來了有什麼用呢?功率低限制了它的應用領域,可能以後小排量渦輪技術更強的時候,兩缸的功率能頂上4缸、6缸時,自然就普及了,但目前還是在研究階段。


非專業車評


你這個問題很有意思,為什麼汽車沒有2氣缸發動機呢?其實汽車早就有2缸發動機的,比如菲亞特500一直都是2缸發動機的設計,新款的菲亞特TwinAir使用的是2缸渦輪增壓發動機,2缸發動機由於排量小動力低只能應用於小微型車,寶馬i3使用的也是2缸發動機,不過這款發動機不驅動汽車,只是帶動發電機為電池組充電而已,屬於增程電動車的範疇。福特新款的嘉年華1.0T三缸發動機還引入了閉缸技術,這是3缸發動機首次引入閉缸技術,在車輛輕負載的時候可以關閉一個氣缸來達到節油的目的。


三缸發動機抖動原因其實和奇數和偶數關係不是很大,三缸發動機抖動是源於氣缸數量太少,發動機兩次點火之間的角度太大了,正常我們的四衝程發動機做工一次需要曲軸運轉兩圈,也就是720°,如果是3缸發動機那麼每隔240°才會有一個氣缸點火,4缸發動機就是180°,6缸發動機就是120°。
氣缸數量越多,發動機兩次點火間隔的角度就會越小,發動機的動力就可以更連貫,運轉也就更平穩,這就是為什麼6缸8缸發動機運轉更平穩的主要原因。2氣缸汽車也不是沒有,只是動力太小限制了應用範圍。


售後服務技術總監

是這樣的,3缸是最低限度的自平衡力設計。

雙缸不是說不可以,馬力也可以做的很大,但是為了平穩運行,為了一定的舒適度,同步缸需要4根平衡軸穩定震動,異步缸需要一個質量很大的飛輪保持慣量。無論是4根平衡軸,還是大質量飛輪,成本都高於再加一個缸。

老話說的好,殺頭生意有人做,蝕本生意沒人做的。所以,更舒適市場就很少有雙缸發動機。

作為對比,三缸就沒同步異步問題,兩根平衡軸就能讓發動機保持能容忍的震動。


分享到:


相關文章: