四重晝
以色列不敢、也不能對土耳其進行軍事打擊，主要理由如下：
第一、土耳其是北約成員國，以色列不能軍事打擊。
土耳其一直在謀求加入歐盟，但是屢次被拒絕，估計土耳其已經死心了。那麼為什麼土耳其可以介入北約呢？這要得益於美蘇冷戰兩大集團爭霸的結果，土耳其由於地處黑海的出海口，北約可以通過土耳其將蘇聯的黑海艦隊圍困在黑海里面，所以就將土耳其納入北約。土耳其和美國是北約盟友，根據北約條約，如果以色列軍事打擊土耳其，那麼整個北約成員國有義務幫助土耳其打擊以色列，這還得了，別說美國不會同意，北約也不會同意。
第二、土耳其是中東大國，實力強大。
自從凱末爾帶領土耳其建國後，土耳其走上世俗化道路，成為伊斯蘭國家中最為西化的現代化國家。土耳其通過跟美國做盟友的機會，得以裝備大量美式武器，土耳其在中東地區實力強大，在北約朋友圈號稱僅次於美國。因此，即使以色列對土耳其進行軍事打擊，以色列並不一定打得贏的土耳其。
第三、目前兩國矛盾不至於開戰。
在中東，以色列和土耳其的矛盾主要集中在以色列和伊斯蘭國家的矛盾，土耳其作為中東地區的伊斯蘭大國，必然會站在以色列的對立面，維護阿拉伯伊斯蘭國家的利益。所以，在以色列射擊巴勒斯坦示威群眾造成人員傷亡後，土耳其總統埃爾多安指責以色列是國際恐怖主義，會將中東地區帶入戰爭。
另外的利益衝突集中在敘利亞，土耳其一心想重建奧斯曼輝煌，以色列一心想拓展自己的生存空間，那麼兩國都與敘利亞相鄰，都想向敘利亞滲透和擴張，對於敘利亞地盤的利益爭奪，將會激化兩國矛盾。但是目前兩國還不至於為了敘利亞而開戰。
銘蘇先生
雖然以色列和土耳其之間的矛盾和摩擦不斷，但是以色列從來沒有直接對土耳其進行過軍事打擊，以色列也不會對土耳其進行軍事打擊。土以兩國之間之所以能夠維持相對和平的局面，主要有以下幾個原因。
（內塔尼亞胡和埃爾多安）
其一，以色列和土耳其並沒有接壤，土以兩國之間不存在直接的領土利益爭端。以色列在中東地區原本就樹敵很多，它沒有必要再惹上一個跟自己並不靠在一起的強大土耳其。況且土耳其從來沒有像伊朗一樣威脅要把猶太人政權徹底消滅，既然土耳其並沒有威脅自己國家的生存，那麼以色列也沒有意願跟土耳其大打出手。
其二，土耳其是中東地區軍事實力數一數二的大國，其軍隊規模達到70萬，是以色列的4倍，土耳其軍隊裝備了大量從美國進口的先進武器，總體來說土耳其軍力並不在以色列之下。更重要的是，土耳其無論是領土面積還是人口規模都遠超以色列，以色列綜合國力跟土耳其並不在一個等級。如果說中東地區哪個國家有能力徹底打敗以色列，那麼這個國家必然就是土耳其。
（土耳其軍隊）
以色列是一個比較識時務的國家，它雖然強悍善戰，但是鑑於自己有限的國力，以色列並不會一個勁兒地蠻拼蠻幹，發動對外打擊行動之前，以色列政府還是需要評估最基本的潛在風險。
最後還需要提一點，土耳其乃是北約在中東地區唯一的成員國，其在北約的地位很特殊也很重要。土耳其既然是北約成員國，那麼這就意味著它和以色列一樣都是美國的盟友。如果以色列想要對土耳其進行打擊，這肯定無法獲得美國的同意。以色列跟土耳其之間的衝突也會讓美國左右為難，處境尷尬。土以兩國作為美國的共同盟友，它們之間的矛盾和衝突完全可以讓美國來調解，不會輕易走到要大打出手的地步。
綜合以上的分析我們知道，最近以色列和土耳其之間的關係雖然很不和睦，但是雙方基於自身利益的考慮都不願意跟對方兵戎相見。土耳其和以色列之間的衝突更多還只是會體現在雙方領導人之間的言語對抗，在軍事上它們都會互相保持克制。以色列沒有必要對土耳其進行軍事打擊，以軍也不敢輕易對土耳其發起打擊。
李姓先生
以色列不敢對土耳其開戰，因為土耳其實力不俗。
土耳其作為北約第二軍事大國，一直很重視軍事建設。擁有六十三萬大軍，還有三十多萬預備役部隊。以往以色列欺負的敘利亞政府軍，伊朗都與以色列存在根本性的武器代差，以色列用三代機打他們的二代機，用三代坦克打他們的T-55，當然是佔盡優勢啦。
更別說巴勒斯坦哈馬斯，黎巴嫩真主黨這些只能布衣加火箭筒的武裝組織，完全不是以色列對手。但土耳其不是這種國家。它不會像伊朗那樣捱了打只能說幾句：“要把以色列從地球上抹平。”然後只朝戈蘭高地打幾下火箭彈就什麼都不做。
（以色列總理內塔尼亞胡）土耳其是一個擁有七千多萬人口的大國，經濟實力也比伊朗，敘利亞和埃及強得多。自從挫敗了軍方在2016年的軍事政變陰謀後，埃爾多安完全控制了軍隊。埃爾多安總統是一個擁有雄心壯志，極有魄力的決策者，在面對以色列瘋狂迫害巴勒斯坦人時，土耳其敢於出手，驅逐以色列大使，宣稱以色列是“恐怖主義”國家。
這些都得益於土耳其有足夠的實力。土耳其軍隊戰鬥經驗豐富，上個世紀和希臘打了大戰，一舉肢解塞浦路斯。隨後痛打東部的庫爾德武裝，消滅分裂勢力。在伊拉克戰爭後，土耳其還多次出擊伊拉克境內攻擊庫爾德武裝。而在敘利亞，土耳其攻佔阿夫林，進軍哈賽克省，屯有一萬大軍，絕對排的上號。
（一代梟雄埃爾多安）如果以色列敢於攻擊土耳其，土耳其的導彈絕不是虛的。土耳其軍隊的武器裝備也比伊朗和敘利亞好得多。他們將展開反擊，讓以色列陷入一片火海。
如果以色列敢於發起攻擊，內塔尼亞胡必將引火上身，激怒以色列國內保守派和左翼勢力，被轟下臺。而埃爾多安則會獲得國民的理解，全力以赴。比較一下對二人仕途的影響，內塔尼亞胡很難輕舉妄動。
（內塔尼亞胡）
更糟糕的是，以色列沒有精力去進攻土耳其。內塔尼亞胡正在忙著和哈馬斯打，他幾乎每年都要對加沙展開大規模的軍事行動。
而在敘利亞，以色列還要打擊伊朗和敘利亞政府軍。內塔尼亞胡忙不過來。
朱興子
國際問題由橋本回答。
本次問題的背景是在美國正式搬遷駐以色列大使館後，土耳其總統埃爾多安公開宣稱以色列要將中東帶入全面戰爭。埃爾多安驅逐了以色列駐土耳其大使。 埃爾多安在巴以問題上支持巴勒斯坦人，而以色列也多次暗示要支持敘利亞的庫爾德武裝，那麼，一向做事雷厲風行的以色列為什麼不主動出擊，對土耳其進行軍事打擊呢？
首先以色列與土耳其只有在敘利亞問題上有衝突，土耳其參與敘利亞問題的根本是為了防止庫爾德人在敘利亞形成氣候。如果庫爾德人在敘利亞，伊拉克形成氣候，未來在土耳其的庫爾德人也會相應，現在在土耳其監獄中有大量庫爾德工人黨的幹部，在土耳其境內又有大量同情庫爾德工人黨的同情分子，所以土耳其參與敘利亞戰事就是想不讓庫爾德人坐大。
以色列在敘利亞有兩個目的，（一）保住以色列在中東戰爭獲得重要領土戈蘭高地。戈蘭高地是本地區最重要的軍事要衝，也是整個地區的水源，戰略地位非常重要。過去以色列曾經還想用土地換取和平。現在以色列想依照耶路撒冷的手法，把戈蘭高地歸為以色列的領土，目前已經在美國進行運作，只要美國同意，以色列就開始宣稱戈蘭高地是以色列固有領土。但是，目前敘利亞政府是一個棘手問題，只要敘利亞沒有政府，敘利亞還是弱小，戈蘭高地就是以色列的。（二）伊朗在敘利亞的存在，伊朗出手幫助敘利亞，擊退了反政府武裝，也保住了政權，並且讓伊朗的影響力擴大到敘利亞。伊朗還與土耳其建立了戰略關係，這樣的關係是針對以色列的，所以以色列與土耳其的關係緊張。
但是以色列與土耳其直接發生衝突的可能性不高。首先雙方都有美國的影子，雖然土耳其與奧巴馬政權關係不好，但土耳其軍方與美國軍方的關係一直保持，美國是土耳其最大的武器供應國，美國對土耳其影響不容小覷。同時土耳其還是北約成員，當北約成員遭受攻擊時，其他成員會實施集體防衛，也就是一起打以色列，雖然美國不會這樣做，但土耳其遭受攻擊，北約不會坐視不管，以色列開戰之前也是投鼠忌器。
如果以色列攻擊土耳其，勢必把土耳其推向伊朗，最終的結果土伊聯合對付以色列，美國這時雖心有餘，也鞭長莫及。因此以色列攻擊土耳其不會發生，而土耳其會不會主動攻擊色列？也不會發生，土耳其不會為巴勒斯坦人兩肋插刀，最多動動嘴，在敘利亞建立緩衝地帶，或者吞併一部分敘利亞領土，直接開戰惹怒美國對土耳其沒有好處。
結論就是以色列與土耳其兩國為了各自利益不會開戰。
橋本看日本
由於近期以來，以色列頻頻出手，在敘利亞境內盡展淫威，給外界造成了一種為所欲為的假象，認為以色列在中東想打誰就可以打誰了，中東小霸王名附其實！好象打打土耳其也是小菜一碟了，所以才有此一問。要解釋以色列七十年來之所以做為中東小霸王所發動的戰爭行動，就必須先對以色列在中東的地位及其所發揮的作用進行分析才能判斷。
二戰後，在美國主導下，把以色列安排在這個巴勒斯擔人的聚居區內，當時就引起了巴勒斯坦人的大規模抗議。1948年在美國授意鼓動下，就開始針對巴勒斯坦人及阿拉伯世界發動了五次戰爭，為美國人的中東戰略及石油美元霸權的形成立下了汗馬功勞，因而也受到了美國政府的鼎力支持和援助，助其成為百戰百勝，令沙特等海灣小國極端恐懼的中東小霸王。如果離開美國的強大扶助，以其區區幾百萬人口，彈丸之地的戰略縱深，饒是其秉賦天生，何以橫掃阿拉伯，恐只需一次戰爭就會亡國。
以色列的地位就是美國中東戰略的工具！其戰略對手是美國一手為其指定的，不由它自己決定。
土耳其時至今日在名義上還是美國的北約盟友，還沒有成為其主要戰略對手，並且土耳其儘管近兩年由於美國扶持庫爾德武裝、挑動居倫運動在發動政變，與美國齟齬不斷，但其無法對美國中東戰略產生重大影響，所以美國人還不至於拚盡國力來剷除這個後孃養的。不僅如此，其於美國當今國情現狀，已經無力支撐其對土耳其、伊朗這類中等實力國家發動一場類的伊拉克那種烈度的戰爭行動，所以它不會支持也不允許以色列對土耳其、伊朗的主權層面的打擊（而對敘境內伊朗民間形式武裝的打擊，則是在美國人授意範圍之內）。在這種條件下，內塔尼亞胡當局還敢一意孤行，先不說土耳其如何動作，至少以色列現政府得先集體下臺滾蛋，換人！別忘了自己只是一個美國人控制中東的工具。
最次要的一點，先不論兩國曆史上關係是好是壞，打擊土耳其能對以色列的今後利益有什麼好處？還想給土耳其當老大？內塔尼亞胡首先可以肯定，做夢他都得另找個地方。
鐵嶺鋒
以色列和土耳其既沒有領土爭端也說不上民族矛盾，兩國本應相安無事才對。然而為了巴勒斯坦土耳其幾次三番與以色列翻臉。土耳其如此不遺餘力地支持巴勒斯坦難道說只是為了友誼？當然不是。說穿了土耳其支持巴勒斯坦其背後目的主要還是為了地緣政治。因為土耳其一直有大國的夢想。土耳其要借巴以問題擴大其在阿拉伯世界的影響力。確立土耳其在中東地區的大國地位。驅逐以色列駐土耳其大使，表面上是為了抗議14日以色列在加沙地帶製造流血事件。實則背後還有土耳其對以色列支持庫爾德人立場的不滿。以色列不但支持伊拉克境內的庫爾德人建國，還不斷給敘利亞境內的庫爾德武裝輸送軍事裝備以及其他支援。以色列的這種做法多少也有針對土耳其的意思。試圖用庫爾德人牽制土耳其，報復土耳其支持巴勒斯坦。
就土耳其目前對以色列所作的行為來說，土耳其的行動都還只是停留在政治層面和外交層面。並沒有採取其他侵犯以色列核心利益的具體動作。譬如；派遣軍事人員介入巴以爭端或向黎巴嫩真主黨提供物資及武器裝備，以及在土耳其境內為黎巴嫩真主黨建立基地等等。假如土耳其做出這些讓以色列感到不安全的行為，以色列必定對土耳其實施軍事打擊。2010年5月發生的“馬爾馬拉號”事件就是一個例子。當年以色列封鎖加沙，禁止一切外來船隻將物資運往加沙地帶。5月31日，一艘土耳其籍國際人道主義救援船隻“馬爾馬拉”號試圖駛入加沙地帶沿海地區，隨即遭到以色列海軍的攻擊。事件造成八名土耳其籍人死亡，從而引發了以土兩國之間的緊張外交局勢。土耳其召回駐以大使，並要求以色列就此道歉並賠償損失，但遭到以方拒絕。從這件事就可看出以色列的強硬和敢做敢為。不管救援船隻背後有沒有土耳其政府驅使，只要觸碰以色列的底線，以色列就會毫不顧忌地出手。該事件最終在美國施壓下，以色列政府向土耳其“馬爾馬拉號”事件的受害者賠償2000萬美元了結。從事件結果看，說明美國能夠約束以色列的行為。土以之間發生矛盾時，美國是會考慮土耳其的感受。只要以色列理虧，美國就會支持土耳其的主張。
美國看重土耳其，源於土耳其是美國全球戰略中的關鍵棋子，是遏制俄羅斯的重要門戶。失去土耳其不僅僅是失去一個盟國那麼簡單，而是把土耳其送到俄羅斯的懷裡。這對美國及歐盟來說都不可接受。也就是說土耳其對美國及歐盟的重要性以色列不會不知道。如果說，僅僅因為土耳其支持巴勒斯坦，驅逐以色列駐土耳其大使的行為，以色列就要對土耳其進行軍事打擊。這樣做，以色列不是在給美國添堵嗎？且不說土耳其的反應，討論什麼土耳其也是軍事大國等等。單就美國來說，美國也會出面指責以色列。因為以色列的行為將破壞美國的全球戰略。個人認為，以色列如果要對土耳其進行軍事打擊，事先必定會去徵求美國的意見。沒有美國的同意以色列斷然不敢。但在土耳其沒有侵犯以色列核心利益的前提下以及土美關係沒有完全破裂的情況下，美國肯定也是不會允許以色列對土耳其進行軍事打擊。
貝貝和豆豆的視野
埃爾多安總統領導下的土耳其好歹也是地區強國，雖然目前與美國不睦，但仍然是“北約國家”，根據北約成員國的協定，成員國當中任何一個受到“外來侵略”，其他成員國都要進行軍事援助……在土耳其自身能力比較強大和有“北約這層關係”，以色列怎麼去進行軍事打擊？
歷史上以色列和土耳其關係還是不錯滴！經過凱末爾的“洋務運動”，土耳其變成了現代體制國家，雖然一戰後經歷了“清算”丟失的大片領土（原奧斯曼帝國約520萬平方公里），目前土耳其領土在歐洲部分僅剩下了“伊斯坦布爾那麼一小塊屬於歐洲！”但，土耳其自己認為是歐洲國家一切都向歐洲學習，有點當年鬼子“脫亞入歐”的味道，而二戰以後又看到猶太人將以色列從“不毛之地”建設成了“高度文明的現代社會”！這對土耳其“啟發”很大，認為以色列人是“文明人”有必要向他們學習，並且以色列與歐美國家關係密切，懟以色列將會使土耳其受到歐美國家的懲罰……雖然以土兩國在社會制度、宗教信仰有極大的不同，但是並沒有妨礙他們之間的交流，甚至在歷次的“中東戰爭”中土耳其都保持中立，沒有對以色列有啥“不敬”。
但是，長久以來歐洲（北約）並沒有將土耳其視為朋友 只是利用他們所在的地理位置圍堵俄羅斯（蘇聯）罷了，至於土耳其想要加入歐盟，經濟上獲得歐洲的援助…是絕無可能的事情！就像很久以前德國人說的那樣：走開！你個滿嘴大蒜味兒的土耳其人！由於歐洲“打心眼裡就煩土耳其人”，30多年來土耳其入歐申請一直沒有根本性的進展……這對於埃爾多安來說是極大的侮辱！
以埃爾多安自詡要成為“超越凱末爾”的性格來看，他似乎放棄了“入歐申請”，在審視了外部環境和自身的條件後，做出了重返“阿拉伯世界”的決定，以目前土耳其的實力來看，成為“阿拉伯國家”老大的可能性很高……既然是想成為老大，就要拿出老大的“威儀”和處理外部事務的能力！正好美國將大使館遷往耶路撒冷事件爆發，埃爾多安抓住機會“大罵以色列”，甚至驅逐了以色列大使 …雙方的關係非常冷淡，並且“口水戰”連連。雖說外交關係緊張 ，但是以色列不至於為此就去打擊土耳其，從軍事上來說土耳其在中東不是“軟柿子”，從外交上來看內坦尼亞胡也清楚埃爾多安這種“野心家”所思所想…“口水戰”、驅逐大使這種事兒也沒啥實質性的傷害！頂多就是你有來言、我有去語罷了。 但是，根據埃爾多安這一兩年在中東的“上躥下跳”之表現，美歐對他已經產生了厭惡感！並且，埃爾多安自己目前在國內政治上也有壓力，對於以色列的辱罵不過是轉移視線罷了，如果他有再有過激的行為，歐美可能要出手對他進行制裁，到了那個時候以色列有可能“煽風點火”、“打小報告”！讓歐美加大對土耳其的制裁。
皇家橡樹1972
以色列與土耳其現在只想“打嘴仗”，真要進行軍事打擊，不符合兩國的利益。
1.要說高精尖軍工技術，土耳其根本不是以色列的對手，但是要從在中東地區的地理位置來說，以色列根本不敢跟土耳其真的打起來！
2.宗教考量：以色列周邊阿拉伯國家都可以看做是以色列的“敵人”，而土耳其卻可以成為中東地區的穆斯林“朋友”！
3.從地理戰略縱深來看：以色列真的放個“煙花”都可能“飄到”敘利亞；而土耳其則完全不同，尤其是因為庫爾德人問題，跟伊朗、伊拉克、敘利亞有天生的“契合度”，這些都決定了：一旦以色列跟土耳其打起來，以色列曾經被欺負過、甚至整個中東國家（包括沙特在內，但估計剛開始不會跟以色列真幹起來，畢竟這幾年都是以色列和美國的金主角色）都會瞬間成為以色列的“敵人”！
英武
土耳其總統埃爾多安與以色列總理內塔尼亞胡在國際事務中經常互相指責，話語針鋒相對，令對方十分難堪。然而作為中東地區空中霸主的以色列，卻不敢對地面部隊佔優勢的土耳其發動空中軍事打擊，其深層次的原因我們一起來探討分析。
土耳其身為北約組織成員國之一，軍事實力在北約排在第二名，其地面部隊更加強大。在敘利亞戰爭中，以色列的宗主國，也是土耳其的老大美國也不敢與土耳其硬碰硬，把敘利亞阿夫林地區拱手讓給土耳其，在土耳其揚言進擊阿勒頗地區時，美國不得不把法國軍隊拉進來抵抗土耳其軍隊的進攻。土耳其深知，北約組織成員的身份成為一張護身符，美國不願輕易觸碰它，更不要說以色列了。
如果沒有庫爾德問題，土耳其會堅定的跟隨美國，美國在此問題上的態度搖擺不定，造成土耳其不得不用強硬的態度對待美國。對於以色列，土耳其更是看不慣，這個中東小霸王因為有美國的政治和軍事支持，打贏了五場中東戰爭，目前以色列在中東地區國土還在持續的擴張。 
以色列的軍事優勢在同樣有美國裝備的土耳其並不明顯，再加上美國不支持對北約盟友開展戰爭，使以色列只是被動地與土耳其打打嘴仗。
山合水
土耳其現在對以色列構不成軍事威脅，以色列犯不著對其進行軍事打擊！
土耳其射程最遠的導彈叫做Bora地對地戰術導彈，從B611仿製而來，射程280公里。但是從土耳其最南端到以色列最北端也不止這麼點距離。兩國還隔著敘利亞與黎巴嫩，這意味著土耳其即便使足吃奶的勁，也無法在本土打擊到以色列一根毫毛。
因此如果土耳其要攻擊以色列，得靠戰鬥機升空攻擊。土耳其戰鬥機架數倒是多，超過900架，大約是以色列的2倍。可惜炮火不行，射程也不足。最遠的一款空對地導彈採購自以色列，為瞪眼系類遠程對地攻擊導彈，射程80公里。如果是空空導彈也就只能達到30公里而已。
所以土耳其這炮火可比以色列差遠了。以色列的“傑里科”系列彈道導彈是可以輕鬆覆蓋土耳其全境的，光靠這一手就能將土耳其主要軍事設施摧毀大半。戰機升空後，以色列F-16D裝的“黛利拉”（Delilah)巡航導彈，射程250公里；因此同樣是F-16，土耳其的就只能被充作靶子。更不用說以色列已經有F-35了。
如果敘利亞的伊朗武裝退出，阿薩德政府倒臺，假如土耳其支持的反對派主導了敘利亞新政權的話，土耳其軍事人員深入敘利亞，有如目前的伊朗武裝的話，以色列肯定會對土耳其在敘軍事設施予以打擊的。不會允許其佈置針對以色列的遠程火箭彈的。畢竟這時候土耳其的炮火打得到以色列國土了。
這是因為以色列明確知道巴勒斯坦的哈馬斯不僅與伊朗有交集，與土耳其，因為同屬“穆斯林兄弟會”陣營的緣故，同樣交情匪淺。而土耳其也的確是經常走私武器給哈馬斯的。事實上，當初敘利亞內戰爆發後，哈馬斯並沒有支持阿薩德政府，支持的是土耳其所支持的反對派武裝。
為什麼在敘利亞的巴勒斯坦難民營裡頭，比如耶爾穆克難民營，同時混雜著大量的反政府武裝，這不是偶然的。
但是從土耳其的進攻能力來看，目前土耳其由於沒有任何炮火射程能有效到達以色列境內，與伊朗對以色列的威脅可謂完全兩種性質，可以說對以色列幾乎不構成威脅。
而北約一直以來又限制土耳其購買防空導彈系統，這迫使土耳其只好轉而採購俄羅斯S-400防空系統。但是目前美國正在試圖迫使土耳其放棄採購S-400。屆時能不能列裝還不知道。
所以，以土耳其的軍事綜合實力對比以色列，就像一個未成年的小孩與一個大人扳手腕，怎麼可能有威脅？在這種情況下，以色列對其進行軍事打擊幹嗎呢？
