美國到底是衰退還是變得更強大了?

月光下的溫唇

美國到底是衰退了,還是更強大了?長期跟蹤中美貿易和美國經濟等問題的【小哥哥】認為,美國有衰退的地方,也有更強大的地方,要分領域看。在經濟層面上,

從奧巴馬時代起,美國經濟從2008年金融危機中逐漸復甦,勢頭向好。等到了特朗普政府,特朗普又推出“美國優先”政策,對歐洲盟友、日本和韓國等亞洲盟友也毫不留情,關稅的枷鎖說上就上,與加拿大和墨西哥也想重新談判北美自貿協定,在氣候變化問題上,退出《巴黎協定》,在國內採取大幅減稅政策,吸引製造業迴流。

客觀上講,拋開國家立場和站位,特朗普在國際和國內兩條戰線“拳打腳踢”,對增強美國的經濟實力是有幫助的。這就是共和黨總統與民主黨總統不一樣的地方,也就是說從政策層面上看,美國是走在“再次強大”的道路上。只不過是,最近在鋼鋁關稅和中美貿易摩擦的問題上,特朗普的單邊關稅壁壘最終也可能傷及美國自身發展,畢竟經濟已經高度全球化了,美國原本已經佔據了價值鏈上游,拿出關稅這種過時的貿易保護工具,只能說是下下策。

但是,美國也有衰落的地方,或者說得更準確一些是,並非美國跑得慢了,而是新興經濟體跑得更快了,趕超了,尤其是中國實力的增長,讓美國感受到壓力的存在。這種衰落只是相對而言,而不是絕對的,因為畢竟美國仍位居世界老大的位置,無論從GDP總量,還是在軍事實力、創新能力、企業活力和教育理念上而言,美國依然有過硬之處。

但是,眼下在體制上暴露出的弊端——華盛頓政治圈瀰漫的否決政治,讓美國的發展遭遇嚴重阻力,政策推行困難。不光民主黨和共和黨之間有分歧,在很多問題上不合作,就是在共和黨內部,特朗普也面臨著精英派的狙擊,施政困難,幕僚是換了一波又一波,看著誰不順眼就開(You are Fired)誰,這也為美國的未來之路增添了變數。接下來,今年是中期選舉年,看看共和黨的選情如何?再過兩年,美國又到了總統選舉年,要看特朗普能否連任了。


小哥哥打算盤

這其實是一個仁者見仁,智者見智的問題。國內學者及美國學者近年來也不斷討論這個問題。

先說看法,如果談絕對實力,美國無疑是更加強大了。但如果與其他大國特別是新型大國相比,美國應該說是相對衰弱了。

以經濟實力為例,2000年左右,美國GDP總量約有10.3萬億美元,佔世界GDP總量的約30.6%。與之相比,中國2000年的GDP總量約為1.19萬億美元,大體相當於美國的八分之一。到了2017年,美國的GDP總量增至約19.36萬億美元,約佔世界GDP總量的24.3%。與之相比,中國2017年的GDP總量約為12.24萬億美元,大體相當於美國的63.2%。從2000年到2017年,美國的GDP總量增加了約9萬億美元,其絕對實力無疑增加了不少。但與此同時,美國GDP總量佔世界GDP總量的比重卻下降了約6個百分點,且中國的GDP總量由2000年相當於美國的八分之一增加至2017年相當於美國的63.2%。因此,與中國相比,雖然美國的GDP總量仍然遙遙領先,但相對實力卻有明顯下降。

如果對比其他方面的實力,如科技實力,軍事實力等,美國冷戰後在新一輪科技革命推動下在科技方面確實取得了長足進步,軍隊裝備水平也遠遠高於冷戰結束初期的水平。這一點從美國參加海灣戰爭,阿富汗戰爭,伊拉克戰爭,以及打擊 “伊斯蘭國”的行動中就能看出美軍的進步。因此,如果與過去的美國相比,美國無疑是更強大了。但與此同時,其他國家也在發展,特別是中國,印度,俄羅斯等新興國家取得了更加明顯的進步,縮小了與美國的整體科技差距,以及軍事裝備水平差距。這也是為什麼美國國防部2014年提出 “第三次抵消戰略”的原因。因此,可以說,與經濟方面一樣,美國在科技和軍事層面的絕對實力在提升,但相對實力卻在下滑。

其他方面也大抵如此。歸結為一點,就是美國絕對實力在上升,但相對實力在下降。


西域都護

美國最強大的時期—克林頓時期

第二次世界大戰勝利以後,美國取代英國成為世界霸主,主導建立“雅爾塔體系”和“佈雷頓森林體系”,分別確定了政治霸權和美元霸權。但是,那時候還有一個面積多達2200多萬、人口高達1.8億的蘇聯,美國並不是唯一的超級強國。1991年,蘇聯解體,美國成為世界唯一的超級強國。到了2000年,經過8年經濟“黃金時期”,美國國力達到頂峰!

克林頓夫婦與特朗普夫婦

最強大時期的美國與今天的美國對比

1.政治對比。克林頓時期,蘇聯剛剛解體,在政治上,美國毫無疑問的是世界霸主。俄羅斯總統葉利欽全面倒向美國,甚至曾經申請加入北約。克林頓時期的美國,具有世界胸懷,積極簽署了《京都議定書》。特朗普時期的美國,俄羅斯與美國針鋒相對,法國總統馬克龍更是有做美俄仲裁人的雄心,英國與美國離心離德,特朗普與特蕾莎·梅還未實現互訪。特朗普本人毫無國際眼光,為了區區小利,接連退出《巴黎協定》、TPP、聯合國教科文組織,美國的國際聲望大跌。

2.經濟對比。1993年-2000年,克林頓執掌美國的8年來,美國經濟年均經濟增長率為4%,被稱為美國戰後經濟“黃金時期”;2017年,美國經濟增長率僅為2.3%,特朗普還在沾沾自喜,四處炫耀。2000年,美國GDP總量為10.28萬億美元,佔世界經濟總量的30.61%;2017年,美國GDP總量為19.36萬億美元,佔世界經濟總量24.32。

特朗普回天乏術,難以扭轉美國的衰退

經過與克林頓時期對比,大家應該很清楚,特朗普種種看似不靠譜的舉動,實際上都是因美國衰退而不得不採取的措施!


美國觀察室

當然是變得更加強大了。

在2008年全球金融危機爆發之後,歐洲曾經長期在經濟低迷的泥潭中不得脫身,但是美國很快就恢復了經濟增長,其增長速度也逐漸加快。美國股市也在此之後,走出了長達十年的超級牛市,一直在上漲。

在科技領域美國在互聯網和高新科技方面的創新,更是執全世界之牛耳。人工智能領域是美國公司在領先,共享經濟是由美國的Airbnb和優步開始的,新能源汽車則崛起了特斯拉等著名廠家,甚至在航空航天領域也有SpaceX這樣的私企崛起。

然而還有另一面,那就是在全球化和自動化越來越深入的情況下,就業崗位在全世界逐漸減少,尤其是在美國,由於崗位轉移和自動化的影響,很多崗位消失了,這是導致美國現在經濟雖然發展,在社會開始不安定的一個原因,正是鏽帶失望的民眾,把特朗普選成了美國總統。


海匯觀潮

美國到底是衰退還是變得更強大?對於這個問題要辯證來看,二戰以來美國根據其自身的發展步伐一直在前進,但是毋庸置疑美國前進發展的步子慢下來了。最主要的是美國在全球的經濟總量比重已經大大的降低,二戰結束時美國一家的GDP佔全世界國家的50%。但是隨後美國的經濟總量在全球比重逐年下降,到2017年美國經濟總量為19.3萬億美元,佔全球的GDP只有23%左右了,但是仍然是世界第一,而且遙遙領先。



2017年中國的GDP為12.2萬億美元,佔全球經濟總量的15%。在40年前的1978年中國GDP只有2142億美元,而美國同年的GDP則是23566億美元,是中國的11倍。時至今日四十年過去,中國的GDP增長了57.1倍。而美國與四十年前對比,則增長了8.2倍。從這個意義上來說,中美對比美國是衰退的,並且衰退得很厲害。就是從全球角度看,美國經濟總量的衰退也是不小的。


但是就美國經濟總量的絕對值來看,無論是經濟和軍事,還是科技等等,都是遙遙領先,無人可及的世界第一超級大國。 在進入新世紀之後繁榮的歐洲經濟,陷入了國民福利陷阱,一蹶不振。原來的蘇聯因為解體,獨立建國出來的15個國家,沒有幾個混得好的,俄羅斯的經濟甚至在明顯衰退,GDP還不如韓國。

當年世界經濟的老二日本,因為遭到美國的打壓和算計,美國脅迫給了它一個“廣場協議”,使得日本經濟二十年停滯不前。曾經發展勢頭不錯的拉美國家,也因為陷入發展中國家的3000美元收入陷阱,重新跌回到出發點,非洲國家就不說了。可以說美國在這幾十年裡,比比上述這些國家,也還算是不錯的。 不過從另外一個角度看,問題也是顯而易見的。

比如說,美國的製造業在這二十多年裡,日益空洞化;在奧巴馬執政時期,因為美國財力不支,奧巴馬將美國軍費從2011年的6870億美元,降至2013年的5870億美元,整整減掉1000億美元。(特朗普上臺窮兵黷武,現在又將美國軍費推升到7000億/年美元)因為軍費不足,美國的11艘航母費用太大,正在逐漸的減少報廢;還有一個關鍵的因素,美國至今年3月份,政府債務突破了驚人的21萬億大關,超過了美國的全年經濟總量之和。

雖然美國在特朗普上臺以後,意圖重新打造製造業大國,企圖利用美國的霸權地位搞單邊主義,但是特朗普的蠻橫無理手段,破壞國際公平競爭規則的一廂情願,最後可能是得不償失。不但不能促進美國經濟發展,而且給正常的美國經濟帶來危害。因為美國極度的自私行為,幾乎是與全世界為敵,美國肯定得不到一個有利於自身經濟發展的環境。

由於現在美國背上了史無前例的21萬億美元的政府債務,美國經濟隨時都有可能發生經濟危機和經濟衰退。如果特朗普政府自以為聰明,這樣折騰下去,美國的衰退將很容易誘發,而且是必然的。所謂的美國衰退,就是看緊追在美國後面的,發展速度超過美國的國家。如果現在經濟總量落後於美國的新興國家,在不斷的與美國經濟總量靠近,並且在可以預測不遠的將來能夠超過美國,哪美國不是衰退又是什麼呢?


亦新湖



美國沒有衰退,只是發展的步伐慢了。

美國是並且未來20年仍將是世界綜合國力最強的國家,但目前正面臨嚴重的產業發展的結構性矛盾,只是走了彎路,並沒有停滯不前。

美國走的彎路就是“去工業化”,而回到正軌需要相當的一段時間,在這段時間內如何保證金融風險可控,和不被“彎道超車”保持科技與製造業高地,成為美國持續發展與繼續強大的根本所在。



美國在20世紀初期,憑藉其政治制度、工業基礎和穩定地緣政治形式,一躍成為世界資本的“避風港”,工業和製造業產業隨著二戰後第三次科技革命的爆發得到長足進步,並在20世紀60-80年代發展達到頂峰,美國相當一部分的當代基礎設施建設就是那個時代建設的。

在完成工業化發展後,美國進入服務業驅動的發展階段,但隨著金融服務業的蓬勃和科技信息產業的發展,使得其逐漸的去工業化,以金融資本和信息技術驅動社會發展。這一問題主要集中體現在20世紀70年代互聯網與個人電腦出現後,所以在20世紀80年代到21世紀頭10年,憑藉著第三次科技革命製造業發展的餘溫和科技、金融服務業剛起步的階段,進行了產業結構的變換,並在不太景氣的國際環境下找到了新的增長點。

但服務業的發展是基於工業製造業等實體經濟的,自20世紀70年代信息產業升級後,美國專注於高端製造業,大量的基礎製造業由於成本等問題轉移至勞動密集型國家,導致美國國內基礎製造業的“空心化”。而金融服務業發展到一定階段,金融槓桿衍生品成為唯一發展力,這就為金融危機埋下伏筆。而金融危機的引爆,使得高端科技工業製造業的資金鍊斷裂,發展停滯,喪失了新的增長點。而基礎工業製造業的缺失,更使得經濟發展喪失了最基本恢復造血能力。“去工業化”成為美國走的彎路之一。(下圖為20世紀90年代美國產業結構統計)



美國目前仍在相當部分領域保持著先發優勢,比如生物技術、半導體技術、航空航天等科研、服務業、部分製造業領域。但是在基礎工業和製造業領域卻已經嚴重落伍。國內的產業結構失衡趨勢並未徹底改變。在基礎工業製造業尚未恢復,而信息技術、生物科學等經濟新增長點面臨挑戰之時,不難理解為什麼美國重新拾起被人詬病為“損人利己”的貿易保護主義和單邊主義。



至於美國軍事力量,是工業的延續與直接體現,美元的有力維護者,更是美國強大的體現。所以其國防工業始終保持在本土的產業鏈存在,並未大規模進行產業轉移,並且被美國政府和軍火集團投入大量資金維持科技高地與製造業規模,所以這也是美國維持其強大的主要原因之一。

所以綜上所述,美國只是走了一個“去工業化”的彎路,由此導致新增長點的缺失。而國防、科技、經濟等領域仍維持相當程度的技術與規模領先,所以美國並未衰退,而是增長緩慢。


馬克觀察

首先,美國作為世界第一大國,這是毋庸置疑的。其整體的經濟實力,軍事實力,科技實力等依然牢牢地掌握著世界第一的位置。

在經濟實力上,到2017年美國的GDP總量約佔19.36萬億美元,牢牢地把握在世界第一的位置。而其身後第二的位置的中國GDP總量約為12.24萬億美元。第三的位置,日本GDP總量為4.88萬億美元。至於以後的排名就是越拉越遠。



而在2000年時候,美國的GDP總量約為10.3萬億美元。而中國2000年的GDP總量約為1.19萬億美元。只相當於美國的約1/8。而到了2017年這大體相當於美國的63.2%。美國從2000年到2017年,GDP總量增長了約9萬億美元。這可是作為現在第三名日本的2倍還多。這足以說明,美國相對於世界的經濟總量,依然是不可撼動。只不過相對於中國的快速增量略顯緩慢。


在軍事上,美國軍事支出2018財年。為6820億美元,佔美國GDP的4.4%。而實際軍費支出可能會超過7000億。第二名中國為1660億美元約佔GDP的2%。第三名俄羅斯為907億美元佔GDP的4.4%第四名英國608億美元,佔GDP的2.5%。第五名日本為593億美元,佔GDP的1%。世界前五大軍事強國軍費總和為10600億美元,在世界軍費支出的60%。

而在2009年,美國的國防預算高達6110億美元。這裡麵包含了伊拉克和阿富汗的戰爭支出實際軍費為5150億美元。比2008年增長了約7%。中國的國防軍事預算為702.5億美元。比2008年的軍費587.5億美元,增長了,約為14.9%,主要在於軍事裝備的更新與採購上。



所以在軍事上,美國牢牢地把握這世界第一,軍費大國。其整體的軍費是其身排後10名的總和。所以在軍費上2009年到2018年,整體增長了近2000億美元的軍費。這可比第二名一年的軍費總和還多。美國在軍事領域並沒有衰退。


在科技上截止2015年在全世界100個熱點科學領域前沿和49個新興科研前沿領域中,美國在140三個前沿領域都有核心論文入選,在108個前沿的和諧,論文數都排第一。而我們只有16個前沿核心論文數排第一名。除了化學和材料科學領域我們貢獻度超過美國。而其它科學研究的前沿突破,基本上有8成都是美國。

世界500強,科學研究機構2015年度排名中。美國共戰了198家的大學和研究機構入進入。二,前10名的科研機構中有9家來自美國。可見美國整體的企業實力。


2016年世界諾貝爾獎獲得者


淡然longjiangjiaoyou

美國到底是衰退了還是變得強大了?

對此“大正”認為美國沒有很多人想象那樣,慢慢走向衰退,還沒到世界第一強國位置該退位讓賢的時候呢!實際上美國在自從二戰後,建立起新的世界秩序,自己本身成為世界霸主後,只有在初期和另一個超級大國蘇聯博弈時稍微處於下風,不過很快就扭轉過來。

其實美國最危險時刻卻是上個世紀50~70年代的越南戰爭,美國陷入了戰爭泥潭,差點從世界霸主位置上栽了下來,外債高築,經濟衰退,還面臨其他資本主義國家的強力競爭(如德國與日本),佈雷頓森林體系也解體了,不過美國做了及時調整,結束了越南戰爭,從泥潭裡拔了出來。

之後的美國開闢石油美元這個新的金融工具,把控住中東這塊產油地,把美元與黃金脫鉤,外債不可以兌換成黃金,變成可以流通的美債,以美國國家信用作保。美國在一系列的政策調整之下,很快恢復過來,之後美國一直在經濟發展快車道,由於本身經濟體量較大,看似經濟發展速度並不是多塊,但直到今天一直在發展。

即使2008年的金融危機,美國也很快恢復過來,反而其他受波及的國家恢復的卻很慢,今天美國依然是世界最發達、國力最強大的國家,經濟規模(GDP)高達18萬億美元,除了我們國家,其他各國都是望其項背的,根本不在一個級別上。

因此“大正”認為那些天天看衰美國的人可以洗洗睡了,和當年西方國家很多專家天天要看著我們崩潰一樣,結果是我們崩潰了三四十年,崩潰成經濟規模位居世界第二的經濟強國。美國暫時還真沒有看到衰退的跡象,只能說導致美國衰退的隱患很多。話又說回來,哪個國家沒有隱患呢!只要及時發現與改正,有些隱患還是能夠避免的。

還有些人認為特朗普的一系列政策可能導致美國快速衰落,對此“大正”認為沒有人可以預測未來,特朗普的政策實施是一個很長的週期,從單一的角度判斷,是有失偏頗的,還是用時間來檢驗吧!不過特朗普的減稅政策和製造業迴流美國以及美國二次建設政策,如果能夠實施得當的話,美國再次“偉大”也不是沒有可能的,畢竟事在人為。

所以“大正”得出結論:美國今天依然是很強大的,沒有看到衰退的跡象,對整個世界體系控制還是很強的。

以上就是“大正”對於該問題的看法,歡迎評論交流,加關注!


大正看世界

普京曾說過一句歇斯底里的言論來威脅兒童,如果俄羅斯都沒有了,還要世界幹什麼。但如果美國真的衰退了,想必世界的未日已經來臨,這不是危言聳聽,也不是在威脅兒童。因為美國不僅是全球第一大經濟體,和通用貨幣國,而且在政治,科技,教育等方方面面,都是舉世無雙的,也是世界發展的方向標。因此,無論從宏觀或縱觀的角度來看,美國經濟只會向更好的方向發展,這也是世界文明發達國家喜聞樂見的。實現世界大同,是每個健康人的共同願望和夢想。所以唱衰美國就等於毀滅自我,這是最基本的邏輯常識。


橙色思維

美國自從蘇聯解體之後應該是經歷了三個階段:名聲和實力同步強大、名聲強大但是實力衰退、名聲和實力一起衰退。

名聲和實力同步強大

這一個時期可以說是一個快速上升的時期,當時葉利欽由西方國家支持分解了蘇聯,在當時美俄是“一家”,蘇聯的小夥伴和分裂形成的國家紛紛接受所謂的“休克療法”,美國的影響力和勢力進行了急劇擴張。

名聲提升和實力衰落

這一段時間美國急劇膨脹,發動了2001年美國發動了阿富汗戰爭,2003年美國發動了伊拉克戰爭,這兩場戰爭美國掏空了自己的國庫,讓美國債臺高築,雖然名聲上美國大振但是實際上美國實力卻消耗了很多。

名聲和實力一起衰落

近幾年,美國經濟不景氣失業率增加,美國的經濟實力被更多的新興經濟體沖淡,加上特朗普的貿易保護主義,讓美國和自己盟友的間隙越來越大,名聲和實力一起進入衰落的階段。


未來特朗普的“美國第一”政策是否會讓美國走向名聲衰落實力增加道路,大家怎麼看?


分享到:


相關文章: