NG梟雄
不會繼續執行死刑的，會立即終止死刑執行，帶回看守所羈押，然後按照死刑犯說的開始調查，如果查證屬實會依法按照有立功表現酌情改判的，有可能從死刑變死緩。
天馬行空aidlke
我親自經歷過這樣的情況。
大約是1990年，一名盜竊犯的死刑執行時，我被檢察院派去現場監督執行，就是監斬。法官宣讀執行命令後，這個犯人突然供認了一起以前沒有交代過的較大盜竊案，涉及他與另一個同夥共同作案問題。法官和帶隊執行任務的副院長感到棘手，詢問檢察院意見，我當時到檢察院工作才三年，沒有經驗，在沒有請示檢察長的情況下，說了句同意法院意見。於是，這個罪犯被立即執行了。
事情過去一年多，那個共同盜竊的同夥被抓住了，他供認了這起共同盜竊案。警方到我地法院調取材料，發現死刑犯曾在刑場上坦白和檢舉，就對我地司法機關提出意見，認為處置不當。為此，省高法和檢察院分別審查參與執行人員，調查是否翫忽職守。省檢察院法紀處審查後，認為我辦案經驗不足，雖然沒有提出不能執行的檢察建議，但繼續執行的決定是法院人員作出的，而且沒有影響同夥的定罪，後果不算嚴重，就沒有對我進行處分。
因此，按照法律規定，只要死刑犯在最後時刻舉報重大犯罪線索，在場的司法人員必須記錄在案，必須立即研究其陳述是否屬實，如果認為屬實，就要當場上報最高法院申請停止執行，等待最高法院答覆。只有當場研究結果認為陳述不屬實或者不涉及什麼大案的情況下，才可以自行確定繼續執行。
快樂羊羊羊
會
分享到:
