披甲小生
美国是目前世界上公认的最强大的国家，无论经济政治军事科技在世界上都首屈一指，可是要假设说美国有没有可能暴发内战，我认为也是有可能的，本人不才，今天就借用头条问答平台说说我的看法，我的看法是如果美国要暴发内战需要一个条件。
那就是美国打输一场局部战争，对美国来说，如果在一场局部战争中受到重创在军事上来说并不是致命的，但是后果美国很难承受，因为会连带着打击美国强大的根本也就是美元，众所周知美元是世界流通货币，美国二战以后就靠玩汇率撸各国羊毛，可以说赚了不可计数的钱，通俗的说美国人可以不用干活就能拿高工资，所以说美元是美国的命根子，对美国来说，只要美元是全球流通最大的货币，美国就有钱花，而要让全世界使用美元，那就要证明美国的强大，所以大家现在明白美国为什么被称为世界警察，因为美国要证明自己的强大，所以美国经常周期性的打仗，但是美国选择的对手基本都是没有还手之力的，只有这样美国才能稳操胜券。
二战以来，美国打了很多局部战争，大规模的有朝鲜越南海湾战争，阿富汗南联盟，小点的有突袭巴拿马格林纳达利比亚等等，现在又介入叙利亚，总的来看，美国的战略目的基本达到了。
而现在的美国是债台高筑，国力应该说是大不如前了，在经济上很快就要被中国超越，而中国政府也大力推行人民币国际化，如果此时美国在局部战争中被重创，那就会有一系列连锁反应，再有幕后势力推波助澜，那美元就会崩盘。
可以想想美元要是崩盘会是什么情况，全世界大多数国家就会弃用美元，就要用手中美元去美国买东西，如果美国想保持美元稳定，就要拿出足够的东西，可一旦拿不出足够的东西来美国就要失去信誉，那美元就要贬值，那美国将大乱。
而美国如果大乱，那美国本身就是移民国家，也没太多的文化内涵，由移民组成的国家对美国也没有太多的向心力，到时候美国国内各种矛盾就会集中暴发，那美国就很可能暴发内战了。
最后说，美国所谓的盟友按现在的看法就是狐朋狗友，有酒有肉时看起来都是朋友，可到了真正有难时就一个人看不着了，民间如此，对国家来说也是如此。
天宇的文史情怀
有可能，并且是很大可能，表面上美国是世界第一，但是别忘了苏联。看看苏联当年因为过度扩张特别是阿富汗战争后由于经济拖累一下就解体了，虽然美国经济远好于苏联，但是如果真的足够好，川普总统会到处跑着不要脸的去要钱？因为他到了总统的位置才发现美国经济的空虚。因为经济原因美国加州和德州都起哄闹独立虽然只有五分之一甚至更少人支持已经说明问题的严重性。特别是川普现在的排外和美国优先，实际上是和国内主体的白人思维一致的，但是美国却是移民国家，有极多的有色人种，这造成社会的大动荡，各种族和白人仇视，另外因为政府高层政界的分裂，美国现在实际变成了四个党派，完全打破了百年来两党轮流坐庄的局面。内有社会思维动荡，高层内斗，外部有经济困难，还要维持超大的军队和海外驻军，和苏联极其相似，虽然美国经济更好，但是恐怕美元石油的联系一旦打破，美元就像卢布一样会瞬间暴跌，美国无法到处吸血，就会瞬间崩溃并陷入内战。
如果川普持续在位可能引发持续社会动荡，但是如果川普被刺杀，则会导致支持川普的普通白人和其他有色人种更大的矛盾，真正点燃内战，因为美国军队也有不少黑人。
虐猫达人——薛定锷
仅存在这种可能，目前却无现实基础。
一美国是邦联制政治体制。各州拥有相对的权利，联邦政府在军事外交拥有绝对权利，各州政府在经济教育等方面拥有自治权。州与州之间仅靠联盟体系维系在一起，各州的经济发展并不平衡，这是美国国内最大的矛盾。
二美国是个移民国家，缺乏共同的民族认同感，所有的移民无一不是冲着美国优厚的物质待遇和社会福利去的。只不过是一群逐利之徒，美国立国才不过200多年，美国的繁荣发展离不开所有移民的努力。但美国又是一个种族主义盛行的国家，别看人权喊得震天响，那都是给外人看的。白人至上，白人优先历来是美国的基本国策，(当然不排除有极个别的出类拔翠的有色人种如前总统奥巴马，前国务卿黑莉…等)占主流人群的有色人种是不受待见的。国家没有深厚的文化和历史底蕴，移民没有凝聚向心力，没有民族的认同感，没有对国家的归属感。而且庞大的移民群众带来许多现实的社会问题，收入分配不均教育资源分配不均，医疗福利保障不均，众多移民的社会地位，宗教信仰的不同，宗教教派之间的纷争等等诸多问题，特别是特朗普的移民政策在美国国内掀起了轩然大波，移民没有归属感，认为只不过是美国社会的匆匆过客，这也是导致美国内战暴发的社会基础。
三在国际地缘政治格局中，美国是国际准则的制定者。作为唯一的超级大国，凭借其强大的军事实力和经济实力在许多国际和地区事务中说一不二。至少在目前可以预期的几十年内，世界上任何国家还无力撼动美国在军事和经济领域的霸主地位。但若美国遭受重大军事和经济打击，动摇了赖以维系霸权的美元地位，那美国的内战爆发也是有可能的。
四从美国的盟友关系来看，美国能在国际上呼风唤雨，离不开一帮摇旗呐喊的小兄弟但一旦美国显现颓势，墙倒众人推，树倒猢狲散。昔口的盟友，特别是英法肯定会在昔日的殖民地拉帮结派，扶持自己的势力，曾吃过亡国苦头的前苏继承人俄罗斯也欲报一箭之仇，介入美内部事务的。内外交困，风雨漂摇的美吉坚将陷入万劫不复之地。
上面仅是笔者从美国的内部和外部国际政治军事经济方面的浅陋分析，不入大家法眼。笔者认为至少到本世纪未也不会出现美国爆发内战的内部因素和外部因素。只不过世界不再是美国一家独大，而是群雄并立。
(青梅煮酒，笑谈天下，合纵连横，指点江山。品世间辛酸苦辣，抒自我万丈豪情，唯君与吾矣，愿闻垂教。)
l湖湘客
没有可能。
第一，和平和发展是当今世界的主题，美国不可能逆潮流而动，不可能置身事外。
第二，美国两大党的分歧长期存在，不可能因为分歧就爆发内战。
第三，美国总统特朗普虽然年事已高、固执己见，但在有些问题上还是能够妥协的，比如美俄关系问题上。再说，特朗普还有总统助理、自己的女儿伊万卡，特朗普最听伊万卡的，伊万卡应该是识大体、明大势的。
第四，美国民众肯定不希望爆发内战，谁爆发内战，谁将成为美国民众的天敌、美国历史的罪人。
毛开云
不可能;美国目前经济状况稳定，即使发生暴乱事件也只是局部的暂时性的，政府是可以控制的。美国的政治制度虽然是三权分立，但他们都离不开资本家的支持，任何分歧都可以到国会(国家权力中心)进行解决，因为资本家们要的是和平稳定的环境，而且法是最好的解决方式，所以在二战成立的联合国就是解决国与国之间矛盾的组织。最主要的是美国民众的民主意识强烈，政府高层的黑幕都是在可控的情况下进行，而且是除了人道以外带来了切实的利益。虽然民众持枪出现暴乱事件，但主体是民事的不公平的产生，决不是政治原因，且美国人的国家统一意识强，各党派都不会做分裂国家的事，有事有法内部解决。
水手47174541
没有可能。因为内战得有两条或者多条阵线出现，国家出现分裂的迹象才有可能爆发。美国目前出现的一些问题是任何国家都会出现或者曾经出现过的，不足为奇。国家稳定的基石是军队，以前非洲小国经常发生政变，就是军人搞的鬼。现在美国军队待遇优厚，打仗又不死人，他们悠哉悠哉地享受福利呢，谁愿意搞“革命”？军队不乱民间再多枪支都只是治安问题，到了关键时刻总统有权采取非常措施，断然收缴枪支，实行宵禁，再来讨论落实禁枪法案。美国在可预见的未来不会发生内战，因为没有不可调和的两大派别，美国国内人们的思想还是统一的，要改变这个现状需要相当长的历史时期。最好不要发生美国内战，因为有这个苗头时总统就会对外发动战争，这可是人类的灾难。
许跃波
综上，一个长治久安的国家是要靠法制化，规范化的社会管理来实现的。高尚的理想，伟大的领导，全民觉悟，仅有这些可能还不够，不够，不够。
偶尔也吃素
美国内独立浪潮挺大，但是美国霸权还在，军事上还有能力平定内乱。
但是如果人民币替代了美元，美元霸权消失，加上巨大的债务危机，如金融业再出现泡沫危及全国，和反美小国打上一仗都行，那样美国就有可能会垮掉。
随之而来的是各州的独立。
如此时再有人煽风点火挑起内乱，用另一种思想取代当下美国人的观念，再有人出钱出枪支持另一方，那时的美国也将和苏联一样解体。
迟到先生2
对于这个问题我想说的是，美国完全没有可能发生战争。就比如说在1929年的时候，美国发生了那么严重的经济危机都没有发生内战，一旦发生内战那么就是属于自己内部的消耗，美国现在还没有傻到那种地步。至于美国的内战，唯一有发生可能的原因就是争权，但是这也是不太可能的，在南北战争前正式建立民主党和共和党，以后它们轮流执政，正式形成了两党制度。两党制度轮流执政，都会来管理这个国家，那他们有何必要去争这个权。打战是很不划算的，但他会随时做出准备打仗的样子，以防万一嘛，再加上军共同体还希望从国家财政多拿一点预算。
ZJY小张
沒有那个敢预言美国在未来的时段，美国军权摆免特郎普.是因为从目前美国局势来看.表面上世界老大的内部即暗藏杀机。自从大选以来希拉里一直没有停止过败选的失败，这一年来虽然特郎普总统表面上霸气十足，即在国会.参议院有无数个无可奈何.如今美国军权又在暗中漫漫架空特郎普.一旦失去军权特郎普总统的宝座还能支撑下去。虽然美国不会政变更不会用军权推翻总统，但美国政界权威包括希拉里在内.用的是阴招如比砸刀一层一层的削弱特郎普权势l从美国内部局势来看.现总统当的是非常辛苦艰难，如果事实的风云变化方向.还得看美国对俄罗斯的制裁会不会继续升级？对俄罗斯的制裁是美国的阴派并非特郎普所愿.一切的看点重点在特郎普身上发生了什么？
