李憨
首先，我們用一句完整的話比較容易說清楚：這個多少錢？
韓語我不清楚，日語這句話是“これはいくらですか”，其中“多少錢”是“いくら”；英語是“how much is this”，其中“多少錢”是“how much”.
大家都知道，拋開語境來討論來討論某個單詞/詞組的意義，有點算耍流氓。單純看“how much is this” 這句話，誰能說這句話一定和“這個多少錢”嚴格對等？嚴格來講，這個只能翻譯為“這個..多少”，日語也是一樣。因此，並不能將“how much/ いくら ”和“多少錢”嚴格對等起來：而只能在特定地語境中，二者才能有意義上的接近。
這個問題簡單地說，就是語言體系差異所表現出來的表達差異，也就是說“大家習慣上不同”！！如果向深處追尋，實際上是個很大的課題：漢語的這個體系，重在表意（某種程度上可以理解為漢語屬於表意體系），屬於“孤立語”，漢語裡面的詞組和句子裡其它的語句成分不存在簡單的對應關係，所以，“多少”後面要加一個“錢”：而日語的假名以及拉丁字母重點在表音，屬於“屈折語”，他們的體系裡，其詞組的含義和語態語境以及其它息息相關，所以，在討論價格的時候，“howmuch/多少” 就是指“多少錢”，如果脫離了討論價格這個語境，“how much” 和“多少錢” 並不能完全對等。
涉及到語言體系的差異，是個很大的話題，希望我這個簡單的解釋可以說明白，如果有興趣，可以去看看朱德熙老先生的《語法答問》。
壓力山大克斯
我不知道日語，韓語問價錢怎麼說，就說說英語和中文吧。首先，其實，中文裡也說“多少？”的，只是用的少一點。
第二，語言不僅是用於交流的，而且還是用於雙方“清晰”表達意思的。這後面一點更重要。
中文是單音節詞，如果在日常交流中只說“多少？”不是不行，而是因為發音音節過短過少，不利於對方聽清楚，而你說“賣多少？”，“多少錢？”就出現了三個音節。三個音節基本上能保證對方聽明白，也聽清楚你在說什麼了，否則他反問一句：你說什麼？你還得把剛才的話再說一遍。語言交流是很“實用主義”為上的，尤其是在不同教育程度之間的雙方的交流，保證最低限度的語言音節是保證對方可以和你流暢(不用逆向)的交流的前提。
所以，中文一般問：賣多少？或：多少錢？就是這種語言實用主義的體現。
而英語裡呢？How much is it? (How much)也基本保證在三個音節單位(ch算一個音節的話)，這麼交流，對方基本知道你要說什麼了，再加個money就顯得多餘累贅，也“浪費交流時間”。所以，不是說為什麼英語只說“多少”，中文則說“多少錢？”看似中文累贅，其實，在音節長短上兩種語言是一致的。
個人見解，不一定正確。
韓語，日語不管說什麼，也是保持三音節基本要求嗎？
英語老師覃冠平
關於這個問題，我們語言學教授有提到過，我歸納整理一下吧。
中文裡，"多少"這個詞的意思太多，可以表示多少錢，也可以表示多少個，多少重量，甚至表示"非常少"的意思，尤其當你在這個詞後面加一個語氣詞"啊"。
而英文裡，How much固定表達多少錢，多少個則是how many。當然，how much還有表示程度的意思，但是後面都是要加單詞的，有根本的區別，比如，"有多重"是How much heavy，一個單詞都不能少。所以當人只說how much兩個單詞的時候，只有一個意思，就是多少錢。
日語，韓語就不知道了，不是那個專業。
江南獵貓
中文比其它語言更高級是因為它既可以表音又可以表意。個人認為語言是經過長期實踐的一種工具，時至今日無論中文還是英語，日語，韓語，表達詢問價格都是在不產生歧義的情況下最精煉的表達方式了。之所以中文用多少錢，無非是如果只用多少是會讓對方理解產生歧義。而說日語，韓語，英語用多少詢價其實是不準確的，它們都是用特定的句式來表達詢價的意思，而不是像中文一樣通過每個字的意思順理成章推出詢價應該如何說。正是由於中文可以表意的這種特性，時至今日中文還在源源不斷出現新詞，這是其它語言做不到的。
