大家好1212121212
一
汪精衛一直是孫中山身邊的重要幕僚，直到孫中山，在北京去世之前，一直都是這樣的一個格局。
汪精衛和胡漢民一直在爭奪國民黨的最高領導權，最終兩敗俱傷雙雙出局，掌握兵權的蔣介石正式掌握國民黨的最高領導權。
從這時起，汪精衛就和蔣介石一直在爭奪國民黨的中央領導權。
身處亂世，不能掌握軍隊的汪精衛不過是國民黨的邊緣化領導人物。他的後半生一直都在吃自己的老本，有人這樣評價汪精衛：律師給予汪精衛的報酬要大於他對中國的貢獻。
二
汪精衛在與蔣介石爭奪國民黨領導權中處處落敗，多年來心有不甘。
九一八事變後和七七事變時期，汪精衛到處高呼抗戰。淞滬會戰，中國軍隊大約傷亡30萬，日本軍隊大約6萬。
慘重的傷亡讓汪精衛這樣缺鈣的文人，徹底從高呼抗戰，走到了投降的邊緣。他開始對中國抗戰的前景表示失望，他私下曾這樣表示：抗戰到底的底在哪裡？就是亡黨亡國。
從這時起，汪精衛就一直保持和日本人的聯繫，希望能夠通過談判解決中日問題。
日本人也碰到了大麻煩，佔領中國的區域太大，日本人自己有沒有辦法對佔領區實現穩定的統治，最好的辦法就是從國民黨內部物色一個有一定名望和身份的人來做他們的代理人。
而汪精衛無疑是最合適的人選。
三
汪精衛也特別希望能夠借這個機會奪取中國的領導權，證明自己還是有相當能力領導中國革命的。
汪精衛的老婆陳璧君也在背後攛掇他接受日本人的條件。夫婦二人在私下接觸雲南的實際領導人龍雲、國民黨軍隊元老張發奎和四川軍閥劉文輝，希望他們能夠支持汪精衛建立新的政權，把蔣介石趕到國外去。作為老政客，他們口頭表示支持汪精衛，但不願意付諸實際行動，卻給汪精衛造成了一定的錯覺：全中國人都在支持他。
除了日本人引誘汪精衛投降之外，還有另外的一個重要人物周佛海。周佛海曾經參加中共一大，後來投靠蔣介石，曾經對國民黨的軍統和中統同時擁有部分領導權。
周佛海認為自己有領導中國的才能，但一直沒有合適的機會。他明白汪精衛沒有什麼能力，希望把汪精衛推向前臺，自己在幕後操縱。等到中國被日本打敗的那一天，他就可以站出來當中國的最高領導人。
在他們共同的推動下，軟弱的汪精衛對當時的形勢判斷不清，加上自己利慾薰心，最終走上了一條不歸路，成了臭名昭著的漢奸。
新知傳習閣
叛徒周佛海曾在日記中多次提到汪精衛不能決事，而這點也是汪精衛的死穴！
汪精衛與蔣介石之間也有分歧，複雜紛紜，其內容，大體分兩類：一為政見之爭，一為權力、地位之爭。抗戰爆發後，二人的分歧除權力、地位之爭外，主要集中於對日本的和戰態度上。
盧溝橋事變後，汪精衛即反對抗戰，認為抗戰必敗。廬山談話會上，他將神聖的抗戰說得愁雲慘淡，調子極為灰暗。他說："我們所謂抵抗，無他內容，其內容只是犧牲。"廬山談話會後，汪精衛與周佛海等暗中成立"低調俱樂部"，視主張堅決抵抗日本侵略為唱"高調"。
1937年12月，南京淪陷，國民黨內部出現一片主和聲，汪精衛覺得有機可乘，即向蔣進言，由他出面，"以第三者出面組織掩護"。這個所謂"第三者"，即進攻中國的日本為一方，領導抗戰的蔣介石為一方，他自己則自居"第三者"。蔣當即拒絕："此不可能之事也。"以下都摘自《蔣介石日記》
在此前後，汪精衛勸說蔣介石與日本言和，共達十多次。
1938年3月11日。22日，蔣介石訪問汪精衛，討論日本託意大利出面非正式調停中日戰爭一事。當日，蔣介石日記雲："世人只知戰時痛苦，妄想速和，殊不知和後痛苦更甚於戰時，而況為屈服不得已之和乎？"考察文意，這一天，蔣、汪之間可能有比較激烈的意見衝突。蔣在日記中所批評的"妄想速和"的"世人"應該就是汪精衛。
12月18日這一天，蔣介石原本準備離開重慶，飛赴西安，召開軍事會議，但因得悉當日西安氣候不良，改變計劃。一直到20日，蔣才飛抵西安。21日，蔣在西安主持軍事會議。到晚上，才得知汪精衛私自飛到昆明的消息，當即電汪稱："聞兄到滇後即感不適，未知近況如何，乞示覆。"《總統蔣公大事長編初稿》，第1325頁。蔣模糊地猜測到汪此行的含義，日記說："聞汪先生潛飛到滇，殊所不料！當此國難空前未有之危局，藉口不願與共黨合作一語，拂袖私行，置黨國於不顧，豈是吾革命黨員之行動乎？痛苦之至。惟吾猶望其能自覺回頭耳！"22日，蔣介石得到龍雲的電報，這才比較具體地瞭解到汪此行的目的，日記雲："不料其糊塗卑劣至此，誠無可救藥矣。"在國民黨和國民政府內部，汪精衛資格老，地位高，關係多，其出走是具有嚴重意義的大事，蔣開始估計其影響，在日記中特別寫下："汪去後，對黨政軍以及各地之關係，應特加慎重"，"外交與對敵或有影響乎？"當晚，蔣介石失眠，至次日晨3時才入睡。
喬春雨一個斯多葛
大概沒有人天生想當賣國賊，再傻的人也不會無緣無故地投敵，往往是利益驅使、判斷失誤、形勢所迫。汪精衛這樣絕頂聰明的人自然有周密的考慮和精心的算計，影響汪精衛決策的主要因素是個人品性、誤判形勢和日本誘脅。
首先從個人品性來說，汪精衛熱衷個人名利，希望成就一番大的事業，無論是追隨孫中山反清炸攝政王，還是在政治上力爭壓倒蔣介石，都是在追求一種榮耀，汪精衛的如意算盤是日本人打敗蔣介石，建立起法國維希政府那樣的政權。把一己功名私利放在國家利益之上，使汪精衛走上了一條不歸路。
形勢判斷要從國際國內兩個方面來看。1938年下半年到1939年上半年，世界籠罩著法西斯陰雲，是一段極其黑暗的時期。汪對美國能出面制裁日本不作樂觀估計，認為退一步說，即使英美俄與日開戰並幸而戰勝，中國已成一團糟，“除了化作蘇維埃，便是瓜分或共管”。再看中國戰場，“七七事變”後華北淪陷、淞滬戰敗、上海失守、南京遭屠城，到了1938年秋，武漢三鎮、廣州、長沙相繼落入敵手。汪精衛已從之前的猶豫和焦慮變成徹底悲觀，更是相信他當年的預見已不幸言中，此時再戰則必敗，國民黨必將隨之垮臺，也進一步認為無論戰還是和，都是愛國的一種選擇。既然認為對日求和是愛國，他就可以“不顧一切而為之”了。
汪精衛則過高地估計了自己求和行動對日本國內政治決策的影響力，也過度相信了日本人的信義和誠意。汪精衛等人原來設想的政權是一個比較獨立的政府，在華南未被日本人佔領的幾個省行使權利並逐步擴大。然而投降了，就失去了國與國之間平等對話的資格，成了日本人的附庸，哪裡還有爭辯的餘地，沒了做正常人的權利，汪精衛只能是機關算盡太聰明，反誤了卿卿性命。
國家人文歷史
汪精衛從革命者轉變為漢奸的原因主要有幾條：
(一)汪精衛缺乏民族自信心
抗戰初期，中國在日本凌厲的軍事打擊下大片淪陷國土，人民被大量屠殺，軍隊更是被成建制的殲滅或擊潰。必須承認，當時的日本在經濟，軍事，科技，教育，戰爭準備等幾乎所有領域都比中國強很多。
日本自認為強大很不把中國放在眼裡，公然發出了“三個月滅亡中國”的叫囂。同時在國際上，“不堪一擊，很快屈服”也是列強對於中國抗戰前途的共識。
汪精衛出逃之前對抗戰是持悲觀態度。他認為“抗戰必敗，抗戰必亡”。他根本沒認識中國人民蘊藏的巨大潛能。
(二)汪精衛認識不到日本侵華的性質和目的
汪出逃河內後，曾發出過全國通電(即豔電)。在通電中汪精衛認為：“日本對於中國無領土之要求，無賠償軍費之要求。”
至於日本到底對中國有無野心，到底是不是我們的兄弟之邦(至少在當時)，大家都有了解，就不詳述了。
(三)日本的誘降
日本出於對中國的野心，幾乎中國所有政治勢力都被日本下過功夫。
當時中國的政治勢力主要是這麼幾家：國民黨也就是當權派，領袖人物就是汪蔣等;滿清的遺老遺少，立偽滿的皇帝是日本情報機關的偉大勝利之一;北洋政府的遺老們，主要對象是吳佩孚和唐紹儀，但最後他們吳佩孚拒絕後就莫名其妙的死亡，唐紹儀是在答應與日本合作後被愛國青年刺殺。華北偽政權的王克敏，南京偽維新政權的梁鴻志也是北洋餘孽，但他們跟汪精衛比，也就是“小字輩”。最後他們還是被緊密團結在以汪主席為核心的偽民國政府裡了;地方實力派：閻錫山，龍雲，張發奎，陳濟棠等。工作雖做了不少，但最後他們的抗戰決心和抗戰貢獻都很大;各少數民族，少數民族裡投降的有，抗戰的也不少。
最著名的是“梅工作”，也就是成功誘降了汪精衛。
歷史點評：汪精衛從辛亥革命的英雄，變成了遺臭萬年的漢奸，變化如此之大。有人為他辯護，說他是寧可委屈自己，也要保全大局;更多的意見是年青時的滿腔熱血，不能保證以後他不會為個人權力而犧牲整個國家利益。汪精衛及其南京國民政府對日本在華的侵略活動起了積極的配合作用。另外，汪精衛承認滿洲國、德王的蒙疆聯合自治政府等日本人的傀儡政府，被大多數中國人認為是出賣中國的領土的不可饒恕的嚴重罪行
回憶還是要忘記
汪精衛早年也是個血氣方剛的爺們，他刺殺攝政王載灃，雖然事敗被抓，但能活著熬到大清滅亡，這樣百年不遇的好事讓因政治被抓的汪精衛遇上了，註定餘生要在政治上有所作為。
因為刺殺攝政王載灃積累的政治資本，是做多少演講都無法達到的，隨著大慶的敗亡，汪精衛成了一種稀缺資源。
從1911年到1938年，將近27年的時間，汪精衛一直都在中國的政治中心翩翩起舞，他不是那種可有可無的人，而是一個有著特殊地位和影響力的大人物。
193112月15日蔣介石第二次下野，汪精衛順勢而上，獨掌軍政大權，但是我們知道，要是汪精衛能指揮軍隊，後面也就沒有蔣介石啥事了。
1932年一·二八事變，汪精衛力主抵抗，但是他抓政權可以，抓軍權真沒人鳥他，最後沒辦法，只能再請蔣介石出山，他主政，蔣介石掌軍權。
1933年初華北事變爆發，汪精衛讓張學良抵抗，結果張學良也不鳥他，汪精衛最後沒辦法，只能辭職保住顏面。
他跟蔣介石玩起了下野二人轉，但很快國內聲討張學良不抵抗，呼籲汪精衛回國主政的聲音越來越大。
蔣介石在政權方面玩不攏，只能請汪精衛回來，但汪精衛回來的唯一條件就是張學良必須辭職，最後在蔣介石的勸說下，張學良下野，去國外考察。
汪精衛回國後，態度由主戰逐漸轉向主和，特別是1935年，日本提出政治解決中日問題，汪精衛嗅到了和平解決爭端的氣息，最終在其推動下何應欽與梅津美治郎簽訂了《塘沽協定》。
這一下子就惹惱了主戰派，先是汪精衛本人在一次會議上被孫鳳鳴連開三槍打成重傷，汪精衛被送往國外救治，緊接著就是主和的外交部副部長被槍殺。
汪精衛一派受到嚴重打擊，尤其是當他醫治完槍傷回國後，已經沒有人對他的主張太過熱情。
到了1938年，汪精衛通電主和，繼而投向日本，直到1944年病逝。看汪精衛的一生，似乎怎麼都與漢奸無援，他是最早追隨孫中山的一批人，並與孫中山過從甚密。
在後來的對日關係上一度是比張學良蔣介石都激進的人，最後卻落了漢奸，實在讓人唏噓不已，並且看不懂！
歷史三日談
我是清水空流，歷史的守望者。期待你的關注和點評？。
汪精衛是漢奸，是漢奸，是漢奸，是永遠釘在歷史恥辱柱上的罪人。這一點永遠不會改變。任何對汪精衛的洗白和辯護都是錯誤和不應該的。
白居易有詩，周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時，向使當年身便死。一生真偽復誰知？白居易的這首詩可謂春秋筆法。真的，汪精衛當年在刺殺載灃的時候犧牲了，那就肯定是另外一番景象了。而歷史對汪精衛的評價絕對是另外一個評價。
也許汪精衛真應該在那個時代死去。卿本佳人，奈何做賊。可恨，可恥。汪精衛為何要當漢奸，首先就是在政治上的失意。作為孫中山的政治接班人。汪精衛也始終以中山信徒自居。但這個信徒一輩子被蔣介石壓制。而蔣介石之所以能夠壓制汪精衛，就是汪精衛一生也沒有掌握軍權。換言之，汪精衛一生也是書生秉政，既無軍權，也無財團支持。自己也缺乏梟雄之才。為了在政治上戰勝蔣介石，只有藉助外力。日本人的引誘就成為汪精衛的最大希望和助理。這是汪精衛投遞敵叛國的最重要的原因。
對於投靠日本人的結果汪精衛應該是知道的（但估計不足。日本人太狠）。但即便如此，汪精衛依舊投敵。另外一個原因就是。信心的喪失。也就是說在汪精衛的靈魂深處已經認為亡國已經是必然的，就好比南宋的趙構對於大金。任何抵抗在他看來已經是徒勞的。求和才是最準確的，汪精衛等人不會人為自己是投降，而是為了拯救國家。看似冠冕堂皇。實際上無恥之尤。
汪精衛的性格懦弱。文人氣息濃郁。而且自視甚高。汪精衛以為他在南京成立‘’偽政府‘’未必會群起響應。但起碼會有跟隨的，但現實是一個都沒有，他汪精衛沒有想到，他的主子日本也沒有想到。性格上的猶豫也是汪精衛叛國的原因。
汪精衛也許做夢都想壓蔣介石一頭，為了這個原因也是汪精衛叛國的原因之一。但無論以任何理由的叛國都是無法接受的。
清水空流
汪精衛由主張和派到最終成為漢奸的過程歸納為以下幾點: 1，長期以來汪精衛認為日本是個"強鄰"，中國不可相比，在給蔣介石的電話中公然說:"日本對於中國無須領導，宣稱互相善鄰友好，共同防共″的經濟合作三原則，與日本政府交換誠意，以期恢復和平″。這些話說明汪精衛已公開投靠了日本。2，汪精衛就是一個不折不扣的頑固的和派。但汪精衛明白，自已雖然擔任國民黨付總裁，實際上沒多少實權，為貫徹自已的議和主張，促使蔣介石改變既定的抗戰國策，是汪精衛的必然結果，為此作出如下舉動。他直接面諫蔣介石，當時汪精衛乃是冒死諫蔣，汪精衛說:"如不戰，則不如和″。蔣介石說:"抗戰易，和平難"。汪精衛說:"謀國者不應以難易定進止，更不能作個人譭譽打算"。最後蔣終不允……。汪精衛見勸蔣不行，又乘陶德曼談和之機，試圖逼蔣就範。抗戰初期，由於日本滅亡中國的計劃受阻，想通過德國駐華大使陶德曼與國民黨政府來和談。汪精衛認為時機巳到，積極在裡推波勱瀾。還是白費心機沒有成功。陶德曼調和失敗後，汪精衛挾日本之淫威以迫蔣議和，還是沒有談和成功。
上述事實證明，汪精衛始終以促蔣和談作為自已和平主張的最佳選擇，最後蔣介石几次完全拒絕了和談主倀，對蔣介石徹底失望的汪精衛才考慮單獨與日本商談和談條件。1938年在重光堂密約簽訂和約，這是汪精衛叛國投敵的重要標誌。重光堂密約是一個賣國的和約，這個和約它載明瞭一系列喪權辱國的"和談"條件″￣承認"滿州國″，承認"日本的防共駐兵，並以內蒙等地方為防共特別地區″，"承認帝國臣民在中國內地居住，營業自由″，"華北資源的開發和利用，為日夲提供特別利益″。如果實現了這些條件，中國不僅喪失了東北，還且還淪為日本殖民地。為什麼如此苛刻的條件，汪精衛竟然會接受呢？是因為汪精衛對形勢作了完全悲觀的估計，認為日軍會繼續向西南進軍，進而佔領全中國，中國的抗戰必然會徹底失敗。在汪精衛看來，與其戰敗而亡，不如屈膝求和。以上就是汪精衛一步步成為不齒於人類的日本漢奸走狗。
周明建16
就汪精衛個人的歷史經歷而言，倒是與日本近代文化中廣受批評的“優等生”態度有相似之處。尤其是在政治方面，二戰之後，日本知識界廣泛批評近代日本開國之後所形成的追逐“第一”的心態。據國民黨系統的梁寒操說，汪精衛的一生脫不了“功名”二字。所謂“讀書三十年，離不了狀元”。狀元即是想當第一，想爭第一。
汪的出身並不高，所以很早就受盡刺激，立志要作第一人。據說他後來在日本速成法政畢業時得了第二名時，文憑到手後，就憤而撕掉。速成法政學校，是有一段時間中國人留學日本取得海外經驗的一個捷徑，目的是迅速培養國內緊缺的政治行政法律人才，存在了一段時間。
據記載，當孫中山還在世時，汪精衛並不負實際責任，僅僅掛個代表頭銜，自居清流。當孫中山生病時，汪認為時機以至，所以趕去侍奉，在病床前聽訓，死後代書遺囑，所謂成為繼孫後第一人。這有點像是古代歷史中常見的場景。不過，
既生瑜何生亮，在孫中山的心目中，在當時的國民黨大佬中，除了汪精衛，還有胡漢民和蔣介石，一個有理論，一個握兵權，所以有“胡汪”、“蔣汪”，始終有人壓著。“終不能使彼得志”。所以後來參與日偽政權，據梁寒操的分析，不脫這個爭“第一人”的緣故。這種分析當然是其昔日同僚私見，不見得是歷史分析，不過聊作一解。
例外狀態
偉大領袖毛主席曾經說過一句話“這個世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨”。以此推知，汪精衛也不會無緣無故變成漢奸，畢竟以前他可是一個“引刀成一快，不負少年頭”的有志青年。但是她最終卻成為了一個漢奸，那到底是什麼原因呢？放翁認為原因至少有兩點。
其一，黨內鬥爭原因。眾所周知，國民黨自從孫中山先生去世之後，黨內就開始了爭權奪利的局面。那時候的汪精衛因為長期從事革命鬥爭，並且還刺殺過攝政王載灃，黨內擁護他的人不在少數。然而他在鬥倒胡漢民之時，卻走了一步昏招——聯合蔣介石，最後卻被蔣介石捅刀子弄下臺了。從那以後，他就再也沒當過國民黨的一把手，但是他卻不是一個甘於平庸的人。所以當日本人提出在南京建立偽國民政府並讓他擔任主席的時候，他主觀意識是願意的。這是第一個原因。
放翁認為，內鬥可但是也應該“兄弟鬩於牆而外御其辱”。國難當頭的時候不思同心一意，共同抵禦外辱，卻還熱衷於內鬥，這才是汪精衛真正可恥的地方。相比之下，蔣介石至少這一點就比他強。
其二，懦弱妥協的性格。汪精衛小時候父母去世，和長兄長嫂一起生活。那時候因為是寄人籬下，所以他凡事都不敢有過多要求，也不願意多說什麼話，從那時他就養成了這個性格。
長大後也是如此，舉一個例子。1935年11月1日，國民黨召開四屆六中全會時，汪精衛被刺，中彈後汪精衛恐懼地喊：“我完了，我完了！”。他的妻子陳璧君見丈夫這樣窩囊，大聲訓斥道：“你剛強點好不好，你硬一點好不好，幹革命的，還不早晚就有這一天，早晚會有這個結果！”。時人都說汪精衛還不如一個女的。
所以抗日戰爭爆發之後，汪精衛只知道中日兩國軍事力量的巨大差距，卻不知道中國地大物博，只要得到英美的支持必會勝利。所以抗戰一爆發，這位汪先生就想著走和平道路。
一樹梅花一放翁
一句話來總結汪精衛一生的特徵的話，那就是：“天生是戲子”。
要知道，汪精衛整個一生的追求，就是政治舞臺的中心、核心、第一號人物，除此別無他物。
按慣例，總裁、副總裁本是分開選舉，沒想到吳將“蔣為總裁、汪為副”併為一案，全場立刻鼓掌通過。
此刻，汪在臺上，贊成也不是，不贊成也不是，躊躇幾秒，只好也起立鼓掌。
站在汪側的阮毅成清楚地記得：汪臉色鐵青，“羞憤至極”。
汪精衛日後投日，這或許是促成因素之一。無他，汪精衛畢生追求核心不可得，而決不甘於蔣下。
不過呢，若論政治才華、理想、綱要、規劃，等等，汪精衛其實就是一個花瓶，他可以口若懸河、滔滔不絕，口才好，風度很好，往往給聽講者留下很深刻的印象，一如其孫師。
但實際呢，汪精衛說的東西其實毫無內容，朝辭夕改，毫無立場和原則可言。
很多時候，他是口是心非，前後矛盾，連自己在說什麼都不清楚，只是跟著潮流走、跟著時髦走，或者靠情緒的煽動來吸引觀眾，亦一如其孫師。
再舉一例。如清末汪精衛刺殺攝政王載灃，用莊士敦的話來說，“完全就是胡鬧。”何故？所謂刺殺，其實完全就沒有任何成功的可能，所謂準備，所謂計劃，除了“胡鬧”二字，別無其他可以形容。
刺殺可是一門專業活！豈容如此胡鬧？
那汪精衛何以成名？並非是因為刺殺攝政王載灃，而是因為清廷的寬容。論法論罪，刺殺形同皇帝的攝政王，不要說處死汪精衛，就是誅滅九族也屬應當。
然而，或許清廷也覺得汪精衛等人太過胡鬧，覺得處死他實在毫無必要，這樣才留下他一條小命。
不過，汪精衛卻由此意外而極其幸運地得到了揚名立萬的機會，一句“引刀成一快，不負少年頭”，竟然被傳唱一時，名揚天下。
從某種程度上說，汪精衛成就大名，並非是他刺殺的胡鬧之舉，更重要的原因其實是清廷對他的寬容，甚至可以說，是清廷一手造就了汪精衛一生的功與名！（何不謝清廷？！豈能忘恩負義！）
由此，吃到了甜頭的汪精衛開始學會了表演，表演勝過了實績。在孫中山最初的人選中，胡漢民有理論，蔣介石有兵權，汪精衛徒有一張皮耳。
欲求核心而不得，只能做漢奸去矣。
