汪精衛是怎樣一步一步變成頭號漢奸,成爲民族敗類的?

hd興林


1938年12月,汪精衛等人出走河內,發表震驚全國的《豔電》,公開投靠了日本,鼓吹親日言論。消息傳出後,全國各界對此極表憤慨,紛紛發表譴責文電。

早年汪精衛是以革命鬥士形象出現的,自從刺殺攝政王載灃之後,汪精衛博得了極大的政治資本,一度成為革命黨領袖之一。並且為孫中山所看重,並有一批追隨者,甚至1925年作為孫中山遺囑草擬人和見證人,這個分量非常重。孫中山去世之後,作為國民黨新星的汪精衛,水土不服,加上派系鬥爭嚴重,汪精衛逐步被邊緣化,成為一個沒有地盤的空頭政治家,雖然偶爾與蔣介石抗衡,並聯合其他派系迫使蔣介石下野,但基本難以撼動蔣介石在國民黨的第一位置。

蔣介石掌握著軍事權力,汪精衛卻並非如此。在政治結構中,如桂系、黃埔系、CC系、土木系等等一系列政治集團,汪精衛已經難有容身之所。而汪精衛的性格是比較好面子的,權力慾和表現欲非常強,慢慢心態不平衡,走向變態的道路。只想當第一的心態是非常危險也非常可悲的,他把和蔣介石競爭失敗的私怨訴諸公開,用出賣自尊換得日本人的支持。1940年3月,在日本的扶持下,汪偽政府成立於南京,汪精衛擔任該政權的“國民政府代主席”及行政院院長,黨羽周佛海、李士群為主要成員,徹底淪為漢奸。

汪精衛從具有革命理想到失去底線,淪為民族敗類,有一個具體的過程。他的性格佔了很大因素,陳璧君家族早年對他的支持,養成了他投機性特點,意志不堅定,容易妥協。沒有軍權使得他如履薄冰,競爭失敗又讓他不甘居於人後。汪精衛等人宣揚的曲線救國,實質上是對自己權力慾和被邊緣化的粉飾,活生生的投降主義,對中國抗戰期間的民族感情和鬥爭士氣影響惡劣。

總之,在權力結構和個人命運雙重驅動下,汪精衛的蛻變既可悲,也可惜,是中國近代史上一個爭議到底的人物,也是被釘在歷史恥辱柱上的一個人物。

歷史傳訊社,基於共享理念下的歷史學人社區。我們團隊立足於原創,書寫歷史,資鑑現實,努力建設為一個有情懷和質量的新傳播媒體,歡迎大家點贊、評論與交流!

歷史傳訊社


論資歷能力汪精衛勝過蔣介石百倍!但是汪精衛沒有蔣介石奸詐小人,蔣介石是地痞無賴,所以汪精衛失去國民黨主席總統的位子!他們又都有一個共同特點,就是革命是他們實現個人當官當皇帝特權者的工具,而不是為了國家民族人民,所以一旦失去了權力,就原形畢露,就會為奪回權力報復消滅奪權者,而不擇手段!所以汪精衛更分裂要借日本鬼子消滅蔣介石!如果汪精衛成為了國民黨總統,蔣介石也會投降日本鬼子來消滅汪精衛!張國濤翻案分子,投機分子都是這種人!


分享到:


相關文章: