非典,H1N1流感,新冠疫情,世界各國的反應,說明哪些問題?

商山長河


病毒的傳播效果和致重症率是最任何一個國家主要的考量參考。

和其他幾種病毒相比,此新冠病毒似乎傳播效果和致重症率的平均值相對比較高。意思是它具備高傳播力同時較高的致重症率。而另外一些病毒,基本上是傳播效果和致死率成反比。比如,2003年SARS,致重症率高於本次新冠,但是它的傳播效果卻比較低,需要是病人發病後才有傳染能力。還有,艾滋病毒的重症率非常高,但是反過來其傳播效果又相對弱,必須特定的性行為,血液及母嬰傳播。

可以看到,在數十億年病毒的存在史,基本保持這樣一個規律,就是不以殺死宿主為基本原則,試想如果狂犬病可以通過空氣傳染,所有動物估計早就滅絕了。這個基本原則就是致死率和傳播效力成反比!

但是,有一些說不清楚來歷的特殊病毒,卻跳出這個原則,具有同樣高的致死率和傳播效力,本次新冠就是其中一種,惡性程度高,同時傳播及其容易,各種傳播途徑,無症狀皆可傳播等等。這種病毒應該是計算出了現在人口密度,自信就算殺死宿主也能保持自我生存,所以無所顧忌。我把這種病毒稱為智能病毒。在病毒的角度看,它似乎是在為人類跳出馬爾薩斯人口陷阱做貢獻……

由於這種智能病毒具備這種特性,消滅它的唯一方式就只有人為創造出低人口密度假象(就像現在各國採用的限制社交方式),使病毒認識到如果想傳播就不能殺死宿主,這樣病毒才會往低重症率進化,最終消失或演變為季節性流感。

這會是一個漫長的過程,要有長期和此類病毒戰鬥的心理準備。


Crazy白菜


看得見的風險不可怕,可怕的是看不見、摸不著的風險。

病毒似乎客觀上也有正面意義,它成了遏制霸權主義的一大利器。十一艘航母算是宇宙第一牛逼吧,但病毒可以讓它們趴窩,有脾氣就發射核彈把病毒滅了吧。


喜陽羊


看似一個流行病學的專業問題,實則是一個人類與自然的大課題。題目涵蓋甚寬,揭示問題諸多,答案也會五花八門,期待大手筆專著問世。這其中可能涉及政治、經濟、社會、軍事、文化、種族、民俗等眾多領域。當然,生物學、醫學及過緣科學,是討論的基礎。


分享到:


相關文章: