商山长河
病毒的传播效果和致重症率是最任何一个国家主要的考量参考。
和其他几种病毒相比，此新冠病毒似乎传播效果和致重症率的平均值相对比较高。意思是它具备高传播力同时较高的致重症率。而另外一些病毒，基本上是传播效果和致死率成反比。比如，2003年SARS，致重症率高于本次新冠，但是它的传播效果却比较低，需要是病人发病后才有传染能力。还有，艾滋病毒的重症率非常高，但是反过来其传播效果又相对弱，必须特定的性行为，血液及母婴传播。
可以看到，在数十亿年病毒的存在史，基本保持这样一个规律，就是不以杀死宿主为基本原则，试想如果狂犬病可以通过空气传染，所有动物估计早就灭绝了。这个基本原则就是致死率和传播效力成反比！
但是，有一些说不清楚来历的特殊病毒，却跳出这个原则，具有同样高的致死率和传播效力，本次新冠就是其中一种，恶性程度高，同时传播及其容易，各种传播途径，无症状皆可传播等等。这种病毒应该是计算出了现在人口密度，自信就算杀死宿主也能保持自我生存，所以无所顾忌。我把这种病毒称为智能病毒。在病毒的角度看，它似乎是在为人类跳出马尔萨斯人口陷阱做贡献……
由于这种智能病毒具备这种特性，消灭它的唯一方式就只有人为创造出低人口密度假象（就像现在各国采用的限制社交方式），使病毒认识到如果想传播就不能杀死宿主，这样病毒才会往低重症率进化，最终消失或演变为季节性流感。
这会是一个漫长的过程，要有长期和此类病毒战斗的心理准备。
Crazy白菜
看得见的风险不可怕，可怕的是看不见、摸不着的风险。
病毒似乎客观上也有正面意义，它成了遏制霸权主义的一大利器。十一艘航母算是宇宙第一牛逼吧，但病毒可以让它们趴窝，有脾气就发射核弹把病毒灭了吧。
喜阳羊
看似一个流行病学的专业问题，实则是一个人类与自然的大课题。题目涵盖甚宽，揭示问题诸多，答案也会五花八门，期待大手笔专著问世。这其中可能涉及政治、经济、社会、军事、文化、种族、民俗等众多领域。当然，生物学、医学及过缘科学，是讨论的基础。
