月石鳥
首先這個方法在理論上是可行的，而且從表面上看是最行之有效的辦法。
李蘭娟院士面對新聞媒體指出，感染新型冠狀病毒當中的病人也會產生抗體，從理論上初步肯定了這個治療方法，到底能不能實現？目前相關研究也正在積極進行中。
疫情爆發之後，國家衛健委也是從各個方面著手尋找病毒治療方案。由於新型冠狀病毒跟2002年的SARS病毒相似度達到了88%，算得上是親戚關係，我們的疫情“吹哨人”--李文亮醫生最開始也是按照SARS病毒進行了診斷。很多醫務工作者也利用SARS的治療經驗去進行了研究，其中包括了最開始的激素治療，也驗證了此方法還是具有一定的副作用。
另外一個比較成功的經驗就是利用康復期病人血清裡的抗體來抵抗病毒的感染。
1.在全國上下同心協力的努力下，疫情發展還是如此迅猛。目前確診人數已經迫近三萬人，保守估計還有同樣數量的疑似病例，甚至更多。再加上一個感染者身上感染的病毒數量無法估計，這樣來看的話，需要的抗體數量之大，如果簡單靠從治癒者血液中提取是完全不能達到的。
2.對於每一個感染者的免疫系統都有所不同，那麼是否能夠接納這種抗體也成了一個問題。其中應該就要用到可憐的小白鼠或者其他小動物進行反覆實驗。
3.抗體的提純具有強當大的困難，是否能夠準確提取出我們需要的抗體，也需要進行相關的研究比對。
4.如果要製造大量的抗體，方法之一就是解析抗體結構，通過編輯基因序列獲取大量抗體，但是難度之大也需要更多的時間成本。
5.目前我們對新型冠狀病毒還不夠充分了解，在這個過程當中還應該考慮到病毒的變異速度，有可能剛剛製造出來的病毒立馬就不在適用了，這一切都還需要實驗研究。
最後，在緊張的疫情面前，對一線的醫務工作者們說一聲謝謝，對我們自己說一聲加油。
<strong>
香小娛
理論上是可行的，SARS中是有先例的，痊癒病人的血清成功治療病人，這個方案目前應該也是研究方向之一。
疫苗是讓刺激人體讓人獲得對病毒的免疫力，即人體自身產生抗體，下次病毒入侵時，人體自行產生抗體。題主說的那種情況是提取免疫球蛋白，免疫球蛋白是一次性的，比如說人狂犬免疫球蛋白就是題主說的那樣，從人血中提取，用於中和病毒，但是，人體不會因為這個而對病毒產生免疫，下次感染的話還是很難產生抗體。
再給科研人員一點時間吧
萬古人間
非常棒的提議！個人認為不妨一試。前提是在醫學專家還沒有研發出有效的疫苗，同時還得在徵求志願者的同意。疫情當前，眾志成城。憂鬱的日子裡需要鎮靜――
相信吧，快樂的日子終會來臨！
詩詞小雅
應該是可以的，但是要做到不容易。這個難題只能交給，我們的專業人士去克服重重困難啦
