董其斌
晚清時期，滿清政府對內經濟凋零，老百姓生活困苦，對外不斷割地賠款，喪權辱國，《辛丑條約》簽訂後，更是退化為洋人的朝廷。在這樣的大環境下，志士仁人投身革命，拋頭顱，灑熱血，無論是激進的革命或是溫和的改良，都是對國家的關注，對民族的關注。
早年的革命黨，由於經驗不足，加之派系林立，缺乏統一領導，所以革命手段相對簡單粗暴，以刺殺為主。桐城人吳越，曾身裹炸藥，自殺式襲擊清廷官員。紹興人徐錫麟，在安慶開槍射殺安徽巡撫。革命的方式略顯激進，也有點幼稚，但是這些革命先烈，不顧個人安危，敢於挑戰封建皇權，大無畏的革命精神還是值得讚頌的。
早年革命慷慨激昂
汪精衛也是其中之一，早年的革命生涯還是非常慷慨激昂的，他追隨孫中山先生，積極投身革命，採用刺殺的方式，指望幹掉清朝政府的個別軍政要員，達到革命的目的。不過刺殺行動失敗後，被捕入獄，判處終生監禁。在獄中起初決心以死報國，賦詩“引刀成一快，不負少年頭”，一時為人傳誦，此後受肅親王善耆軟化，意境為之一變。武昌起義後，由袁世凱開釋出獄。
南北和談中的汪精衛
青年成名之後，雖然左右搖擺，但依舊深受孫中山的信任
出獄之後的汪精衛一方面珍惜人生的又一次絕處逢生，一方面感謝清廷的不殺之恩，一方面依舊追隨孫中山積極投身革命事業。任南方民軍議和總代表伍廷芳的參贊，暗中秉承袁的意旨，與君主立憲黨人楊度等組織國事共濟會，鼓吹革命、立憲兩派聯合擁袁，極力主張孫中山讓位袁世凱，實現南北統一。儘管如此，汪精衛依舊追隨在孫中山的身後，逐漸成為孫中山心目中的最理想接班人。
1922年～1923年，孫中山籌備改組中國國民黨，汪精衛反對共產黨員加入國民黨。在1924年1月的國民黨“一大”上被孫指定為大會主席團成員之一，當選為中央執行委員，後出任中央宣傳部長。馮玉祥北京政變後，邀請孫中山北上共議大事，汪精衛隨孫北上入京，任秘書。1925年3月孫中山病危時，汪精衛受命記錄遺囑。孫中山逝世後，汪精衛以擁護三大政策的“左派”和中山先生的信徒面目出現。此後，汪精衛一直以維護國共合作的態度面對輿論，籠絡眾多共產黨代表與國民黨左派人士，殊不知，汪精衛其實就是隱藏在革命隊伍裡的最大投機者。
政治鬥爭屢屢輸給老蔣，左右搖擺
政治上屢屢鬥不過蔣介石，恐怕是汪精衛一生中最大的無奈，也是人生的轉折點。作為孫中山先生心目中的最佳接班者，本是國民政府的最高領導者的汪精衛，因為中山艦事件，被迫辭職出國，在他出國的時間裡，北伐戰爭如火如荼的發展，國民政府的最高權力悄然無息的轉移到蔣介石的手中。1927年4月，汪精衛回國之後，蔣介石在南京發動四一二反革命政變，汪精衛一度聲明堅持國共合作，與蔣介石進行爭鬥，不過沒過多久，汪精衛反革命的嘴臉徹底暴露。七一五政變後，寧漢合流，汪精衛繼續與蔣介石爭奪國府的最高領導權，蔣介石以退為進，表面下野，但是實際上一步步成為國民黨內的實際最高權力者。汪精衛雖然一度表面上出面國民黨要職，支撐大局，但是實際上毫無實際權力。
誤判時局——墮落為漢奸
30年代之後，隨著日本帝國主義一步步開始的侵華戰爭，國內外形勢再次發生變化，而汪精衛及其幕僚似乎看到了再次上臺的希望，那就是積極與日本人合作，藉助日本的幫助，扳倒老蔣。
當然了汪精衛並不一定從一開始就鐵了心要當漢奸，最初只是積極致力於“中日合作”,“日中親善”等。一方面因為當時日本的軍事實力確實要明顯強於中國，一方面，三十年代的中國依舊四分五裂，沒有實現統一。在當時，確實有相當一部分人認為依靠英美也好，依靠蘇聯也罷，或是依靠日本的幫助，沒有什麼本質的區別。因而很多人覺得和日本合作，藉助日本的力量讓中國發展起來也是一條好的渠道。所以親日派和投降派是兩碼事，不能混為一談。親日不代表投降日本當漢奸，例如何應欽就是國民黨內部有名的親日派，但是即使是抗戰最困難的時候，也沒有看到何應欽投敵叛變。
但是到了七七事變之後，汪精衛投靠日本的慾望就日益擋不住了。特別是淞滬會戰失敗，南京淪陷之後，舉國上下一片悲觀情緒。畢竟老蔣在淞滬會戰中幾乎把自己的全部家當都砸進去了，70萬精銳開赴淞滬戰場，最終還是沒有頂住日軍的進攻，而且損失慘重。
汪精衛對抗日的前景感到十分悲觀，認為繼續打下去，國民政府敗亡只是時間的問題，與其跟著老蔣一起覆滅，不如自己另尋出路，於是乎，他積極宣傳對日妥協，與日本媾和。
顯然，蔣介石對時局的判斷，要遠遠高於汪精衛。在三十年代末的中國，蘇聯面對著日益崛起的德國，西部壓力十分巨大，而東邊的日本又不時顯露出不安的氣氛，蘇聯急需中國來牽制住日本，緩解蘇聯的壓力。若中國積極抗日，蘇聯就會在物資上給與中國儘可能的幫助，而中國一旦對日妥協，蘇聯絕逼會像和德國一起瓜分波蘭一樣，出兵中國的新疆，內蒙，甚至是青海，甘肅，與日本一起瓜分中國。而汪精衛在抗日戰爭中，幻想著能和日本媾和，然後組織一個新的政府，由他來出面主持大局，實在是荒唐可笑。
訪問日本與東條英機喜笑顏開的汪精衛
“中日親善”，笑的很開心
汪精衛接見德意等軸心國使節
平心而論，哪怕是在40年到41年，德國軍隊橫掃歐洲，佔領了大片蘇聯西部土地，全世界都似乎看不到希望的時候，汪精衛若要叛變，還可以理解為他是在政治上又一次選擇投機，選擇加入軸心國，來“曲線救國”。但是1938年底就鐵了心要出逃叛變了，只能說明其就是想當漢奸。也顯示出他對時局的判斷水平很差，在民族利益和個人利益的選擇上完全錯誤。
汪精衛死時的影像資料
歷史也證明了這一點，蘇聯在與日本簽訂互不侵犯條約之後，立馬就停止了對中國的援助，坐視中國軍民與日本的長期鬥爭。可想而知，當年如果國共兩黨不是及時拖住了日本，把抗戰拖入相持階段，後果不堪設想。
汪精衛的的政治生涯可以說搖擺不定，極具爭議。早年意氣風發，投身革命，更多的估計也是因為年少無知，血氣方剛，搞刺殺，逞匹夫之勇。被清廷特赦之後，在革命和立憲之間左右搖擺，一方面支持袁世凱，一方面又追隨孫中山，讓人難以捉摸。少年成名之後的他被孫中山視為接班人，為名利所累的汪精衛自此一生都在追求成為國府的一把手。國共第一次合作時期，一方面反對共產黨加入國民黨，一方面又以遵從孫中山的三大政策自居，最終還是舉起了反革命的屠刀。政治鬥爭失勢後，投機外國勢力，最終甘心出面組織漢奸政權，是其一生無法洗去的汙點。
徽南城意
多少人還記得汪精衛這首膾炙人口的五言詩？
《被逮口占》
慷慨歌燕市，從容作楚囚。
引刀成一快，不負少年頭。
1910年，汪精衛因刺殺攝政王載灃事敗被捕，被判“大逆不道，立即處斬”。他在獄中寫下此詩，表明誓死革命的決心。在當時廣為流傳，汪精衛名動一時。
汪精衛有著並不光彩的歷史，但他經登上過美國《時代》雜誌封面。其前半生，也曾是一代英雄豪傑，也是一位大帥哥，大才子。而其後半生的所作所為，徹底毀掉了之前的一切努力。如今再回頭看，令人唏噓不已。
在這裡不想深究汪精衛是如何變成中國近代最著名的大漢奸的，歷史有的時候很難從千篇一律的評論中得到真相。既然眾口一詞，便不必重複。功過是非，留與後人說。
社會主義小書童
比李鴻章強多了，1，沒簽賣囯條約，2沒拿回扣，3，保了一方平安…，嘿嘿，比老李強多了
親家210
首先，汪本人是國民黨內的親日派領袖，對日本抱有幻想，對抗日的前途悲觀，認為’須知數十年來，中國軍事經濟，在物質上著著落後，固不待言；即組織上亦幼稚不完善’。這些都是促使汪走上漢奸之途的因素。
其次，汪精衛和蔣介石有矛盾，汪是國民黨元老，自認比蔣介石更有資格，但汪的性格懦弱自卑、優柔寡斷，在與蔣介石的鬥爭中常處下風，加上陳壁君和周佛海從‘反蔣’和‘’投降‘’兩方發力，汪在自欺欺人中就上了賊船了。
大超
引刀成一快，不負少年頭，前面好像是這二句慷慨過燕市，從容做楚囚。就詩而言我認為確實是好詩，詩為心言，就汪精衛寫這詩的時候我認為他的思想還是很激進的。汪精衛才華橫溢口才出眾，尤其他的演講很具有誘惑力，這與他後期出賣人格和國格，成為賣國求榮千夫所指的大漢奸形同二人。我認為人的變化都有一個量變到質變的過程，青年汪精衛曾巳有過政治抱負，我以我血薦軒轅追隨過孫中山先生，曾也做過暗殺過攝政王載灃的壯舉，留下過英名。但在民族大義面前，在歷史大是大非面前，他不是和民族同心同德而是站在民族對立面上淪為大漢奸，成為不齒於人類狗屎堆，這可悲的下場罪有應得！！
張國強226170080
這個原因很複雜，要列舉出來，基本是個長篇大論。但是汪在早期，確實是願意為國家而死的人。願意行刺清朝王公，是冒著殺頭的危險。
變成漢奸，主要簡述幾點：出獄後去了日本，被日本人洗腦；和老蔣的政治鬥爭中失利；叛國前曾被刺殺，懷疑是老蔣幹的，為保命逃走；在日本侵華時看不到未來；在長期的政治鬥爭中失去革命熱情，只想權力和小命。
汪的叛國對當時的抗戰造成了極其惡劣的影響，萬死難贖其罪。諷刺的是，汪的下場並不好，據說是被日本人毒死的。
正牌海天孤客
其實當時中國很為難。形勢是，日本圖滿洲，蘇聯圖新疆外蒙，法國圖雲南，英國圖西藏。當時有許多選擇等待中國去挑選。主要有，聯美抗日，聯日抗蘇，聯蘇抗日，聯印抗英。當時的國際當然還有所謂的獨立自主。
這些問題，不同的人有不同的解決辦法。不知諸位有何良策，破解當時的時局
