狼行天下155850683
題主的問題不是很清楚。按照個人理解來回答這個問題，希望對題主有幫助。
我國訴訟制度實行的是兩審終審制。通俗地說，就是案件經過一審裁判，如果當事人不服，可以在法定期間為提出上訴。如果提出上訴，經過二審法院審理，所作出二審裁判為終審裁判，是生效裁判，需要按二審裁判執行。如果不上訴，則一審裁判發生法律效力，按一審裁判執行。就題主的問題而言，以民事訴訟為例。
一、如果二審維持原判或者依法改判，一審判決不發生法律效力，按照二審裁判執行即可，也就不需要一審在作出什麼裁判結果了。
二、如果一審法院對當事提起的訴訟裁定不予受理或駁回起訴，當事人不服提出上訴。二審法院審理裁定撤銷原裁定，指令下級法院受理。下級法院按照指令受理案件，依法審判，所作出的判決為一審判決，當事人不服可以提出上訴。
三、如果二審法院依法撤銷原判，發回原審法院重新審理。一審法院需要重新立案，另行組成合議庭重新審理。所作出的判決為一審判決，當事人可以提出上訴。
上述二、三種情況，都是按照一審程序審理，才需要原一審法院作出裁判。訴訟流程包括立案、通知當事人應訴、舉證、開庭、宣判、送達等。按照民事訴訟法規定，法定審限簡易程序為3個月，普通程序為6個月。如果沒有延長審限或者司法鑑定、追加變更當事人、當事人申請和解等不計算審限或變更審限的法定情況，法院均需在法定期限內作出判決結案或者調解結案。
如果是上述二、三種情況，題主沒有收到一審裁判文書的話，請主動與一審法官聯繫溝通，看所留聯繫方式、送達地址是否有誤，或者法院是否延長審限或變更審限等情況。
春風佛面SWC
終審後一審法官不裁定書咋辦？
估計題主想說的是：審理終結後，一審法官不發出、不送達裁定書（判決書）咋辦？如果如此，題主可以催一下主審法官，以免主審法官因為太忙而給忘了。題主也可以耐心等待一下，法官也有他的辦案期限限制的。只要題主手上有立案通知或開庭通知等訴訟文書，就肯定有個法律結論給題主。
不糊塗時塗糊不
提問的問題，違反了訴訟程序。
有兩種可能性：
一是法官亂用訴訟程序，涉嫌：故意偏袒敗訴方，又逃避故意枉法裁判罪刑事責任。不敢裁判。涉嫌：故意翫忽職守罪。
因為，參加訴訟的當事人都非常清楚：先有一審法院的判決裁定書，不服一審判決方才有上訴條件，有了二審法院的判決裁定書，才有提出申請再審條件。申請再審之後，有不予立案通知，也有駁回再審申請
而題主卻提出，終審後要一審法官發給裁定書。
明顯違反法律規定的訴訟程序。
第二種可能性：
案件訟爭標的屬於特別程序審理的一審終審案，訴訟標的沒有長期保存價值，法院還沒有判決，訟爭標的自然失效了。
勝訴方得不到，敗訴方不存在退還。
黃金時代當家
糾正兩個錯誤，一，我國是兩審終審制，所以終審後，沒有一審法官出裁判文書的事。二，不論一審二審，審判終結後大多是出判決書結案，少部分出裁定書，如撤訴，駁回起訴等。你說事是法官不及時出裁判文書，這要看什麼程序和審限，簡易程序3個月，普通程序6個月，特殊情況經審批可延長審限。如果你著急要結果，找找主辦法官，會有作用的！
