用戶1021377846653
申請再審，能不能贏，這個誰都說不清。本來所有的官司便沒有必然性的結果，誰都無法對案件結果進行承諾和保證案件判決結果。
能不能贏還是得看案件情況，主要是案件的事實認定和法律適用方便是否存在問題。若是原審判決存在事實認定不清或法律適用錯誤的情況，那再審的可能性是極高的。
若沒有事實認定或法律適用的問題，那即便申請再審，那贏的可能性就相對較低。
一般來說，申請再審之後，若是法院裁定再審，那獲得改判的可能性極高。若是沒有新證據或其他材料，僅僅申請再審，那法院裁定再審的可能性都很低，更別說贏的問題。
總體來說，申請再審是一件比較困難的事情，要有相應的心理準備。
葉律師
我是法律解憂君，我來回答您的問題。
解憂君在法院工作，一直在辦理案件，也一直在協助執行。 我可以很負責任的告訴你:一審二審都輸了，申請再審先不說能不能贏的問題，就如何通過再審審查這一關就是個很大的問題。並不是說你申請了再審，法院就給你再審的，中間有個審查的過程，審查通過，再審啟動，審查不通過再審駁回。再者能不能贏，取決於再審的審理，如果程序.適用法律.證據沒有瑕疵,也沒有足以推翻原判決新證據時，再審成功概率不是很大。但是如果真的原生效判決確有錯誤，再審會成功的，畢竟我國每年再審改判率和發回重審率還是挺高的，所以要相信法律，相信國家。 接下來我會根據辦案經驗及司法實踐，用通俗易懂的語言，一一為您釋疑解憂。
首先，一個案子經過了一審的舉證質證，辯論陳述，案情都已經很清晰了，承辦法官會根據現有的證據，結合案情作出一審判決。 如果你不服一審判決，你可以在上訴期內向上級法院提起上訴，進入二審，新的合議庭將對你的案件作出二審判決，二審判決也是終審判決。如果你還不服，你只能申請再審了。一般經過兩審法院審理的案件出錯率不會很大，即便有，也可能多為瑕疵，不影響案件的實體判決。所以如果二審還是輸了，多考慮考慮自己的案件本身的問題，如果感覺就是判的不對，那提起再審也沒什麼問題。
其次，再審多數為當事人申請再審，也有法院自己提起再審的，檢察院抗訴再審的，這兩種都不說了，畢竟少，所以只討論當事人申請再審。當事人申請再審，需要提交再審申請書及相應的新證據，法院是會審查的，並不是說你提起再審，法院就給你再審的。如果你的再審申請通過了再審審查，法院會進入再審程序，如果沒有通過，會裁定駁回你的再審申請的。假如你被駁回了，你就不能再次申請再審了，你只能向檢察院申請抗訴或者提起檢察建議，如果還是美成功，那你就徹底喪失了再審的機會了。畢竟訴不能無休止的糾纏下去，總要有個結果，無休止的下去，是不是對勝訴一方也不公平呢。
最後呢，要想啟動再審，一般需要滿足三點，第一點就是你有新證據，且這個新證據足以推翻原判決，如果你的新證據不足矣推翻原判決，那是沒什麼用的。第二點就是原生效判決有瑕疵，該用的不用，不該用的瞎用這種的。第三點就是原判決程序錯誤，這個簡單，只要發現程序違法，指定發回重審，畢竟實體正義需要程序正義的支撐。只要你的再審申請理由，真實具備上訴內容之一，你的案件也就會啟動再審。
綜上，再審難是難，所以要把重點放在證據上，只要自己的案件確實判的不對，還是要申請再審的，畢竟我國每年的再審啟動還是很多的，要相信法制，相信政府，相信國家。
我是法律解憂君，歡迎大家評論留言互動，有問題的及時提問，我會一一回復，點點關注點點贊，謝謝大家的支持，大家生活愉快。
法律解憂君
再審要贏，比較難。
一般來說，一審、二審都輸了，雙方的牌都已經打完了，除非敗訴方當事人能找到足以推翻一審二審的關鍵證據，否則基本上是徒勞必輸的。
申請再審，應當在二審判決生效後六個月內提出。如果有關鍵性的，足以推翻一二審的證據，可以拿出來申請再審。但是這種證據一般來說很難找，找到了也很難認定。
因此說，申請再審是否能贏，關鍵是在證據上。很多當事人老是不認可法院的判決，認為自己冤枉，但是叫他拿出有說服力的證據卻拿不出來，或者拿出來的證據效力有限，這是再審被駁回的主要原因。
因此，個人看法，申請再審前要仔細研究自己的證據是否靠譜，如果沒有過硬的證據，再審這種念頭最好還是放棄。
淮北日月升
當事人申請再審，應當在判決、裁定發生法律效力後六個月內提出;有《人民共和國民事訴訟法》第200條第一項、第三項、第十二項、第十三項規定情形的，自知道或者應當知道之日起六個月內提出。
你如果有了新證證據，該證據足以推翻原判決、裁定的，你可以在原判決或者裁定生效之日起六個月內向法院提起再審申請。
申請再審的材料向法院遞交後，法院有時會安排開庭，有時就直接書面審理，受理法院會下《民事裁定書》，裁定會有兩種結果:
1.駁回再審請求;
2.同意進入再審程序。
大部分申請再審的案件都會被駁回，少部分申請再審案件能夠進入再審程序，能夠進入再審程序的案件，勝訴的幾率還是比較高的。
陶建武律師
關鍵還得看事實和法律。再審有翻案的，但情況不多。很多一二審敗訴的案件，不是事實和法律問題，而是人的問題。比如，人情案關係案。當然，如果確實是人情案關係案作祟，我的建議就是堅決的主張，不要放棄。
法律人法律事
只是理論上有一點可能性，勝訴的幾率基本是零。你是當事人，你知道案子的來龍去脈，一審二審都判你輸了，你說為什麼？！二審維護一審，再審維護二審，有理沒用的。
堅強父親
主要是看你涉案性質，如果的確一審二審判錯或者明顯袒護對方，那再申訴的難度一方面找出對你更有利的證據，但主要方向還是找出一審二審法官判決依據瑕疵證據，如果對方有保護傘那就利用你的證據鏈輿論壓制！
AAA快樂路亞
就是再審也是發回重審的機率很高，因為再審法庭不會給一審法院擦屁股的，自己屁股上的屎自己擦。
鑫澍
當事人不知情，濫用代理權，一人代理雙方的怪象也能實用！怎能有不輸的道理。
用戶8973205389937
仍然有可能贏！贏輸都在證據上！找好丶找對證據，是再審成敗的關鍵！
