“江小白”商标被宣告无效?没了商标的网红小白酒还能走多久?

江小白作为一款年轻时尚的网红小白酒风靡一时。俗话说人怕出名猪胖壮。江小白火了以后,江小白的商标也反复遭争抢,甚至几个有商标类别被宣告无效。今天国商所小编为大家来屡屡江小白商标遭争抢事件的细枝末节是怎样。

江小白商标

2011年江小白刚刚起步,还未引起大家的注意。这时的江小白法人陶石泉与江津酒厂互为合作关系,计划开发一款年轻消费者的白酒产品。此款酒也就是现在的江小白,江小白商标也于2011年12月19日委托成都一家广告公司提交了注册申请,并随后转让给了陶石泉代表的新蓝图公司。之后又转让到江小白公司名下。在此计划开始之前陶石泉代表的新蓝图商贸公司与江津区糖酒责任公司于2012年2月20日签订了《定制产品销售合同》,也就是这份合同导致了现在江小白商标纠纷案。

随着江小白酒的爆红,新蓝图公司与江津酒厂的合作关系也产生了裂痕。2013年3月两家公司终止合作。江津酒厂对江小白公司与新蓝图公司一系列的江小白商标提出异议以及无效宣告。

江小白近几年发展越来越好,销量更是暴增。同时也受到很多年轻消费者的喜爱。

另一边江津酒厂发现自己提出异议没有结果后,又开始向商标局提出无效宣告请求。称自己与新蓝图公司及江小白公司是属于经销商关系。自己应拥有对江小白在先使用权。当时由于江小白公司变更地址未收到答辩通知,当然最后也没参加评审程序。江小白、小白江、江大白商标被宣告无效。

在后来的行政诉讼中,北京知产法院在一审中认定,江小白商标并非江津酒厂商标,新蓝图公司未侵犯江津酒厂的合法权益,后又撤销原评审委员会的裁定。在之后的二审中,北京知产法院与商标评审委员会一致认定,新蓝图是江津酒厂的讲笑上,双方签订的定制产品销售合同中未明确商标知产的归属,又由于江津酒厂提交销售合同以及产品出货单等证据,故又认为江津酒厂有实际在先使用江小白品牌。维持原商标评审委员会的裁定。

江小白商标一波三折,打了多年官司仍未有结果。此前江小白公司又重新申诉请求重新判决,此案件已经受理,但还未做出判决。

江小白是白酒产品的品牌,由于销量以及消费人群的增加。这个商标目前也是拥有一定的价值,因此才会有这多起纠纷。所以国商所小编建议大家产品未出前,商标一定要先行。也要明确商标的归属人。如果痛失江小白商标对江小白公司带来的损失是十分巨大的。这个血的教训,企业们都应当重视对知产的保护,对知产归属的明确。