書寫的浪花
如果李自成坐江山，頂多能維持明朝的疆域，滿洲、蒙古、新疆、西藏等地不會劃入中國版圖，今天的中國也不會有如此遼闊的國土！
氣吞萬里如猴
對這個問題，筆者拒絕“如果”，不是對題主不敬，而是“恨鐵不成鋼”啊！
劉邦為什麼能坐天下？李自成應該學習!黃巢為什麼失去天下？李自成應該反思！朱元璋為什麼能坐穩江山？李自成更應該學習!歷史是最好的教科書。怪就怪李自成不愛學習，不善於學習。
李自成的失敗是必然的!歷史已證明了這個論題。你看他用的一些人？李巖是最能輔佐李自成成就一番事業的。可一個李巖他都沒用好。牛金星是個典型的投機分子，而且毫無氣節可言，卻得到重用，清軍一來，立馬投降。劉宗敏是個典型的莽夫，一個只知道大口吃肉，大碗喝酒的草莽英雄，拼殺疆場還可以，輔佐李自成治理天下，差的太遠了。事實上攻入北京城，李自成基本上難以控制屬下了，根本管不了底下的人，只能眼睜睜看著手下的人燒殺搶掠。
關鍵是長期形成的“攻佔一地，不分青紅皂白亂殺明朝官員，吃完搶完享受完，嘴巴一抹，掉頭就走”的“流寇主義”，是李自成失敗的最大根源。
“吃他娘，著她娘，吃著不夠有闖王。不當差，不納糧，大家快活過一場。”大家看看當時這個“流行語”，就知道李自成的部隊是什麼素質的部隊了，說白了，就是一群烏合之眾。進入大明的政治中心、文化中心、經濟中心——北京城，李自成的手下早已眼花繚亂，分不清東南西北了，進而垂涎三尺。最終的結果：步入黃巢後塵，不管三七二十一，搶他孃的(原諒筆者說粗話)。此時，不讓搶？您試試？搶啊!有便宜不沾王八蛋。於是，北京城怨聲四起。怎麼這樣啊？北京城的老百姓心裡是拔涼拔涼的。試問李自成：劉邦進咸陽，還知道弄個“約法三章”，您咋這麼不虛心呢？氣死老夫了。
“得民心者得天下，失民心者失天下。”估計這個婦孺皆知的大道理，李自成是很清楚的。面對長期形成的尾大不掉，派系林立，將領們心懷鬼胎，各位看官們!您們說，李自成又能如何呢？失敗是必然的!
筆者倒認為：在佔領西安，成立大順政權後，李自成就應該完善國家機器，設置強有力的行政和執法部門，制定具有約束力的制度，逐步完善法律法規。兵不在多而在精，那怕精兵不簡政也行。李自成倒好，還沒準備好，就又帶著一幫“吃他娘、喝他娘”的弟兄殺向了北京城。
“無法則國亂”，可惜您李自成是不懂還是裝不懂？氣殺老夫也!
李自成最終上演了一場悲劇。可嘆!
謝謝!
塞上老山羊
我是薩沙，我來回答。
沒什麼區別，不過是中國一個朝代更替。
可能因為是漢人王朝，可能大順朝比較容易接受新事物，但期望封建王朝自己進行資本主義制度改革，是絕對不可能的。
實際上，即便是日本德川幕府也沒有主動放棄權力，而是通過倒幕戰爭被倒幕派用武力擊潰的。
對於任何一箇中央集權的政府，想要自上而下主動改革，歷史上基本沒有先例，最終都要被中層和底層民眾的武力推翻。
當然，如果是漢人朝廷，不會像滿清末年那麼窩囊。
漢人實用性比較強，善於學習敵人的新技術。
明代中後期，漢人發現自己的火炮遠遠不如洋人，就購買仿造了紅衣大炮、弗朗機這些各種西洋火炮。
發現自己的火銃不如日本人用的火繩槍，也迅速仿造了鳥銃。
在明朝末期，明軍大量使用火器，已經成為冷熱兵器混合的軍隊。
漢人王朝不會像滿清一樣，刻意控制火器的發展，搞得火炮100多年沒進步。
正常來說，漢人王朝會迅速迅速西方比較先進的技術，導致國家國力會更強大一些。
同時，因為不存在民族問題，不會存在“寧贈友邦不予家奴”，可能不會出現清末那麼殘酷的鎮壓革命黨事件。
辛亥革命還是會有，只是恐怕不會很激烈。
但你要說大順朝會改變中國封建王朝的規律，當然是不可能的。
其實即便是清末的太平天國，它如果上臺也不會改變滿清的根本制度，一丘之貉而已。
就李自成自己來說，此人檔次不夠。李自成缺乏最基本的戰略眼光，缺乏足夠的政治和軍事遠見。這除了他自己能力不足，主要是沒有建立一個類似朱元璋那種厲害的幕僚班子。
李自成的幕僚多是底層知識分子，才能和遠見不足，比滿清要差得遠。
所以，李自成在滿清隨時可能介入的情況下，擅自去同吳三桂進行戰略決戰。
結果一片石大戰，大順軍投入6萬主力。
這邊吳三桂雖然只有5萬，然而滿清還有8萬。
6萬：13萬，可以看出李自成的能力了。
