劉備和曹操——誰為真小人,誰是偽君子?

曹操,字孟德,小名阿瞞,三國時期曹魏政權的實際奠基人,在羅貫中老先生的《三國演義》中曹操的奸詐,關羽的忠義和孔明的智慧並列為三絕。所以曹操的奸詐虛偽可以說是人盡皆知的,曹操小時候,有人給他看相,說他是:

治世之能臣,亂世之奸雄。

劉備和曹操——誰為真小人,誰是偽君子?

怎麼奸詐

話說年輕的時候,曾經與袁紹都是遊手好閒的街頭小混混。看見別人在舉行婚禮,就偷偷的進入新郎家中,半夜的時候大叫:“有小偷來了。”屋裡的人全部跑出來了。曹操拔出刀劫持了新娘,與袁紹按原路出去。兩人迷路了,不小心掉進了荊棘裡。袁紹動不了,曹操又大叫:“小偷在這呢。”袁紹驚慌地跳了出來(激發了潛能?),兩個人才免於被抓。他總是覺得別人要危害自己,自己一定會害怕。於是對自己寵幸的人說:“你拿著刀來,我心裡一定會害怕,便要殺你。你別在外面說,以後我一定會報答你。”服侍他的人信了,就被殺了,這使謀劃殺他的人挫傷了氣焰。身居高位者,大多都有這樣的擔憂吧。

劉備和曹操——誰為真小人,誰是偽君子?

袁紹的謀士許攸是曹操的發小。他在袁紹處不得志之後,投奔曹操,官渡之戰中為曹操出謀劃策,火燒袁紹的糧倉烏巢,最終使曹操大敗袁紹。可以說在官渡之戰中,許攸居功至偉,是大大的功臣,但是這之後他就飄了,目中無人,還在公共場合呼喚曹操的小名阿瞞,結果被曹操的心腹衛隊長許褚所殺,許褚之後只是受到了輕罰,不久之後官復原職,之後曹操在許攸的葬禮上哭的痛哭流涕,還一邊哭一邊說,從此以後還有誰會再叫我阿瞞吶?這在很多人看來,或許是曹操的真情流露,苦於失去了自己的發小和自己的謀士許攸,但是這之後傳達的信息卻是:你雖說了立了功,可是你居然在公共場合呼喚我一國丞相的乳名,你死有餘辜,我看你死了誰還敢叫我的小名?

劉備和曹操——誰為真小人,誰是偽君子?

官渡之戰後,曹操以勝利者姿勢開進冀州,他要做的第一件事情就是去祭拜自己的老朋友和敵人袁紹。曹操這個舉動有著兩個意思:一個是以勝利者的姿態到袁紹墓前彰顯自己威風,明著流淚不已,暗著心裡笑嘻嘻,十分得意。二是為了收買袁紹舊部的人心,雖然袁紹的勢力已經四分五裂,但是都屬於不穩定的因素,隨時都會叛變,所以曹操才會有這個舉動。畢竟在王圖爭霸的路上,哪怕是昔日好友都成為了死敵,都恨不得置對方於死地,又怎麼會有惋惜之情呢?曹操此舉無非是逢場作戲罷了,由此可以看出曹操的性格有多麼的奸詐和複雜!

換言之

可是我們不妨換一種角度思考,身處那個亂世群雄割據的三國,如果作為一個奮鬥者,你沒有應有的心機和智慧,何以立足?何以稱霸?若論猜忌和多疑,這不是歷代帝王所共有的通病嗎?其實曹操在三國裡面有多次展現出自己的真性情,對關羽上馬一提金,下馬一提銀,還將自己獲得的寶馬赤兔送給關雲長,從來沒有虧待過他。甚至在關羽過五關斬六將之後,曹操還放走他。在當陽長坂坡一戰趙子龍圖七進七出,殺的百萬大軍人仰馬翻。曹操卻依然下令不許放箭,愛慕之情溢於言表,甚至連他的手下都說主公你又忘情了。他手下謀士如雲,猛將如雨,那麼多人肯俯首帖耳的聽他的命令,這不是他的個人魅力嗎?

劉備和曹操——誰為真小人,誰是偽君子?

後來他說:“使國家無有孤,不知當幾人稱帝,幾人稱王!”我相信他說的是事實,是發自肺腑的真心話。這就是曹操流露出的是真性情。所謂奸詐,不過是他在那個年代,所用以明哲保身和安定天下的謀略和智慧而已。

劉備仁義?

劉備,字玄德,幽州涿郡涿縣(今河北省涿州市)人,西漢中山靖王劉勝之後,三國時期蜀漢開國皇帝、政治家。史家多稱其為先主。

劉備和曹操——誰為真小人,誰是偽君子?

劉備的祖父劉雄被舉為孝廉官至東郡範令。劉備的父親劉弘早亡,少年劉備與母親以織蓆販履為業,生活非常艱苦。劉備家屋舍東南角籬上有一桑樹高有五丈餘,從遠處看上去就好像車蓋一樣,來往的人都覺得這棵樹長得不像凡間之物,認為此家必出貴人。劉備小時候與同宗小孩在樹下玩樂,指著桑樹說:“我將來一定會乘坐這樣的羽葆蓋車。”小小年紀,可以說是志向遠大,也可以說是圖謀不軌,因為這時候漢朝的天下還好好的,這種想法是……劉備叔父劉子敬說:“你不要亂說話,讓我們一家遭滅門之罪。”

劉備和曹操——誰為真小人,誰是偽君子?

多次跳槽

劉備在諸侯混戰過程中屢屢遭受失敗,所以先後依附公孫瓚、陶謙、曹操、袁紹、劉表等多個諸侯。但因其始終堅持以德服人的行為準則,受到了海內外名士的尊敬,至有陶謙、劉表等放棄讓自己的兒子繼承基業,而是選擇將自己的領地徐州、荊州讓給劉備統領。呂布先依丁原,後跟董卓,便被張飛罵為三姓家奴,為世人所不恥。而在我看來劉備才是真正的跳槽第一高手,他打著一個不知真假的皇叔的頭銜(中山靖王有100多個兒子,而且距離劉備也有將近200年,劉氏自漢高祖劉邦開國以來已近400年左右,劉氏已經遍佈天下,我覺得只要是姓劉的隨便一個跳出來都可以說自己是皇室之後在那個年代幾乎是無法辨別真偽),多次依附別人,寄人籬下。

劉備和曹操——誰為真小人,誰是偽君子?

套路!套路!

在荊州的時候,劉備三顧茅廬拜訪諸葛亮,他見到諸葛亮的第一次就說是:“漢室傾頹,奸臣竊命,主上蒙塵,孤不度德量力,欲申大義於天下。”諸葛亮感於他的仁義道德,而答應出山輔佐於他。而在白帝城託孤的時候,他更是說“君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。”劉備不過是標榜著仁義道德去欺瞞天下人,三顧茅廬,他捆住了諸葛亮的前半生,白帝城託孤,捆住了諸葛亮的後半生,誰知道是不是諸葛亮如有一言不慎,後面的刀斧手會不會隨時將其碎屍萬段?他想的是,如果諸葛亮答應了,他最終又篡奪了蜀漢江山的話,必被天下人千夫所指,這才是真正的套路吧。

劉備和曹操——誰為真小人,誰是偽君子?

試想如果當時做大的是劉備,那麼漢獻帝的遭遇又會好到哪裡去呢?

相較而論

世人皆知曹操奸詐而不知劉備虛偽,曹操奸詐充其量也就是個真小人,劉備虛偽才是切切實實的偽君子,他才是三國最大的投資家,他所標榜的仁義道德欺騙了當世人也欺騙了後代人,他半生顛沛,一世奔波,為的不就是成就了自己的霸業嗎?只不過說他也姓劉而已,所以充其量他和曹操乃至其他軍閥一樣,都是一路貨色,不必褒劉貶曹。小時候讀三國我愛諸葛,智計無雙。後來讀三國我愛曹操,處世和為官都需要曹操一樣的睿智。


分享到:


相關文章: