青梅煮酒，闊談天下英雄。
歡迎來到這一期的三國英雄榜。
今天我們要說的人物是十大雄主榜的第一位。
現在終於到了見證王者的時刻。
究竟誰能登頂榜首，成為三國時期當之無愧的王者呢？
現在我來公佈答案。
三國雄主榜第一名，真正的王者是，劉備。
劉備，字玄德，幽州涿郡涿縣人，生於161年，死於223年，三國時期蜀漢開國皇帝。
請大家不要激動，有些人可能已經忍不住了，可能會說，劉備他算個什麼，他有哪一點比曹操強。
曹操文韜武略，軍事、政治、文學的才能都是世之一流，劉備他會什麼，除了哭，還是哭，說打仗，他打一仗敗一仗，說寫詩，他半天擠不出一個字來，他有什麼資格排在曹操前面？
說的很好，有理有據。
現在我就來說說，劉備他到底比曹操強在哪裡。
先說本事。
說到本事，我估計很多就要笑了，劉備一個失敗者，一天到晚就知道哭，他有什麼本事。和曹操比本事，他不是自取其辱嗎？
我想說的是，大兄dei，這次你還真錯了。
劉備不僅有本事，他的本事比曹操還大。
為什麼這麼說呢？
我們先來看看，劉備、曹操、孫權三人奮鬥的起點。
孫權是直接繼承他哥哥江東六個郡的事業。
曹操的父親曹嵩在朝廷是一個大官，而且曹氏家族勢力龐大，要錢有錢，要人有人。
再看劉備，劉備就是一個普通百姓，以賣草鞋為生，家裡很窮，也沒什麼親戚朋友，可以說是一個標準的草根。
在這三人當中，劉備的出身可以說是最低的，但是他卻創出了和曹操、孫權齊名的事業，這樣一比，高下立判。
如果你覺得這說明不了什麼，可以假想一下，倘若曹操和孫權一開始也只是一個普通百姓，窮得家徒四壁，你看看會不會有人鳥他們兩個，更別說是成就一番帝業了。
而且相比富二代和官二代，我們更欣賞白手起家的人，因為他們的事業是自己一分一分打拼出來的，我們心服口服。
比完本事，我們再來比品德。
有人可能會說，作者光比那些沒用的，在亂世中，品德有個卵用。
我想說的是，不管是盛世還是亂世，品德都是非常重要的。
如果以一個十惡不赦的人，為學習的榜樣，那這個天下還有公道可言嗎。
先說曹操的品德，後人對他的評價是奸雄、小人，人們也稱他為真小人。
劉備的品德，後人對他的評價是，以德服人的仁主，也有少數人稱他為偽君子。
這樣一對比，高下是不是又分出來了。
有些人可能會不服氣，
曹操是真小人，品德雖然不咋地，但劉備這個偽君子，他也好不到哪裡去，兩個半斤八兩，劉備的品德憑什麼要比曹操好？
我想說的是，劉備的品德還真比曹操好。
因為真小人永遠都是小人，偽君子卻可以變成真的君子。
為什麼這麼說呢？
舉個例子，一個人做了卑鄙無恥的事，不管他承認不承認，他都是一個卑鄙無恥的人。
一個人，心裡有卑鄙無恥的想法，但他約束自己，一生都沒有做出那件事來，我們能夠稱他為卑鄙無恥的人嗎。
我們評價一個人，是根據那個人的言語行為來評價的。
一個人不管他心裡想了什麼，只要他能約束自己，他一生的行為是得體的，是對人們有好處的，那這個人就值得尊敬。
再說劉備，有些人說他是偽君子，無非是覺得他嘴上的仁義，是為了籠絡人心，故意裝出來的。
就算是裝的又怎樣呢？
當時曹操率大軍去攻打徐州陶謙，沒有一個諸侯去救，劉備兵不滿一千，卻仗義去救。
曹操一生，為了自己的利益亂殺無辜，劉備這一生卻從來沒有亂殺過一個好人。
當時劉備撤退新野，曹操率大軍追殺，新野的百姓都想跟劉備一起走，劉備如果帶上這些百姓，行軍速度會減慢，很容易被曹操追上，其結果肯定是死路一條，所有人都勸劉備不要帶上百姓，可劉備依然冒著生命危險帶上了這些百姓。
關於劉備仁義的事情還有很多，我就不一一列舉了。
有些槓精會說，這些事情，都是劉備在籠絡人心。
大家覺得這些槓精的想法如何呢？
難道非要劉備見死不救、亂殺無辜、獨自逃跑，才能如這些槓精的意。
還有，劉備的仁義，不是他自封的，是別人通過他一生的行為，才給出的評論。
曹操的殘暴奸詐，也不是別人冤枉他，是他確實做了一些殘暴奸詐的事，別人才這麼說他。
最終對比下來，劉備的品德完勝曹操。
下面再來說一下劉備這一生的成就。
劉備的成就非常簡單，就是建立蜀漢，成就帝業。
但他這一生的歷程卻非常不容易。
年輕的時候，劉備家裡很窮，以賣草鞋為生，二十四歲應徵入伍，開始他的征戰生涯，然而他的征戰生涯並不順利，從二十五歲到四十七歲，這二十二年的時間裡，他打仗打一次，敗一次，經常是投靠這個，投奔那個，過著顛沛流離的生活。
然而他卻從來沒有放棄過，直到他四十七歲得到諸葛亮之後，他的人生軌跡才開始發生轉變，勢力逐漸變大，最後成了三足鼎立中的其中一霸。
想之前的董卓、呂布、袁紹，哪個不比劉備條件好，哪個不比劉備實力強，可這些人還沒活到三國演義的一半，就被滅掉，而劉備卻成就了一番帝業。
總的來說，劉備雖然在成就上不及曹操，但是他的品德卻是受人尊敬的。
他這一生歷經千辛、百折不撓，做事以德服人，終成帝業，他不僅是一個自強不息的雄主，他更是三國時期當之無愧的王者。
對於這個評價，大家有什麼看法呢？
