1935年3月8號，25歲的阮玲玉在家中寫了四個字：人言可畏，之後她選擇離開了這個世界。彼時阮玲玉是上海灘赫赫有名的大明星，是無數人的夢中情人，就這樣因為無良小報的謠言結束了自己年輕的生命，給喜歡她的影迷留下了無數的傷心和遺憾。
八十多年過去了，那些“人言可畏”的小報依然存在，更讓人難受的是，互聯網的發展，讓謠言變得無處不在，不僅明星名人深受網絡暴力的危害，就連普通人一旦上了“熱搜”，也往往很容易陷入網絡暴力之中。
“你永遠不知道，你在別人的手機裡扮演著什麼樣的角色。”有一些人為了漲粉，隨便拍攝下別人的圖片、視頻，配上有噱頭的文案，隨便編一個故事，就能登上熱門，很多人的肖像權、隱私權就這樣被侵犯了。
前一段時間杭州未婚未孕的吳女士在取快遞的時候被小賣部老闆偷拍了9秒的小視頻，之後小賣部的老闆利用這9秒鐘視頻製造了一個香豔的視頻：“無良少婦出軌快遞員”，並且傳播到了車友群裡。
就這樣小吳“火”了，因為視頻高清可見，小吳很快被人肉了出來，她的社交平臺上充斥著各種謾罵，“鍵盤俠”各種對她辱罵，小區物業、公司、周圍的人對她指指點點，無論她怎麼解釋，都沒有人相信，最終小吳和男友不但都被公司辭退了，她本人更是患上了抑鬱症，生活變得一團糟。
在這個“少婦出軌快遞員”的謠言傳播中，製造謠言的人固然可惡，而那些傳播的、轉發的、指責評論的人也不無辜。網絡暴力的可怕之處，就是因為有很多無辜的盲從者存在。他們看似正常無辜的行為，助長了謠言的發酵，這種"沒有惡意"的看客行為才更人痛恨，因為你知道他們沒有惡意，但他們的行為卻造成了可怕的後果。
2012年由陳凱歌導演、高圓圓、趙又廷主演的電影《搜索》就講述了這麼一個故事：網絡時代，“人肉技術”下的謠言傳播裡，有趁機為自己謀求利益的主播、有藉機生事的同事，更有很多"無辜"的人，他們不過是轉發、評論了一小段視頻，但這樣的"盲從狂熱主義"卻很容易毀掉一個人。
“雪崩的時候，沒有一片雪花是無辜的。”雖然距離這部電影上映已經快8年了，但它對於互聯網時代下“謠言如何殺死一個人”的深刻解讀，卻依然值得我們警醒。
01、《搜索》：美女被偷拍上熱搜，主編為利益故意製造“白領不讓座噱頭”
電影《搜索》裡的女主角葉藍秋（高圓圓飾）漂亮美麗，單身，還從事著一份容易被人帶上有色眼鏡的工作：一家上市企業的董事長秘書。她本來人生一片光明，卻突然被查出來患了淋巴癌晚期。得知噩耗的那天，她心灰意冷的上了一輛公交車。但這時候的葉藍秋滿腦子都是病情、是快要結束的人生，根本沒有心情去回應售票員的要求。
這時候，一車人看著葉藍秋，都指責她不給大爺讓座。大爺陰陽怪氣地跟著周圍的乘客附和，去擠兌葉藍秋；心情超壞的葉藍秋戴著墨鏡不耐煩地拍著自己的大腿，一氣之下對大爺說“你坐這”。這一幕被實習記者楊佳琪（王珞丹飾）偷偷拍下。
而楊佳琪的上司兼準嫂子陳若兮（姚晨飾），是電視臺主編，看到美女和大爺對峙的一幕，立馬意識到“這是一個會爆的大新聞”，她立馬安排人把這做成了新聞，署上了自己的大名。
新聞一經發出，立馬發酵了起來，很快就引爆了輿論，“墨鏡姐”一夜火爆全城。很快，葉藍秋的身份證號、住址、公司，乃至小學、中學都被扒了出來，各種鋪天蓋地的謾罵隨之而來。
“墨鏡姐霸道不讓座”的新聞，讓主編陳若兮名利雙收，一時間成為了代表"正義"。揭露社會黑暗面的紅人。為了更大的名利，她繼續安排各種訪談，邀請專家討論、採訪葉藍秋的小學老師，各種引導輿論抹黑葉藍秋。
網絡上被網絡暴力，在公司裡也被同事陷害，老闆娘沈太太因為一個誤會大罵她是小三；更因為她影響了公司的聲譽，差點害公司丟掉一個大客戶。被輿論嚇蒙的葉藍秋主動聯繫記者佳琪，向公眾表達自己的歉意；但這段採訪視頻卻並沒有被採用。
以陳若兮為主導的媒體，並不願意承認錯誤。因為認錯，就意味著自己前途盡失，意味著自己在這個城市買房無望；陳若兮怎麼可能會承認呢？為了繼續維持自己的利益，陳若兮接著編造了一個"董事長與女秘書不得不說的故事"，把“小三”的帽子牢牢的扣在了葉藍秋的身上。
被惡意纏身的葉藍秋，僱了一個保鏢阿誠（趙又廷飾），準備放縱地渡過自己人生中的最後一段時間。卻不料，這個保鏢阿誠是她的“仇人”主編陳若兮的男朋友，陳若兮再次寫了一篇文章，說葉藍秋是為了報復揭露她惡行的記者，故意勾引了記者的男朋友。
可憐的小葉，再次面對各種鋪天蓋地的指責，網絡上的各種惡意謾罵延續到了生活中，周圍人異樣的眼神、談論，讓她對人性徹底失去了希望，沒有父母家庭、愛人的她，在絕望中選擇跳樓自殺。
葉藍秋原本想過要積極治療自己的癌症，卻最終放棄了希望。她的人生悲劇，可以說很大一部分是被陳若兮一手炮製的。陳若兮作為電視臺主編，沒有核實新聞的來源，就隨意採用了實習記者偷拍的一段小視頻，而且靠著自我解讀，故意把新聞傳播成為大眾喜歡的、有傳播熱度的新聞。在事情發酵後，面對當事人的澄清，她為了自己的名利，選擇了隱瞞事實的真相；反而繼續不經採訪，胡亂編織葉藍秋的生活。
在自媒體時代，陳若兮們實在太多了，總有些人選擇娛樂至上，為了流量為了博眼球，故意誇大、製造很多爆款新聞，因一己之私去引導輿論，這樣的行為不僅是缺少職業素養，更是丟失了作為人的基本道德底線。只是希望作為媒體人，能夠記得初心，能夠明白言語的可怕，守住底線。
02、美女被網曝自殺的背後，是群體可怕的盲從和狂熱
很多人在看這部電影的時候，都表示對於主編陳若兮的唯利是能接受，因為社會中這種人的惡意很明顯，他們的“壞”是明顯的，但讓人感到可怕的是那些“看客”們，因為他們本身是無辜的，但他們的無辜讓無知、無畏變得殘忍：
他們在公交車上冷漠指責葉藍秋不讓座，自己也不去讓座，道德綁架葉藍秋的乘客；他們在看到新聞報道後，被輿論引導“人肉”葉藍秋的網友；他們人云亦云，站在道德的制高點，以為自己是"審判員"，不斷指責謾罵葉藍秋。
人性總是這樣的，習慣性的“寬以待己，嚴以律人”，把高帽子戴到別人身上，習慣站在上帝視角，大加指責別人。比如最開始的時候，一車人都可以給大爺讓座，但他們都不想讓座，於是把矛頭都指向了沉默著的、戴著墨鏡的葉藍秋。
也許在平常的時候，這些指責葉藍秋的人都是普通人，他們有明辨是非的能力，不會隨意把惡意加諸在陌生人的身上；但為什麼遇到了一個熱點事件的時候，就好像失去了理智呢？他們既然不瞭解葉藍秋，為什麼還要去指責她呢？
其實，這些指責葉藍秋的人，很大程度上被媒體報道出來的新聞所影響，以為自己做"正義"的事情：批判不讓座的白領，指責破壞他人家庭的小三。網友們指責謾罵的初衷並沒有錯。但錯的是他們站在上帝的視角，把自己代入了審判者的角色，但沒有了解事實的真相，就被隨意的蠱惑了。
《烏合之眾》裡說：“人一到群體中，智商就嚴重降低，為了獲得認同，個體願意拋棄是非，用智商去換取那份讓人倍感安全的歸屬感。”
根據這個觀點，人一旦融入群體之中，很容易在某些新聞出來之後，陷入一種亢奮的狀態，一旦有一個宣洩的口子，所有人都會衝上去衝鋒陷陣，而且更容易被群體的觀點所裹挾，跟著大多數的言論進行附和。
也許這就是原因，作為個人的時候，我們會理智、會有思考能力；但當我們處在一個群體裡面，當有一個領導者在指揮輿論，當週圍的人都在附和某一個觀點的時候，你明知道這樣不好，但也可能會追隨，自以為自己維護"正義"，卻不知道你成了媒體的工具，可能會被某些資本所裹挾。
這是互聯網時代傳播語境下，群體的特性所決定的；我們無法改變，但可以試著改變自己：當我們對網上某一件事不清楚的時候，真的沒有必要去妄加揣測和評論，當一個熱點出來的時候，我們應該試著看消息來源，“讓新聞多飛一會兒”，對於一些來源是自媒體的新聞，請帶著慎之又慎的心態去評論；面對熱點討論，更加的理智一些，多些思考，讓自己不要隨意地去"人云亦云"。
03、人言可畏！生而為人，希望我們都多一份善意
《搜索》拍攝於2012年，那時候的網絡和社交媒體發展遠不如今天，但就在那樣的環境下，"人肉"和輿論的可怕，已經能夠隨便讓一個普通人失去對生活的希望了，更何況社交每天無處不在的今天呢？
如阮玲玉一樣受不了輿論壓力而輕生的名人不少；如葉藍秋和小吳一樣被網絡暴力的普通人也不少。而這些事情裡面，有太多“無辜普通人”的參與，讓謠言和網絡暴力更加的可怕，這才是值得我們每一個人注意的事情。
《烏合之眾》裡有這樣一段話：
“個人一旦成為群體的一員，他所作所為就不會再承擔責任，這時每個人都會暴露出自己不受到的約束的一面。群體追求和相信的從來不是什麼真相和理性，而是盲從、殘忍、偏執和狂熱，只知道簡單而極端的感情。”
因為大眾的從眾心理，讓人變得更加的盲從和狂熱；而"法不責眾"的心態，讓大家在圍觀、評論一件事的時候，更加忽略了道德底線。我們每個人都覺得自己無辜，但實際上，聚少成多，你轉發一下我評論一下，事情就變得不可收拾了。
互聯網時代自媒體的蓬勃發展，讓造謠成本低，加上處罰後果的不嚴重，更讓一些人肆無忌憚地在網上宣洩著一些博人眼球的八卦。
古人說“防民之口甚於防川”，當一個謠言出來之後，想讓大眾不去八卦是不可能的，但我們希望大家在八卦的時候，多一份理智，少一份憤慨；多一份思考，少一份盲從；多一份冷靜，少一份狂熱。
生而為人，我們可以更善良一點。
要知道，有時候，你的一句無心之語可能殺人，也可能救人。願我們對陌生人多一份善意，對世界多一份溫暖。
