在三国演义中，蜀汉武将有质无量，东吴武将有量无质，唯独曹魏是有质有量，可谓是猛将如云，在这些猛将，有五人可位列超一流，与蜀汉五虎将一较雄长，这五人分别是许褚、典韦、庞德、夏侯惇和曹彰，而在这五人，又有谁可以称得上是曹魏勇武第一人呢？小编认为非庞德莫属，下文来分析一下。
评价一个人的武力，主要看以下几点：一是与超一流猛将交战表现，二是对一流武将和龙套的表现，三是他人的评价与赞诗，是是对车轮战与群殴的表现。
对决超一流猛将
首先是第一条，与超一流猛将的交锋，典韦和曹彰首先吃了亏，典韦最高战绩是什么？就是打平许褚。
壮士曰：“你若赢得手中宝刀，我便献出！”韦大怒，挺双戟向前来战。两个从辰至午，不分胜负，各自少歇。不一时，那壮士又出搦战，典韦亦出。直战到黄昏，各因马乏暂止。
也就是说，典韦的实力完全就是靠许褚来定位，因为许褚后来的战绩远多于典韦，一般来讲，两个人物靠甲来定位乙的情况下，乙往往是不及甲出彩的，典韦的最高战绩是打平许褚，也意味着他强于许褚的概率基本不存在了，但反过来说许褚有后来平赵云、平马超的战绩，和典韦两次平手不见得没有强于典韦的可能。至于有人说典韦放水什么的恶，原文各自少歇、各因马乏已经表明二人都使全力作战。
典韦
曹彰无和超一流武将单挑表现，他定位是靠刘封和吴兰，三合大败刘封、一戟刺死吴兰的表现已然在黄忠、徐晃之上，吴兰数次牵制黄忠，刘封虽不敌徐晃，但仍能屡次挑战并与徐晃交锋。而曹彰打这两个人，干脆利落，几乎以一人之力扭转曹军的败局。
曹彰
许褚虽然有在渭南对阵马超的绝佳表现，先是在阵前目射神光，威风抖擞吓退欲突袭的马超，之后两人大战二百余合不分胜负，还有疲惫状态下和赵云大战三十合平手的记录，但对吕布、关羽、张飞的表现太差，兖州战吕布时仅二十合曹操便派五将围攻，下邳之战中和徐晃联手被关羽杀退，数次败给张飞（虽然每次都有客观原因），如果没有和马超那一战，可能都无法位列超一流。
许褚
夏侯惇除了在汴水之战败给吕布外，表现不俗，第二次在濮阳与吕布大战不分胜负，虽然是两军混战，但也是以主将为主的混战（黄正甫本三国演义的描写则是两将单挑二十回合后各自罢军），四次大战关羽不分胜负，但回合数太短，加起来也不过四十合。
夏侯惇
庞德和关羽两次交锋，第一次百余合平手，第二次五十合平手，虽然此时关羽已经五十多岁，但庞德也不年轻，在和关羽交锋前还先和关平打了三十合，关平实力不俗，见本号旧文：演义中被忽视的一流猛将关平：击败曹仁，战平庞德、徐晃
此战令两军各看得痴呆了，足见两人实力旗鼓相当。
庞德
综上，在对决超一流武将表现上，庞德最佳。
对决一流猛将
典韦似乎没打过什么一流武将，高顺勉强可以算一个，二战濮阳时，典韦将高顺、侯成打得倒走出城，而夏侯惇则用了四五十合才击败高顺。
许褚五十合平徐晃，和张辽联手战平张郃、高览，三十合战平韩当、周泰联手，勉勉强强水准。
庞德对一流武将，则有两胜，一是在濡须口之战中斩杀陈武，二是在汉中之战中杀退魏延。陈武定位不明，而魏延大体和徐晃、张郃等一个水准。
魏延
综上，还是庞德最强。
评价和赞诗
典韦、夏侯惇和曹彰似乎没什么武力评价，而许褚呢？关羽一个“平欺许褚胜张辽”的赞诗已经把他压得死死的。而庞德请战时，曹操评价关羽纵横天下三十年，未逢敌手。这句话或许并不能证明关羽真的做到的“无敌手”，参考价值或许也不算太大，但至少可以说明当时之曹营确定没有一个人称得上关羽的敌手，否则曹操在大庭广众之下说这种话，就不怕许褚他们寒心么。紧接着，曹操又来了一句：“今逢令明，真劲敌也”，简直是变相的说庞德武力冠绝曹营，关羽同样表示“庞德刀法惯熟，真吾敌手”。在嘉靖本更夸张，说庞德：
人少不务农，长而好勇，智谋不弱于云长。身高八尺，面黑发黄，首不能回顾，衣不能任体，跣足履山谷，猿猱不能比其健。手斫木成器，斧斤何以及其利？临战阵，衣青袍，跨白马，军中号为白马将军。
“手斫木成器”，不由的让人想到《天龙八部》里鸠摩智的火焰刀。
曹操
面对群殴和车轮战
许褚有三次，一是在萧关奋力杀退孙观、吴敦、尹礼、昌豨泰山四将联手，二是在汉中击败杨任、杨昂联手，三是濡须口战平韩当、周泰联手。
典韦有两次，一次独败郝萌、曹性、成廉、宋宪四健将联手，二是击败高顺、侯成联手。
夏侯惇和曹彰无此记录。
而庞德则汉中被张郃、夏侯渊、徐晃、许褚车轮战过，战后体力毫无受损，战后诸将夸庞德武艺好。
在这方面，许褚、典韦、庞德都不错。
