新文化街男孩

11月29日，克里米亚地区保加利亚族代表伊万·阿巴谢尔在参加在瑞士日内瓦举办的世界少数群体问题论坛第十二届会议时，被瑞士政府拒绝发放签证，对此他在接受俄罗斯媒体塔斯社采访时，表示这是西方世界通过对克里米亚民众的一次打压。

与阿巴谢尔一起被拒签的，还有克里米亚地区的塔塔尔族代表和亚美尼亚族代表，最终只有当地乌克兰族代表被获准参加会议。

之所以阿巴谢尔等人被拒签，主要原因是因为乌克兰政府在前一天对联合国人权理事会的一封抗议信，在信中乌方称，在2014年联合国一致决议克里米亚并未划归俄罗斯的情况下，人权理事会邀请克里米亚地区代表参加会议的举动完全违反了相关条例，对此乌方表示坚决反对。而为了顾及乌克兰政府情绪，应联合国的要求，瑞士在对瑞俄双边关系审视后才对阿巴谢尔等人拒签。

瑞士对克里米亚代表的拒签，不仅令人想到一个月前俄罗斯驻联大代表要求联合国第一委员会从美国搬走的提议，有部分人士认为，由于瑞士的拒签，俄方将联大部分机构搬迁到欧洲的建议与举动有可能徒劳无功。与此同时就在11月下旬，联合国也暂时拒绝了俄方的提议，并称在2020年2月由秘书长古特雷斯出具相关的意见书，联大根据意见书再决定是否需要从美国搬走。

虽然在美国对俄罗斯代表拒签后，瑞士又对克里米亚代表拒签，不过从整体来看这并不能说俄罗斯要求联合国部分机构搬离美国的举动没有意义。

首先，俄方的要求给了美国一个警示，给崇尚多边主义的国家敲响了一记警钟。联合国本身是1947年由美国政府主导建立的新世界秩序，虽然在这70多年当中多次迎合西方世界利益，但整体上还是对世界稳定和平起到了一定作用。现在美国保守派政府的单边主义本质上正在摧毁这个世界秩序，危害世界稳定，所以俄方的要求一定程度上加剧了美国崇尚多边主义的自由派与崇尚单边主义的保守派的内部矛盾，也给一些需要世界平台发声的国家提出了警示。

其次，联合国确实认真考虑俄方建议并给出了时间表。除了之前所说2020年2月由秘书长古特雷斯针对搬迁问题向联大递交意见书，而且还设立了一个门槛，那就是在递交期限后60日内，如果美国方面未能配合古特雷斯写出意见书，联大将自动触发投票表决是否搬迁，这本质上仍然采纳了俄方搬迁的建议。

最后，俄罗斯要求联合国部分机构搬迁问题性质要远大于克里米亚代表被拒签。克里米亚代表被瑞士拒签，是仅围绕俄乌克里米亚这个区域性问题所引发的，随着克里米亚问题逐渐降温调和，实际上拒签问题与矛盾也是可以调和的。

但俄罗斯要求联合国部分机构搬迁则是一个世界性问题，因为美国的单边主义行为已经严重危害联合国秩序，而美方的拒签不但包括俄罗斯，还包括伊朗、巴勒斯坦、古巴等其他国家，这实际上破坏了联合国作为世界国家发声平台的地位，性质更为恶劣，问题更为严重。

综上所述，虽然瑞士对克里米亚代表也拒发签证，不过性质远没有美国拒签世界各国参加联合国代表的性质严重，所以本质上并不能说徒劳无功。

马克观察

瑞士这个国家和其他国家有点不一样，因为在国际上面，瑞士一直都是以中立国自居。什么意思？就是不管你世界怎么乱，我瑞士都不插手，当然了，你们也不可以把战火烧到瑞士的国土上。

因此，在这个新闻爆出来的时候，我自己还是有点怀疑的。明明是一个中立国，为何突然插手国际事务，而且对象还是俄罗斯，难道只是做给美国或者欧洲看？

其实在今年的9月份和10月份的时候，在联合国总部召开了两场会议，都关系到俄罗斯。但是这两场会议里面，却没有俄罗斯代表团的身影。

原来这是因为俄罗斯代表团来美国的时候，被美国拒之门外，没有给他们发放签证。

这一招可以称作是“釜底抽薪”，因为联合国总部在美国，来联合国开会虽然是每个国家的权利，但是也必须得通过美国签证。否则人都进不了美国，还开什么会？

而这次瑞士是怎么回事？我们先暂且认为该事件存在，因为目前还没有官方站出来报道这则消息。

上面也提到了，因为瑞士是中立国，不插手国际事务，所以很多国际组织的总部都被放到了瑞士。而这次将要在瑞士召开的会议主要是为了讨论少数群体的会议，其中就包括了克里米亚问题。

众所周知，在5年前的时候，克里米亚通过全民公投离开了乌克兰进入了俄罗斯。从此之后，克里米亚成为了俄罗斯联邦的一部分。这件事情发生之后，自然遭到了很西方国家的声讨。

另外，领土这种问题，一直都很敏感，对于任何一个国家来说，都是不允许讨论的事情，更何况还是克里米亚这么一大块的土地。所以说，虽然公投结束了，但是很多问题都没有得到很好的解决。

而这次在瑞士召开的会议，其实讨论的内容就包括了克里米亚。按理说，克里米亚的代表应该出场。不过，由于克里米亚的代表都是俄罗斯选出来的，所以遭到了瑞士签证官的拒绝入境的要求。（存疑）

瑞士是怎么想的？自然是因为克里米亚应该由克里米亚人来决定，俄罗斯人不应该插手。然而，事实是俄罗斯却选了代表。那么这个代表到底是代表的俄罗斯，还是代表的克里米亚？

因此，这才有了所谓的拒签事件！

而在今年10月份，继美国拒绝俄罗斯签证之后，俄罗斯曾经提议说要把联合国搬出美国，其中备选地点就包括了瑞士，毕竟瑞士是中立国。

然而如今似乎出了意外，连瑞士也给了一个拒绝签证，这样一来，俄罗斯的提议还有意义吗？当然了，早在一个月前 这个提议就遭到了联大的否决。

说回这次拒签事件，似乎瑞士是搬起石头砸自己的脚？为了给谁看？给欧洲还是给美国？毕竟随着克里米亚入俄，俄罗斯与欧洲是渐行渐远了。

不过，我还是认为这个新闻不可靠，因为瑞士毕竟是中立国，理论上来讲，不会因为和自己利益不是特别强的国家，最后把自己辛苦维护几十年的招牌砸了，这样实在是得不偿失。

还是让我们拭目以待吧！

史之策

瑞士对俄罗斯拒签，狠狠地打了普京的脸，联合国大会在美国纽约召开期间，美国拖延向俄罗斯和伊朗发放签证，导致两国险些错过大会，为了表达不满，伊朗和俄罗斯提议将联合国搬迁到永久中立国瑞士。

11月29日，联合国人权理事会的第12届会议在瑞士日内瓦举行，会议期间各国代表讨论了克里米亚半岛问题，但是克里米亚半岛的代表并没有参加，因为自从2014年俄罗斯占领克里米亚半岛之后，克里米亚的代表是俄罗斯选举出来的，在欧美国家眼里，俄罗斯占领克里米亚半岛是侵略，因此瑞士拒绝向克里米亚代表发放签证，俄罗斯没有代表出席各国举行的克里米亚会议。

俄罗斯占领克里米亚半岛是不是侵略？

1776年俄国军队进攻克里米亚，将岛上的土耳其军队全部驱逐出境，1783年克里米亚半岛成为俄罗斯领土的一部分。1954年赫鲁晓夫通过决议，将克里米亚半岛划给乌克兰，苏联解体之后，俄罗斯称赫鲁晓夫是在喝醉的情况下将克里米亚半岛让给乌克兰，因此不具有法律效力。

2014年乌克兰爆发内战，亲俄的乌克兰政府被推翻，俄罗斯出兵占领克里米亚半岛，在俄罗斯的支持下，克里米亚独立建国，随后当地居民举行公投，超过90%的居民同意加入俄罗斯，成为俄罗斯领土。

俄罗斯人对克里米亚半岛拥有很深的感情，同时因为克里米亚半岛地理位置重要，可以加强俄罗斯的黑海舰队，进而成为黑海霸主，并通过黑海舰队向中东辐射，维护在中东的利益，因此即使遭到全世界的反对，俄罗斯也会吞并克里米亚半岛。

俄罗斯吞并克里米亚，自然不会得到美国认同，所以美国联合欧洲国家对俄罗斯进行经济制裁，导致俄罗斯2015年经济总量出现下降，并且持续两年，美国放宽了对俄罗斯的经济制裁，但是俄罗斯仍然没有恢复元气。

无论俄罗斯对于克里米亚半岛是回收还是侵略都不重要，这只是欧美打压俄罗斯的一个理由，从这一点可以看出来，俄罗斯与西方国家在意识形态上仍然是对立的，即使是永久中立国瑞士，瑞士是西方阵营，仅此一点，俄罗斯提议将联合国搬到美国就没有多少意义，因为联合国不会搬走，即使搬走，瑞士在政治上也会偏向美国。

瑞士是永久中立国，领土不会受到俄罗斯的入侵，对瑞士来说，美国的态度更加重要，会影响瑞士的经济水平。瑞士拒绝向俄罗斯克里米亚代表发放签证，以实际行动告诉俄罗斯，不要想着把联合国搬到瑞士，因为在哪都一样，都不会成为俄罗斯势力范围。

视野新观

号外！号外！又是一条假消息！！！！

11月29日，联合国人权理事会在瑞士的日内瓦召开，此次会议俄罗斯代表也参加了，而且其代表中也有克里米亚人，而正是由于其代表中有克里米亚人，所以当俄罗斯代表上台发言时，乌克兰代表用拍桌子，踢椅子等方式来阻止俄罗斯代表发言。

克里米亚问题是在2014年6月，乌克兰要加入北约，俄罗斯就支持克里米亚的亲俄派在克里米亚举行全民公投，公投的结果是克里米亚脱离乌克兰加入俄罗斯，但是公投结果没有得到国际社会的认可，因为克里米亚问题俄罗斯和乌克兰的关系一度恶化。

克里米亚是黑海北岸上的一个岛，如果说乌克兰加入北约以后，那么北约对黑海的控制权极大地增强，那么俄罗斯黑海舰队从波斯普鲁斯海峡进入里海、进入地中海既然大大受限，严重影响俄罗斯在地中海以及中东地区的利益，所以说俄罗斯必须在黑海有一个立足之地，来应对乌克兰加入北约。

将联合国搬出美国到底有没有意义？我觉得还是有一定的意义的。

美国属于世界超级大国，其国家利益涉及全球，所以说美国难免与多个国家有矛盾、有分歧，如果说美国拒发签证确实会影响到联合国会议的召开。

而瑞士属于永久中立国，其余其他国家的矛盾比美国要少之又少，虽说瑞士也有可能迫于大国的压力针对某一个国家，但是这种现象毕竟是相当少的。

所以联合国搬出美国到一个永久中立国，还是很有意义的。

以上纯属个人观点，望大家多多批评指正！

猎鹰追风

瑞士有没有为了阻止俄罗斯发声而禁止该国官员进入自己的国家我们并太确定，目前只有某些自媒体报道说有克里米亚的代表因为瑞士拒绝发放签证而无法参加11月底在日内瓦举行的联合国人权理事会少数群体会议，不过实际上俄罗斯的代表团出现在了联合国人权理事会的现场，甚至乌克兰代表团还跟俄罗斯代表团在会议现场发生了争吵。
(联合国总部)

瑞士是一个永久中立国家，对于克里米亚问题它并没有什么明确的立场，所以它不太可能因为俄罗斯和乌克兰的冲突而拒绝给俄罗斯官员发放签证，也正是因为瑞士是一个永久中立国家，所以很多国际组织的总部会设在瑞士的城市。目前联合国总部是设在美国的纽约，在今年9月份举行的联合国大会上，由于美国拒绝给俄罗斯官员发放签证而导致一些俄罗斯代表无法参加联合国大会，所以俄罗斯外长拉夫罗夫在大会上会提出将联合国总部搬出美国。

今年10月初，联合国第一委员的会议在纽约召开，俄罗斯的一些官员再次因为签证问题而无法参加会议，为此俄罗斯政府愤怒地提出应该将第一委员会搬到一个比较中立的国家，俄罗斯还提出了几个理想的搬迁目的地，其中就包含瑞士。相比于搬迁联合国总部的不现实想法，联合国第一委员会作为一个没有什么影响力的联合国附属机构，它的搬迁不会牵涉太广，所以俄罗斯关于搬迁第一委员会的倡议至少也是被联合国进行了讨论，只是第一委员会最终还是在11月委婉地拒绝了俄罗斯的搬迁提议。
(联合国大会)

俄罗斯之所以看中瑞士，这主要就是因为瑞士是一个永久中立的国家，它不会像美国那样因为政治问题而阻挠俄罗斯官员进入本国参加会议。不过对于大多数国家而言，联合国总部的搬迁确实没有太大的实际意义，因为美国并不会随意限制各国官员前往纽约参加会议，俄罗斯官员是因为受到了美国的制裁，所以他们才会拿不到签证，然而全世界被美国制裁的国家毕竟也就那几个。如果不是跟美国存在太大的矛盾，美国也不会随意制裁俄罗斯。
(拉夫罗夫在联合国大会上讲话)

另外需要强调的一点是，实际上并没有哪个国家要阻止俄罗斯发声，也没有谁能够阻止俄罗斯发声，即便是美国也只是限制了一部分俄罗斯官员前往纽约，俄罗斯外长拉夫罗夫不还是出现在了联合国大会的现场了吗？而且拉夫罗夫也发出了俄罗斯的声音，俄罗斯作为联合国安理会五个常任理事国之一，没有谁能够阻止它发声，它提出搬迁联合国总部的主要目的也不是为了让自己更加容易发声，而是为了对美国刁难自己的行为做出回应，俄罗斯行为的政治意义还是要远大于实际意义。

李姓先生

瑞士有点东施效颦的意思。但也不排除是美国在背后给瑞士施压的结果。因为此次瑞士拒签俄罗斯代表事件是发生在瑞士日内瓦召开的联合国人权会议期间，而人权向来是美国以及西方国家借题发挥的工具之一，以人权为幌子干涉他国内政是美国等西方国家的一贯伎俩。
瑞士是永久中立国，因此联合国部分机构就设在瑞士，此前俄罗斯因为美国的拒签事件曾经呼吁把联合国第一委员会搬到瑞士，并为此发起了提案，虽然最终提案被否决，但至少说明俄罗斯是尊重瑞士的中立国地位的。瑞士有样学样的跟随美国拒签俄罗斯代表是俄罗斯始料未及的，也说明即便把联合国机构从美国搬到瑞士对俄罗斯来说已经毫无意义。

那年那月那兵说

西方国家和美国是站在一个营地的盟友，在关键利害冲突时，永远都是一个鼻孔出气，所以一但美国制裁其他国家时，都是一窝蜂的上，这是定律，这就是群狼效应。

只要美国的国家综合实力最强，就会是世界的主导地位，自然就有绝对的话语权，所以将联合国搬出美国不太现实，除非有新的绝对优势的强国出现，来一个如🐵猴王争霸改变其世界地位，才会有更多的墙头草国家(投72票弃权的国家，虽然不满美国的霸权，但是又不敢直接与美国作对，这投弃票的72个国家，就是观风的国家，是摇摆不定的国家，也是最充满变数的国家。)争先恐后的要求联合国搬出美国。

馥郁75716347

11月29号，联合国人权理事会主持召开第12届会议，主要讨论少数群体问题，这次会议在瑞士日内瓦召开。会上西方很多代表讨论了克里米亚问题，不过这次克里米亚代表并未出席。现在克里米亚代表都是由俄罗斯选出来的，所以瑞士拒绝为这些代表发签证，导致这些克里米亚代表无法参加会议，在克里米亚代表缺席的情况下，联合国却对克里米亚问题进行了讨论，这看上去极为荒唐可笑。

针对这种现象，俄罗斯克里米亚议员阿巴谢尔表示，西方国家把签证当做武器，将俄罗斯克里米亚代表拒之门外，无非是阻止克里米亚代表说出实情，这完全是一种非法行为，是一种自欺欺人的做法，克里米亚问题当然应由克里米亚人民说了算，在克里米亚代表缺席的情况下，西方国家想得到一言堂的效果，这显然是一种帝国主义行径。

现在的很多克里米亚人都说话向着俄罗斯，其实这也不是俄罗斯逼迫他们做的，因为现在克里米亚的情况非常现实，乌克兰现在自顾不暇，国内经济发展不好，西方国家又不肯援助乌克兰，这导致乌克兰的经济非常糟糕，武器装备落后，甚至生产不出来，在这种情况下连自己都保护不了，所以被克里米亚人抛弃。但是俄罗斯现在比较强大，因此克里米亚人公投支持俄罗斯，这也是顺理成章的事情。

瑞士这个国家一向都是一个中立国，这次突然对俄罗斯代表就发签证，可以看出瑞士现在也不是中立的，在此之前俄罗斯曾经提出将联合国总部搬到瑞士，这次惨遭打脸，可见瑞士也是不敢得罪美国的。现在的乌克兰和克里米亚问题陷入了一个僵局，最近在诺曼底举行了四方会谈，谈判的国家是德国，法国，乌克兰，还有俄罗斯，美国没有参与，甚至有很多美国专家认为应该承认克里米亚属于俄罗斯。

从这个角度来看美国国内有一部分人不想干预乌克兰局势，因此对乌克兰局势最关心的还是那些附近的欧洲国家，美国这种抛弃乌克兰的做法，也让克里米亚人感觉到唇亡齿寒，因此现在让克里米亚代表发声，必然是对乌克兰非常不利。不过要提出联合国搬迁的计划，以现在的情况来看还是不切实际的，当然联合国秘书长古特雷斯可以限制美国的权利，就是限制美国的投票权，这样赖在美国，然后不给美国权利。也是对美国总是拖欠联合国会费的一种反制行为。

江淮圣手

我们想先简单用两句话回答该问题。

第一句：天下乌鸦一般黑。

第二句：俄罗斯妄想把联合国搬离美国就是假命题。

针对第一句话，我们以为大家都知道，联合国总部在美国，一些分支机构分布在瑞士、比利时等欧洲国家。比如这次俄罗斯就是要去瑞士，参加人权理事会召开的有关克里米亚人权问题的会议。由于俄方代表中有克里米亚人，而瑞士不承认克里米亚回归俄罗斯，所以才拒绝向俄罗斯与会者发放签证。

看似很冠冕堂皇，很有正义感，但瑞士有关方面忘记了，俄罗斯是参加联合国人权国际会议，而作为联合国人权理事会机构所在地，瑞士没权力拒绝俄罗斯申请参会。更因为缺少当事国俄罗斯的参与，让这次国际会议成为对俄罗斯的T批斗会，显得很滑稽。

但基于为了羞辱俄罗斯的同样原因和目的，瑞士当局不记后果，肆意妄为，其任性、歧视和霸道的作风，与月前美国的表现相差无几，所以我们说天下乌鸦一般黑。

关于第二句回答，我们以前就曾分析过，这里再次重申：俄罗斯明白让联合国搬离美国是荒唐的，也是不可能实现的。给联合国搬家，不是简单地提供办公开会场地和工作人员工作生活场所，而是关系到世界政治中心的转移，关系到一个国家对联合国影响力的高低。更何况把联合国设置在美国，是二战结束后，五大战胜国一致同意的，俄罗斯只是其中一员，无能力强迫、更无权要求其他四国必须同意俄罗斯单方要求，即使有古巴我、伊朗、委内瑞拉支持，也是少数。

所以俄罗斯不会指望联合国搬家，而针对美国与瑞士的挑衅，俄罗斯必须要拿出其他办法和策略，与这种新情况新问题做斗争。

新文化街男孩

前几个月的时候在美国召开联合国大会，由于美国从中作梗，拒发签证，导致一些国家的政要无法出席联合国会议。

当时俄罗斯和几个国家就联合起哄说要把联合国从美国移出去，当时首选的地方是瑞士，因为瑞士是永久中立国，并且境内有很多联合国之类的国际组织结构。而且瑞士作为中立国，平时仍然没有美国那么霸道，所以在人们心目中还是不错的，自然有很多人赞成把联合国迁到那里去。

不过瑞士这一次做也是没有办法的事情，因为克里米亚问题在国际上一直没有得到承认，我是社会上一直认为是俄罗斯侵略了乌克兰。所以在这种情况下，瑞士不给来自干克里米亚的代表发放签证也有他正确的原因。

不过瑞士的所作所为，和美国的胡作非为相比还是好了不少。。

關鍵字: 联合国 签证 瑞士