4月19日，有這麼一條新聞上了熱搜：安徽一大學老師殺死19歲女生。
點開新聞發現，其實這是去年9月19日發生的事情，此次被熱搜，是因為法院即將開庭審理此案。
案例回顧：2019年2月，安徽工程大學33歲的教師郭某牛與該校19歲女學生涵涵結識，4月初，兩人相戀。
在一起兩個多月後，女孩及其母親發現了男方控制慾很強，且有暴力傾向，於是女孩向男方提出分手。
但男方多次對女孩進行威脅："你分手，我就不讓你拿到畢業證，考試肯定讓你掛科。"
沒能成功分手的兩人，又因女孩遭到男方的毆打而進了派出所。在派出所的調解下，兩人簽署了民事調解書，達成意願：和平分手。
本來以為這事到此就劃上了一個句號，可是轉天，男方又發來信息："我錯了，你回來我們還能好。你不跟我好我就去死。"
之後的一個多月，女孩不斷收到各種關於男方要自殺的消息。
原本已將男方的微信和QQ都刪除了的她，卻擔心男方要自殺，又把他加了回來，勸他不要尋死。
女孩母親說："她在網上勸了郭老師，讓他珍惜生命。她和我們說一定要攔住老師，否則這輩子都不會安心。"
2019年8月26日，女孩返回安徽工程大學報到。
她的母親不放心，也從老家跟了過來，在學校和女兒住了一週才回去。
但是她剛走，女兒又發信息告訴她："他現在越來越得寸進尺，不理他反而不對了，太噁心了。"
"他又要死了，說我不好好和他說話。"
"他一直到死都要纏著我了。"
而作為母親，她也就是叮囑女兒自己要小心，沒有其他建設性的意見。
誰也沒有想到，2019年9月19日，郭某牛選擇了最極端的辦法：
他尾隨女孩至安徽工程大學小北門外，追至馬路中間時，持匕首向女孩的頸部、胸腹部、背臀部、四肢等部位共捅數十刀。
公安民警接到群眾報警到現場將自殺未遂的郭某牛控制，受害人送醫搶救無效死亡。
好好的花季女孩說沒就沒了，我們怨恨惡魔的殘忍，但同時，我更憤怒於女孩母親對此事的"置之不理"。
從女孩和男老師相戀兩個多月後，女孩母親就發現了男方的性格缺陷，也知道男方在戀愛期間毆打了女兒。
她還知道，兩人分手後，男方還不斷地糾纏自己的女兒。
最讓人不能理解的是：當男方以尋死作威脅，女孩因害怕他自殺又聯繫上對方時，女孩母親也都是知情的。
但為何，一直沒有阻止女孩的天真行為？
面對魔鬼，作為更有生活經驗的年長者，為何不和女兒一起去尋求學校、社會和法律的幫助？
並且在女兒與對方的交往過程中，女孩及其母親都發現男方是有家、有老婆的，為何還是當斷不斷呢？
這樣的三觀正嗎？
4月11日，北大高材生包麗去世。
生前，同樣是因為遭遇渣男控制無法脫身，而選擇了最不該走的路。
包麗男友牟林翰因嫌棄她不是處女，在戀愛期間對其進行語言和身體的攻擊。
無法忍受的包麗因此提出了分手，但男方最後以"分手就自殺"為由，包麗不得不又重新回到他的身邊，接受他的精神虐待。
最後，大發善心的女孩走投無路選擇了自殺，但劊子手卻沒有得到任何懲罰，還心安理得地生活在這個世界。
這兩起事件，不得不說有其共同性：遭遇渣男——被渣男控制——女方無法忍受而提分手——男方自殺——女方不忍選擇回頭——女孩身亡。
這給有女孩的所有家庭敲響了警鐘：養育女孩，我們不得不提及"女孩教育"。
生命底線：
人的一生中難免遇到壞人，但任何時候，我們都必須清楚地認識到，生命高於一切，沒有什麼能比生命更重要。
不管遇到多大的傷心事，都不能選擇終結生命，自殺是解決問題中最愚蠢的辦法。
包麗吞藥自殺，殺手牟林翰卻還在逍遙法外，就已說明了問題。
感情底線：
不要在一個不值得的人身上浪費時間，更不要為了他，無底線地犧牲自己。
這兩起事件都如出一轍：男朋友因為被分手要自殺，女孩就開始心有不安了。
但其實，這也僅僅是他們的苦肉計而已，他們比任何人都懂得愛護自己的身體和愛惜自己的生命。
女孩在遇到這樣有心計的男孩子時，更應該多長一個心眼，這樣的男人如此危險，我們能做的就是避而遠之，而不是大發同情心。
因為到最後，要自殺的人往往活得最好，而擔心他人死去的善良人卻永遠地離開了世界。
面對這種紛繁複雜的世界，希望家長留給孩子的，不止是房子、車子和票子，而是能給孩子一個健康獨立的人格，一顆樂觀善良的心，讓孩子度過健康快樂的一生。
最後，想和大家分享這樣一句話：女兒，就算你被傷害，你仍然純潔美好，記得回到媽媽身邊，媽媽和你一起想辦法。
