在澎湃新聞看到一篇文章，英國《金融時報》發表評論稱，如果特朗普能退到一邊，讓疫情工作組和各州政府當中的專家們來負責抗疫工作，這將是對美國人來說最有利的做法。
美國疫情發生以來，總統特朗普每天在白宮親自主持的疫情簡報會成了公眾的重要信息來源，卻不斷遭到人們的吐槽。近日，美國有線電視新聞網（CNN）製作了名為《特朗普回應新冠疫情演變史》的視頻，回顧了從美國發現第一例確診病例，到4月16日這兩個多月之間，特朗普不斷變化的對疫情的說辭。
此前，《紐約時報》在報道《白宮疫情簡報會上，一個自相矛盾的特朗普》中稱，在每日疫情簡報會上，總統經常自相矛盾，卻從不承認這一點。他經常發出令人困惑的信號，其他政治人物、衛生官員和民眾只能自行解讀。
報道稱，近幾個月來，他對疫情嚴重性的評估在不斷變化。起初，他將新冠肺炎比作一種會“奇蹟般”消失的普通流感，後來他稱它是“這個國家可能面臨的最糟糕的事情”，並向疫情宣“戰”。然後他打算讓全國在復活節前復工，隨後又收回這一結論，稱“艱難的日子”即將來臨。
微軟全國廣播公司（MSNBC）主持人雷切爾·馬多說：“我將停止在電視直播中發佈這些簡報，並非出於惡意，而是因為這是錯誤的信息。”
4月16日，CNN評論員、傳染病專家席琳·岡德發文稱，應該讓醫護人員和科學家主導疫情簡報會，而不是政客們：“我認為醫護人員和科學家應該站在傳播疫情信息的第一線。”
作者提到，政客會引發疫情應對當中的混亂。她評價美國的政治生態稱：“政府部門成為了個別人往上爬的途徑，而不是公共服務機構。”
她提出：“疫情簡報會上，專業記者應該主導提問，醫生和科學家應該去回答專業記者提出的問題。解讀科學原理和衛生健康政策的任務應該留給醫生和科學家，而不是政治新聞記者。”
17日，英國《金融時報》也發表評論稱，如果特朗普能退到一邊，讓疫情工作組和各州政府當中的專家們來負責抗疫工作，這將是對美國人來說最有利的做法。
