王佳冉
不知道問題何來?
主板有顯示接口的，
要集顯就買帶核顯的cpu。
要裝獨立顯卡再買帶f的無顯卡cpu。
你來說說哪家的顯卡能集成在主板上。
主板集成了核顯的視頻接口，再集成一套集顯的嗎？
低端本來就是追求低價，越簡單越好。
做到極致精簡，出無顯示接口的主板，專為獨立顯卡而生。小白也不會插錯顯示器。
題主說的情況也存在，某些sb的3d繪圖軟件，本身性能要求不高，又對intel顯卡不友好，為了用軟件，不得不裝獨立顯卡。
intel最近2年升級了i系列核顯驅動，性能和驅動支持比以前好多了。
投條啄木鳥
想當年，北橋還存在的年代，大家在北橋上集成了顯卡，提供給那些入門級不想花很多錢購買獨立顯卡的用戶。
後來Intel和AMD紛紛將北橋的東西封裝到了CPU裡，原因是北橋與CPU的連接總線要求帶寬越來越高，這一過程中北橋的集成顯卡自然也跑到了CPU裡面，成了核顯。
但因為散熱、供電、成本等原因，核顯都很難達到入門級獨顯的性能，所以核顯的定位不可能高。
因此許多高端CPU，不會考慮集成核顯這種雞肋，集成了還要考慮增加的面積和散熱，得不償失。用這種CPU的肯定都會上不錯的獨立顯卡。
啥？現在竟然還有些很低端的CPU也會沒有集成顯卡？噢！隨意就好了，不要在意這些需求，又不會掙到多少錢，幹嘛要費力氣在主板上再弄塊顯卡。
火志溟
目前桌面CPU確定都自帶核顯，但是有些服務器CPU都不帶核顯，照樣使用在桌面端口上，帶上獨立顯卡就能運行。樓主的問題，是板載顯卡會不會復活？個人認為不會。
從技術上講，板載顯卡非常容易就可以生產出來，無非就是加一個顯卡芯片在主板上，bioss設置一下兼容性便可，這是一個非常老舊的技術。但是主板成本會額外增加，這個會讓消費者自己買單，考慮到成本問題，板載顯卡的定位會很尷尬，高端主板如果自帶板載顯卡會顯得沒什麼作用，都上高端板子了，還差這點錢入手一張好顯卡嗎？低端主板自帶板載顯卡，又會增加成本，本來就是為了節約成本而設計的板子，如果增加一塊顯卡，會增加很多成本，這需要從新設計。
獨立顯卡的成本也不是很高，而且還能根據顯卡型號不斷更新顯卡驅動，兼容性更加好，穩定性也更好。
另外，即使有廠商期望出板載顯卡，也會因為無芯片可用而擱淺的尷尬境地。首先，這塊利潤本身就是CPU自己吃了，現在不吃嗎？現在不出就是為了將利潤提高，如果將芯片出售給主板廠商，那麼又會覺得利潤被分攤了，最後還是會回到自己身上。而獨立顯卡廠商一般也不會給主板廠吃這塊蛋糕，蚊子腿也是肉，電子產品一般物理成本並不高，高的是軟件以及設計費用，而這些，都是顯卡廠商最最不缺的。
所以從成本以及應用上來講板載顯卡應該不會出現。從實用性來說應該也不會出現，現在裝個顯卡又不難，跟換內存條有什麼區別？板載集成顯卡壞了還得焊接更換呢。
