文學與教育
才回答完另外一個類似的問題，為什麼世人偏愛黛玉，不喜寶釵。問題大同小異，在這裡我從另外一個角度分析一下，為什麼讀者不喜寶釵，甚至還對其有詬病。
1、世人詬病寶釵，更多的是對黛玉的同情
《紅樓夢》以賈寶玉與林黛玉、薛寶釵的愛情婚姻悲劇為主線，絕大多數讀者都希望寶黛能夠在一起，結成連理。寶黛是曹老先生筆下的天作之合，可是世間百態，有情人終究無法成為眷屬，這不免給曹老先生和讀者留下遺憾。既然有了遺憾，作為讀者鐵定要找個背鍋的吐槽，寶釵便順理成章的成為了被髮洩的背鍋俠。所以有一部分讀者主觀的斷定了寶黛不能一起的根本原因是寶釵的“心機”，指責寶釵也就名正言順了。
2，從小說的背景，寶釵太“過分”
賈史王薛四大家族，就當時的利益關係來看。寶釵的聯姻不是偶然，而是必然的。黛玉的母親深受賈母的偏愛，也正因為偏愛黛玉的母親，賈母才將女兒嫁給了“愛情”——把自己心愛的女兒嫁給了並沒有權勢的林如海。愛屋及烏賈母對黛玉也是疼愛有加，其實賈母一直都在做選擇，她偏愛黛玉有心將黛玉許給寶玉。另一方面也想讓寶玉同寶釵聯姻，以壯大穩固賈家的地位，所以一直猶豫不決。直到元春病故，賈母才做了決斷，犧牲黛玉，讓寶釵聯姻保住賈家的地位。所以黛釵之爭，寶釵以深厚的家底勝出。這恰恰給了指責寶釵的群眾們最好的武器“因為寶釵工於心計用自己的家世來獲取成功，所以必須指責寶釵不光明磊落。”
3，我要為寶釵平反，寶釵也是受害者！
寶釵是一個被封建思想毒害的可憐女人，她溫婉可人、善解人意、知書達禮，做媳婦一定是最好的選擇。但是命運總是不按預想的來，所以不管是黛玉還是寶釵都是封建思想的受害者。看小說有自己的情感帶入很好，但是如果被自己的情感左右就不好了。
以上就是關於為什麼寶釵會被指責的根本原因。我是神獸保姆普老師，歡迎各位朋友關注我跟我一起討論。
神獸保姆普老師
我不喜歡有心機的人，薛寶釵很有心機，和王熙鳳不差上下。
巴結奉承，明爭暗鬥，口是心非，追名逐利，兩面三刀見什麼人說什麼話，陰險毒辣……憑此能直上青雲？
可憐她活的太複雜了，太有思想了，也太累心了
風雨蕭蕭
首先，題主這個問題提的非常好，有普遍意義。
多年來《紅樓夢》中薛寶釵一直被人指責，誤解。
當然，20世紀70年代末以來，對薛寶釵評判發生了很大的變化，至少對她全盤否定的意見難聽見了，但對她的某些指責和“”誤解”仍然沒有完全消除。
一，說薛寶釵過於功利化，多次勸諫賈寶玉”考取功名”……顯示了寶釵醉心功名利祿”停機德”等等。
我認為雪芹先生確實批評寶釵的封建觀念，但他是抱著”可嘆”的惋惜情感而非”可恨”的厭惡態度。
試想，現代社會也是這樣，沒有哪位家長或親朋之間願意自家孩子無學無術，不思進取吧。
所以說在這一點，是我們萬不能忽略的。”可嘆停機德”與”堪憐詠絮才”兩句緊接，就充分表明作者對她的深切同情與感慨。
二，為實現成為寶二奶奶，老練，虛偽，撲蝶”移禍”黛玉。
處於那個封建年代不可能任意接觸男子，身邊也就一個寶玉，一表人才，進入青春期少女，寶釵自然希望有個終生依靠好男人作丈夫，想法也是正常的。
但是由於寶，黛從小一起長大，賈府上下對他倆的關係都有傳聞，所以品格端方，自律性極強的寶釵從未有過任何破壞寶，黛關係的言行。
相反倒是一直很注意避嫌，有一次見黛玉去寶玉那兒她故意避開，寶，黛特別親密，她並未有什麼不快或嫉妒的反應，寶釵並未去爭。
說她”千方百計想做寶二奶奶”恐怕也就言重了。寶，黛雖然有”前世因緣”，那畢竟是神話。
不必說按現代意識不具備法律效力，即使是在封建社會，由於寶，黛從未訂婚，寶釵即使參與”角逐”，也無可厚非。
所以，”爭寶二奶奶寶座”既無罪，也非過。
其實寶釵並未爭”寶二奶奶”的寶座，反而從心底裡希望寶，黛事成。
二十五回賈府老少知寶玉，風姐甦醒過來，大家才放心。聞得吃了米湯，省了人事，別人未開口，林黛玉先就唸了一聲”阿彌陀佛”。薛寶釵便回來看了她半日，嗤的一聲笑。……我笑如來佛比人還忙，又要講經說法，又要普渡眾生，這如今寶玉，風姐她病了，又燒香還願，賜福消災，今才好些，又管林姑娘姻緣了。
你說忙的可笑不可笑。
若是此例還不足以證明寶釵真誠的話，那二十八回，寶玉沒應賈母之召隨黛玉同去而留在王夫人處吃飯，寶釵笑道：”你正經去罷。吃不吃，陪著林姑娘走一趟，他心裡打緊的不自在呢。”
寶玉吃罷急於要茶漱口，探春等笑他成日瞎忙。寶釵笑道；”你叫他快吃了瞧林妹妹去罷，叫他在這裡胡羼些什麼。
寶釵知道寶，黛從小青梅竹馬，而且賈母格外喜歡二玉，因此她並沒有表現出任何非分之想，她待黛玉是真誠的，並不虛偽。
關於”撲蝶移禍”，從心理學角度分析，人情急之下作出的反應往往與正在進行的事有關。
她此行就是為找黛玉而來，因此說尋黛玉是最正常不過的。
三，寶釵在金釧之死和尤二姐自殺上的冷漠無情。
寶釵在金釧之死和尤二姐自殺上確實表現了極不應該的冷漠。
但是，後來寶釵主動拿出自己新做未穿的衣服給金釧做壽衣，正反映出她為人豁達，不愛計較，思想也有比較開明的一面。
四，說寶釵是個城府很深的少女，用王熙鳳的話”拿定了主意，不干己事不張口，一問搖頭三不知”。
其實這是寶釵剛到賈府不久，人生地不熟，必定話少。時間一長就不然了。
因而”罕言寡語，人謂藏愚”作為她性格評語並不準確。
事實上寶釵和女孩子們在一起時，話雖少，但於極愛說話的”（四十九回）湘雲和嘴不饒人的黛玉，但卻不是”罕言寡語”而是幽默風趣，有時甚至還動手呢。
如八回由於黛玉說話厲害”寶釵也忍不住笑著，把黛玉腮上一擰，說道：”真真這個顰丫頭的一張嘴，叫人恨又不是，喜歡又不是。”
綜上：我個人認為對薛寶釵指責有誤解，有的評價有失偏頗。
客觀地講，讀者過於喜愛林黛玉，於是有些事殃及薛寶釵。兩位少女之間的差距幾乎成了正面人物與反面人物之別。
我們儘管同情寶釵程度小於黛玉，但不能作為政治對立面出現在文章中。
其實她們的分歧和矛盾沒有那麼嚴重，更談不上擁”黛派”和擁”釵派”，鬥爭就更加談不上了。
造成林黛玉”悲劇”婚姻的相當一部分責任，被不公平地轉嫁到了薛寶釵身上。
寶，黛未能結合，包括本人在內，普遍持有遺憾與同情黛玉的態度。而且在寶黛成婚還是金玉聯姻的問題上大家通常也都傾向於前者。
我是芬芳，隨筆生香。請紅學愛好者不吝賜教。
