質量差不一定就不是好產品。
很多人很執著於做一些理想主義的產品。這個從產品經理的角度講是沒有什麼大問題的，但是你從整個商業的角度來看，它就是一個可選項而已。
因為對於整個市場來講，從來沒有理想的產品，只有適合的產品。理想主義的深層原因是提升復購率，降低獲客成本和傳播成本，從而使利潤最大化。而不是為了理想而理想。
你看任何一個行業價位都是覆蓋各個區間的，以便針對不同的用戶。你到底是質量差一點價格賣便宜一點？還是質量好一點，賣得貴一點？還是說你質量也差賣的也貴，但是你買起來方便？這些都是沒有高低貴賤之分的呀。
比如你最常見的吉他，大部分是2000塊錢的面單。你要是嫌貴呀，你可以買一個500塊錢的盒子，也可以彈。
你要是還嫌貴呀，某多多，50塊錢可以給你包郵，還送了一堆東西，琴絃都是彩的。
相反的，你要是覺得聲音不夠好，你可以2萬塊錢買個馬丁的D28。要是覺得手感還差一點兒，10萬塊錢買一個Taylor的ps14ce。你要是覺得還不夠好呢，你就是要求極其苛刻，你需要低音磅礴、高音清澈、嗓音空靈、可動可靜、大師手作、複雜鑲嵌、陳年徑切、巴西玫瑰木，你加到幾十萬，也可以買一把Somogyi。所以你看一個這麼簡單的東西，幾塊木頭從幾十塊錢到幾十萬。你告訴我，哪個是對的？哪個是錯的？
一定要記得，質量差不等於產品差。
