最近電視劇《清平樂》正在熱播，劇中的張貴妃張妼晗應該是最近爭議最多的一個人物了吧。網友們對她的評價整體呈現一邊倒的趨勢，紛紛表示希望張妼晗趕緊生完三個孩子下線，不要繼續出現在人們的視線當中。
其實按理來說，張妼晗作為一個反面角色，性格跋扈，睚眥必報，是帝后感情升溫的障礙，被觀眾不喜也是在情理之中。
可是電視劇《甄嬛傳》中的華妃年世蘭，也是一個類似的人物設定，美豔不可方物，囂張跋扈，多次打壓女主甄嬛，偏偏她就讓人討厭不起來。最終在電視劇裡，華妃落寞而終，真的是賺足了觀眾的眼淚。
那麼明明是相似的性格，相似的身份，為何觀眾對她們兩個的態度卻天差地別呢？
一、心地不同
華妃縱使跋扈刁蠻，卻也從未生過主動害人之心。我們在看劇時可能對華妃恨的牙癢癢，覺得她做了許多傷天害理之事。但是回過頭來仔細想想，究竟哪件壞事是華妃主謀的？
推眉莊入水、陷害眉莊假孕爭寵、除掉淳貴人，這一樁樁一件件，都是曹貴人為華妃出的主意罷了。華妃雖狠，卻也無甚心機，反倒是被曹貴人利用達成自己的目的。
而張妼晗可是確確實實存了主動陷害之心。從小時候，因為小兔子被咬死就要殘殺生靈；到長大後陷害皇后、陷害徽柔、陷害懷吉。可以說《清平樂》中觀眾喜愛的角色幾乎都被她陷害過一遍，這種心存惡意的人，又怎麼能夠得到觀眾的喜愛。
二、遭遇不同
眾所周知，華妃的哥哥是大將軍年羹堯，為皇帝立下汗馬功勞，所以皇上也因此特別寵愛華妃，給了她極高的地位與榮寵，卻偏偏不給她一個孩子。為什麼？不過是擔心萬一華妃誕下皇子，外戚過於強大罷了。
華妃這一生，可以說是成也年羹堯，敗也年羹堯。如果沒有年羹堯，她不會得到如此高的位份，也不能在後宮中如此飛揚肆意；但偏偏，同樣也是因為年羹堯，她註定整日與歡宜香相伴，註定不能擁有自己的孩子。
華妃是可憐的，是皇帝政治鬥爭的一個犧牲品，所以皇上也好，觀眾也罷，對她比別人多了一份憐愛。
而反觀《清平樂》中的張貴妃，她有無數次機會離開皇宮，可她偏不。可以說，成為官家的娘子是她自己算計而來的，也算是求仁得仁了吧。
而她在後宮當中，受盡了官家寵愛。“別人都是大宋的，只有你是我的”，官家這句話還不能說明對張妼晗的寵愛嗎？偏偏她人心不足蛇吞象，因為自己的孩子得了哮喘，又是懷疑公主，又是陷害皇后。
華妃想得到的是皇上的愛；而張妼晗想要的，是皇后的地位，是掌控後宮的權力。二人誰更有真心，怕是一眼就能看出來。
三、性格不同
她們二人，性格說相似也相似，說不相似也不相似。二人都是脾氣火爆、飛揚跋扈的類型。然而華妃雖跋扈，卻表裡如一；而張妼晗在別人面前作威作福，在官家面前楚楚可憐，這不就是我們現代說的“綠茶”？
華妃的狠，狠在表面；張妼晗的狠，狠在心裡。
華妃是把喜惡擺在臉上，而張妼晗在賈教習的調教下，學會“越是討厭一個人，越是不能夠把這種討厭掛在臉上”。於是她開始設計籌謀，希望陷害曹皇后，並且使官家在別人嘴裡得知曹皇后的“罪行”。
試問我們這些深刻了解綠茶手段的現代觀眾，又怎會看不出一個古代綠茶的真面目？而見多識廣的官家怕也不會看不出來吧，張妼晗最終怕是要自食惡果。
既有了這些不同，想來觀眾對二人態度相異也是可以理解的了。
