北宋慶曆年間，在范仲淹、富弼和韓琦等人的極力推動下，為了消除
“三冗”現象和革新政治弊端，以范仲淹向宋仁宗遞交《答手詔條陳十事疏》為標誌，北宋開始了以“明黜陟、精貢舉、均公田、重農桑、整武備、減徭役”等為主要內容的一系列改革，史稱“慶曆新政”。當時，歐陽修作為一名諫官，雖不是這次改革的發起者，可也是積極支持者和參與者。
近來，正在熱播的歷史大劇《清平樂》，也對於這段歷史進行了精彩的演繹。雖然劇中不乏藝術的改編和加工，但也基本遵循了那段真實的歷史，引起了觀眾強烈的反響。
以上，文史不假為您提到了慶曆新政，又提到了《清平樂》。很多人會誤以為，今天我們要介紹宋仁宗，或者介紹范仲淹。其實不然，接下來我們要著重介紹的卻是《清平樂》中出現的另一位北宋名人歐陽修，聊一聊他是如何在不經意間親手毀掉了自己全力支持的慶曆新政。
歐陽修
歐陽修（1007年——1072年），字永叔，號醉翁，晚年又號六一居士， 是吉州廬陵永豐縣人。他是歷史上非常著名的文化名人，與韓愈、柳宗元、蘇軾、王安石等人，被後世並稱為“唐宋八大家”。
除了文學和史學領域的造詣外，歐陽修還是北宋時期著名的政治家和改革家。他歷仕了仁宗、英宗和神宗三朝，官至樞密副使、參知政事，諡號是“文忠”。
范仲淹劇照
儘管，范仲淹是慶曆新政的主要推動者，但他的忘年小友歐陽修也給予了新政充分的支持和無心的“迫害”。
一、新政背景
1038年，西北的党項人在長期的韜光養晦之後，實力得到了空前的提升，李元昊野心勃勃的建立了西夏政權，公然登基稱帝並與大宋為敵。至此，北宋與西夏的雙邊關係徹底破裂，雙方開始了連年的宋夏戰爭。
結果，一向以“守內虛外”作為國策的北宋，竟然在三川口、好水川和定川寨的三次大規模戰役中接連敗北。實在是因為北宋的國力超出西夏太多太多，否則李元昊真有可能會長驅直入，殺入到北宋的統治腹地。
而眼見北宋節節敗退，就連盤踞於北方的強鄰遼國也不幹了，立即跳了出來趁火打劫，要求在原先《澶淵之盟》 的基礎上增加歲幣，否則就要南侵。
北宋為了避免腹背受敵和兩線作戰，只得答應了遼國的要求，史稱為“重熙增幣”或者“慶曆增幣”，並且相約兩國一起對付西夏。
宋仁宗時期形勢
在北宋和遼國的共同作用下，底子太薄的西夏政權實在經不起這種曠日持久的消耗戰。李元昊仰天長嘆一聲“人窮志短啊”，被迫宣佈取消帝位，並同時向宋遼兩國稱臣。
經過了這一連串的事件，宋仁宗時期原本被隱藏在盛世表面下的諸多危機全都顯現了出來。尤其是，積貧積弱積弊的局面，冗兵冗費冗員的現象，終於促使宋仁宗下定決心開始進行變革。
二、融入新政
1043年，宋仁宗正式批准了范仲淹的奏摺，開始推行新政。當時的北宋朝廷中，可謂是人才濟濟，群星閃耀，難怪袁騰飛曾經做出過這樣的評價——北宋缺將不缺相。
新政開始
而且，這些能人中大多都支持變法，從同中書門下平章事（宰相）到參知政事（副宰相），從樞密使到三司使，幾乎都是新政的支持者。
當時，三十六歲的歐陽修擔任知諫院，他的身份比較尷尬。一則，作為朝廷的言官，他本應該穩妥持重，遵從祖訓；二則，作為范仲淹的好友，他又經常為改革派積極辯護。
有鑑於此，歐陽修的內心對於慶曆新政是非常矛盾的。甚至於，他對新政的某些內容還存在著保留意見，擔心無法推行。
隨著新政的逐漸鋪開，已經為北宋社會帶來了一些可喜的跡象，原先尚存某些疑慮的歐陽修徹底接納了新政。而且，新政中的一項重要舉措就是整頓吏治，而這恰好屬於歐陽修職責範圍的分內事。於是，歐陽修以此為契機，全身心的投入到慶曆新政中，開始為北宋官場擦拭油漬和清理汙垢，大張旗鼓的整頓吏治。
三、惹禍上身
歐陽修在投身慶曆新政以後，向宋仁宗遞交了兩份奏疏，一份奏疏稱“近年臺官，無一人可稱者” ，另一份奏疏稱“今兩制中，奸邪者未能盡去”。
客觀講，歐陽修的這兩份奏疏，無論從出發點還是目的性，都是為了北宋，都是為了國家。但是，這種激進的舉措造成了太大的打擊面，很快就在朝中掀起了軒然大波，形成了一系列的蝴蝶效應。
除了之前的鐵桿頑固派以外，就連中間的觀望派也開始反對新政，反對變法。其中，反對聲音最強烈的莫過於參知政事賈昌朝和御史中丞王拱辰，儼然成了旗幟性的反對派領袖。
他們的原因也很簡單，因為歐陽修在奏摺中提到“近年臺官無一人可稱者”，而賈昌朝和王拱辰二人分別就是御史臺的前任首長和現任首長。
於是乎，在這兩位首長的帶領下，整個御史臺的官員們都不幹了，難道我們所有人都不稱職，就你歐陽修一人稱職嗎？大家紛紛擼起袖子，將歐陽修當成了眾矢之的，開始群起而攻之。
歐陽修個人的操行和品德都沒有太大問題，而且與誰都敢硬槓，又得到了宋仁宗的器重。因此，這些反對派們一時也對他沒轍，只得開啟了迂迴的策略。就這樣，遠在西北前線的一批新政支持者們，就成了被打擊的目標，最典型的例子就是范仲淹的好友
滕宗諒（字子京）。有御史彈劾，滕宗諒在西北擔任涇州知州時存在重大貪腐行為，而且情節嚴重。經查，他只是違規使用軍費犒勞了軍前士兵而已，並沒有貪汙公款據為己有。但即便如此，他依然違反了朝廷律例，幸虧范仲淹和歐陽修等人的力保，才沒有遭受更嚴厲的處罰，只被降官貶往了巴陵郡。
岳陽樓
於是，我們有幸讀到了范仲淹寫下的一篇足以流芳千古的文章——
《岳陽樓記》，文章的開篇就是以這段故事為背景:慶曆四年春，滕子京謫守巴陵郡。
四、涉及朋黨
因為慶曆新政的推行，導致范仲淹、富弼等人的關係日益親近，逐漸結成了更加緊密的小圈子。儘管宋仁宗懼怕朝臣，懼怕後宮，但作為封建統治者，他對於朝臣結黨還是極為擔憂的，畢竟這事關到了趙宋王朝的統治。
因此，在一日的朝會上，宋仁宗在議事結束後，當著滿朝重臣的面，有意無意地說道:“君子矜而不爭，群而不黨。眾卿都是君子，難道也會結黨？”
宋仁宗此言的目的，無非就是為了提醒眾臣注意。至多，他也就是拍打拍打這種朋黨的趨勢罷了，並沒有明確的所指對象，有則改之無則加勉罷了。
不過，歐陽修在回家以後，仔細品味宋仁宗的言語，竟然過分解讀了官家的意思。他洋洋灑灑寫下了一篇同樣流芳千古的著名文章，足以堪比范仲淹的《岳陽樓記》，這就是《朋黨論》 ，引用其中的一句:
故為君但當退小人之偽朋，用君子之真朋，則天下治矣。
當歐陽修把他的《朋黨論》遞交朝廷後，瞬間引起了更大的風波，簡直是一石激起千層浪。據《宋史》記載:
人視之如仇。
你想啊，宋仁宗警示朝臣要提防朋黨，可歐陽修回手就是一篇《朋黨論》。他將宋仁宗的朋黨之說拔到了一個新的高度，宣稱“偽朋”不可取，“真朋”可取，只有“真朋”方能天下大治。在歐陽修看來，“真朋”就是指范仲淹、富弼和韓琦等人，而“偽朋”就是指除上以外的所有人。
群臣彈劾
於是，群臣再也不能容忍了，否則就是自認為“偽朋”。越來越多的人開始與改革派決裂，走向了他們的對立面，紛紛上彈劾范仲淹、富弼、歐陽修等改革派私下結黨，為禍朝政。
也就是說，歐陽修通過自己“高超的政治能力”和“深厚的文學造詣”，成功實現了改革派的自我孤立。
五、改革失敗
任何時期的改革，都會侵犯到原先的既得利益集團，往遠了說有商鞅變法，往近了說有戊戌變法。自然，慶曆新政也不例外，它限制了許多的大地主階層和大官僚階層，從新政之初就遭到了他們的一致反對。
事實上，也正是由於這些反對派的阻撓，才使得宋仁宗逐漸喪失了之前的勇氣和意志，因擔心政權不穩才叫停了這場改革。但是，宋仁宗又不能公開承認中斷慶曆新政是由於自己的不堅定，是由於自己的畏縮不前。
宋仁宗劇照
於是，藉著朝臣對改革派的紛紛彈劾，宋仁宗選擇就坡下驢，以朋黨的名義罷黜了改革派大臣的職務。在范仲淹、韓琦、富弼和歐陽修等人被相繼排擠出朝廷後，慶曆新政的各項改革也被逐漸廢止。至此，短暫的新政宣告徹底失敗，也成為了宋仁宗最被後世詬病之處。
不過，慶曆新政雖然失敗了，但北宋的改革探索和進程並未真正結束。
六、結語
慶曆新政儘管持續時間很短，但還是產生了深遠的意義和影響。個人認為，慶曆新政最大的意義，就在於它為後來由王安石主導的熙寧變法提供了借鑑，奏響了序曲。
很明顯，慶曆新政以失敗而告終。究其失敗的原因，其實有很多方面，並不能把這個“黑鍋”單純由范仲淹或者歐陽修等人來背。
不過，歐陽修作為新政的積極參與者，作為改革團隊中的一員，他不但沒有起到盡力團結一切力量的作用，而且還處處樹敵，不分青紅皂白打擊一大片。他把原本觀望新政，甚至是支持新政的人都推向了改革的對立面，頗有“豬隊友”的嫌疑。
清平樂劇照
總結一句話，歐陽修是一名成功的文學家，但卻是一名失敗的政治家。
原創不易，歡迎關注！
