隨著深圳立法被擴大解讀，還有農業部將狗移出禽畜目錄的徵求意見稿出臺。（需要注意的是，兩者都沒有明確表示禁食狗肉。）一些所謂的愛狗人士彷彿握到了包龍星上京告御狀前，臨行時其母送給他的“尚方寶劍”一般，真是為他們的智商捉急！！
1，狗的生產週期長？
至少養過狗的人應該都知道吧，大型犬三個月就可以長到成年狗大小了，所以狗的生產週期長嗎？仔豬到出欄，最快也要4-5個月的。
2沒有專門的肉狗養殖場？
別的地方不知道，反正我們這是很多。別以為我這是玉林，東北的吉林，狗肉是朝鮮族傳統食物，狗肉館滿大街都是，專門養狗的肉狗狗場也一樣比比皆是。
3狗肉館的狗肉來源是偷的寵物狗和農村病死狗？
雖然很多人違反規定，但是明文規定是，城市裡不允許養大型犬的，這規定起碼幾十年前就已經有了。所以，城市的寵物狗（吉娃娃，雪納瑞，博美……）有肉？？？？農村家養的看家護院的狗都很皮實，很少有得病的，通常一養就是十幾年。所以，像我們這座城市，狗肉館沒有一千家也有八百家了，依靠偷寵物狗和農村病死狗供應這麼多家狗肉館的狗肉……對不起，我知道對於生理有缺陷的人不應該報以嘲笑，可是我是真的忍不住想笑，多麼無腦的說辭啊！！！！
4雞鴨馴化養殖是為了經濟目的？
這位愛狗人士似乎把所謂的經濟目的和吃畫上等號了。這一條放到後面一起說吧！
5牛在古代是生產工具，規定不能宰殺，現代不是了，可以吃！！
5所謂“古代”規定不能殺牛，就和農業部把狗移出禽畜目錄就是不讓吃狗肉一樣，都是偷換概念。古代也只是某一些朝代的某一些時期而已，只是規定不允許私自宰殺耕牛。原因是牛筋，牛角，牛皮這些是可以用來作為打仗的工具，這麼做是為了防止有人造反，並不是其它是生產工具所以被法律保護好嗎？而真實情況是，絕大多數朝代，都會將豬牛羊的肉，作為犒賞三軍的食物的。所以，在古代，並沒有禁止食用牛肉的！！
而在現代，在很多山地地形的地方，現代化工具是無法使用的，耕地依然是需要依靠耕牛來完成的，耕牛。作為生產工具並沒有被淘汰好嗎？
6狗是伴侶動物，工具動物？
至少在中國，在2020年之前，狗從未被定義為“伴侶動物”過。至於工具動物，這就要結合第四第五點來說了。狗在中國，自古以來就是六畜之一，而六畜皆為工具動物。牛耕田、馬拉車、羊祭祀、狗看家、雞報曉、豬設宴。六畜各司其職，都屬於工具性動物。而六畜的另外一個功能便是“以備食者”，簡單來說，就是六畜除了本身的功能之外，最主要的就是以備不時之需的食物。
愛狗人士經常會說，狗是寵物，狗能導盲，狗能緝毒等，所以不能吃。這也是一種偷換概念。
一般人是不會吃寵物狗和工作犬的，就像一般人也不會吃耕牛，不會吃寵物豬一樣。一般人所吃的都是肉用牛，肉用豬和肉用狗，這有什麼區別嗎？區別只是，喜歡寵物豬的人，不會對吃豬肉的人指指點點，不會說吃豬肉的人沒有人性，不會說吃豬肉的人不文明，僅此而已！！
當然了，除了“愛狗人士”之外，絕大多數哦愛狗人也是不會這樣對待吃狗肉的人。就像我一樣，自小到大都特別喜歡小動物（不是頓頓不能少的那種），貓狗兔子都喜歡，可是我不會去反對任何人去吃貓，吃狗，吃兔子。雖然這些並不是人類非吃不可的食物，可是作為食物，它們被吃和吃它們的人都沒有錯。人吃食物是為了生存，是天性！不能被接受的是虐待動物，而正常的食用站在人類的立場是無可厚非的。如果非上升到道德層面，那人類就不要生存了。因為，就連空氣中都蘊含著無數的生命，而生命是平等的。如果你以道德層面來主張禁食狗肉，那麼請你先停止呼吸，謝謝！！！！
