最近，接連幾個事件被網友刷上熱搜，一個是上市高管性侵養女；沒過兩天，成都某醫院實習護士因拒絕主任半夜約飯被辭退，兩件事情都讓人憤懣不已，一團怒火無處宣洩。
兩件事雖然表面毫無關聯，實則本質屬於同一性質：強權者利用權勢欺凌弱者，屬於標準的霸凌主義。區別只是前者情況嚴重，受害者身心俱損，鮑某涉嫌觸犯刑法，後者情況相對輕些，受害者失去一份工作機會，該醫院主任也被停職。
360百科給予"霸凌" 的概念:通常是指人與人之間權力不平等的欺凌與壓迫，它一直長期存在於社會中，包括肢體或言語的攻擊、人際互動中的抗拒及排擠，也有可能是類似性騷擾般的談論性或對身體部位的嘲諷、評論或譏笑，或者是因嫉妒等個人原因對其進行辱罵和諷刺。
其實，霸凌可以擴展為，強勢的一方經常性地利用自己在社會地位、社會資源、經濟地位甚至是體力和社會經驗等方面的優勢，惡意侵犯弱勢一方，造成弱勢的一方在經濟、身體、性或者人格、精神等方面受到侵害。其中，強勢的一方不僅可以是個人，也可以是群體，甚至是國家和組織。美國的政治外交就顯示出明顯的霸凌主義。
事件曝光後，憤怒的鍵盤俠幾乎一邊倒地支持受害者，更有人說出自己遇到的類似經歷。欺凌，不僅僅出現在校園中，在成人社會里，更顯得幽暗不明。
面對潛規則 你會選擇隱忍嗎？
面對如此種種，也有個別網友評論說，“這都是潛規則，習慣就好了。”
此話也說出了不少實情，在我們身邊確實存在各種各樣的“潛規則”。最常見的是女職員陪領導喝酒，叫你喝酒說是給你面子，你好意思拒絕嗎？如果不拒絕，也有可能會被要求陪玩、陪唱，順便再送個鹹豬手。這種事情說出來當事人面子不保，雙方都丟人，不說出來像吃了蒼蠅一樣噁心。現實中的潛規則，正是霸凌主義的表象。
成年人應對被潛有一種方法，叫隱忍。對於普通人來說，如果是正當的、不過分的要求，即便的不喜歡也去做，可以隱忍。但是，學校導師、單位領導、甚至於客戶提出吃飯以後要求再開個房？要不要去隱忍？ 要不要去習慣？
行有不得，反求諸已
再來看，“習慣就好”？這種態度實在是模糊不清。要知道，對惡的放縱，就是對善的扼殺。在很大程度上來說，正是由於一批人擅長巴結權勢，趨炎附勢，總想去攀高枝，找機會尋求私利，從而變相鼓勵了強者去欺凌弱者。而一群人的沉默，其實也是對現實“潛規則”的默認，同樣是一種鼓勵行為。
想想看，多少人拿著錢去拜託領導，拿著紅包去“拜託”醫生，拿著銀行卡去“拜託”老師......當家長的看別人送禮，唯恐自己孩子受冷落，也巴巴地去送。一個人給領導送禮，沒過幾天，有更多的人來送，想法都是一樣的，就是害怕別人得了便宜，自己吃虧。人性往往如此，一旦習慣了，便認為理應如此，倘若哪天沒有來送，那就自己去拿，而且毫不知恥。普通人看了，不覺得丟人，反而羨慕人家有本事收禮。
古人有言：行有不得，反求諸已——仔細想想，這樣的社會潛規則是否有我們吃瓜群眾的一份“功勞”？雪崩時，沒有一片雪花是無辜的。從某個角度來說，是我們自己餵飽了別人心中的惡，而這惡有一天長得太大，足以侵蝕掉我們自己！
鮑某性侵養女事件發生後，法學教授羅翔老師在微博上發聲“每當我們表達道德憤慨的時候，我們也許都要反躬自省，我們是否比想象中更幽暗、邪惡和偽善，在條件許可的情況下，我們內心的邪惡是否會催生更大的罪惡，是否會因著各種優勢地位物化他人，操控他人，是否會更加悲情下品而不自知。”
其實，無論有沒有權勢，無論出於何種身份和角色，每個人都應該反思自身，只有個人身心健康了，我們的社會才會變好。
諸葛亮說：“不以惡小而為之，不以善小而不為”，此刻方顯其中的深意——唯有守住我們自己內心的善念，才能換來天地的一片清朗。那麼，面對這些欺凌事件，曝光出來的往往是當事人忍無可忍，不得已才去曝光。那麼，沒有曝光的會有多少？一百還是一千？韓國N號房事件震驚了世人，網友剛想說韓國人怎麼會這樣，回頭一看發現自己國家也有。再者，隨著人們對鮑某案件的深挖，居然牽出一個見不得光的“送養產業鏈”。灰暗中，似乎還有更加幽冥的黑暗........
強力曝光 讓黑暗無所遁形
這些事件中，值得慶幸的是，越來越多的人鼓起勇氣，跳出來揭發罪惡，讓黑暗向陽光底下暴曬，無處隱藏。本月初，湖南省郴州市某女企業家舉報團委書記楚挺徵猥褻，併成功搬倒這位官員。最終，事件由相關部門迅速解決，這位書記被免職並獲贈“銀手鐲”一副，吃瓜群眾紛紛拍手稱快。
雖然我們身處的這片土壤，還有種種不足，但是我們知道黑暗終究只是少數。面對現實，只要我們勇敢面對，就有希望撥開濃厚的烏雲，讓陽光重新照耀大地。
最後，願世界對弱者溫柔以待，更希望每個人都有勇氣直面自己的內心！
