博愛山人
這個問題不正面回答，我從側面去說這個問題。目前世界公認的三大泡沫是美國的股市、某國的樓市、日本的債市。既然說到了通脹那麼也要清楚什麼是通脹的概念。
首先任何金融屬性的價格必然在市場體制之下，市場就有自己運行的規律。什麼是規律就像一年四季輪迴一樣那麼不可逆。目前三大泡沫之首的美國股市隨著美聯儲的加息已經進入了下跌趨勢，下一個日本的債和某國的房會例外嗎？答案如人飲水吧！
其次通貨膨脹的概念是什麼，目前主流經濟學的認知就是超發貨幣。既社會財富增加還要多的貨幣供給投放就帶來了通貨膨脹，目前信用貨幣體制之下通貨膨脹是主流。但是請注意超發的貨幣都是信用貨幣，也就是債務貨幣。借貸貨幣最大問題不可避免就是融資成本，所以通常債務貨幣的投放後期都會出現通貨緊縮。為什麼呢？信貸資金大規模供給就會造成壞賬率上升，因為神仙也不能保證每一個投資都是賺錢的必然結果。隨著債務問題的暴露，後期的通貨緊縮必然發生。
最後，能判斷當下的經濟環境才是投資的主要素。通貨膨脹買資產、通貨緊縮換現金。這才是投資的主要目標，而不是盲目跟風！
綜上所述，在通貨膨脹的情況之下買入各種資產是正確的。但是如何判斷才是真功夫，而不是人云亦云的去盲目投資。
以上是我的思考歡迎討論！
坐井觀牛
我這麼問你，假如你現在花100萬買套市中心的房子，10年後把這套房子賣了獲得的錢能不能還在原地在買一套房，答案是肯定的那就是不夠看好了啊我說的是原地，當你這套房子能賣150萬的時候，旁邊的新房至少是200萬，還不算裝修，所以你要的房子升值根本就不可能，除非你買到比現在次的地段或者城市，那還有什麼意義呢？對吧，就好比你賣了上海的房去成都買房，那給你的感覺肯定是賺了，但一般家人工作都在這個城市哪是說換就換的，所以還是別想著炒房賺錢，錢多放的基金理財產品裡也是保值的，你要想跑贏通脹，不怕你不高興一般人還真的做不到，所以不建議你炒房，二手房的交易價格我想不用我多說各位朋友也是瞭解的
又一城698
以全民買房來抵禦通貨膨脹根本就是個無知的胡話！這可能是房地產商和炒房客們一廂情願的美夢！首先，房地產商都想盤活自己的經營，保持行業暴利。許多有錢的人不需要買房，大都是炒房客，手中原有的多套房都想著價格合適儘快賣出去收攏資金，減少損失。錢少的人和沒房的人在通貨膨脹時收入減少，消費增加度日困難買不起房。如果以政策手段鼓勵借貸買賣房子，其後果就是通貨膨脹狀況更加惡化！發生了通貨膨脹與經濟危機，只能調整經濟結構，恢復和發展各關係國計民生的行業經濟，適當縮減消費支出，才能在穩定生產與消費的情況下逐步使經濟發展正常，應對通貨膨脹。
越仙788
一線、強二線、大灣區、長三角省會，大膽買入，這些地區房價短期波動長期一定是漲的。
其實中國的房價賴不了國家，賴不了開發商等，而是人口情懷造成的必然結果。商人不驅利不是合格的商人，造成房價上漲的推手其實是觀念、情懷等因素。並不是人口減少這些地區就會降，美國人口少吧？紐約照樣人滿為患。那美國為何不漲地價開發商拼命造房？美國人的觀念和情懷不可能房價高還去買，人家更關注的是生活質量買不起就租唄。戶籍政策相對應的更是開心去哪就去哪沒有限制，政府和開發商也就沒有動力去弄什麼房子。而不是不想弄！
從人口遷徙你會發現，小進大貧進富富出國或遷往環境好的地方，永不可逆。
不要抱有福利幻想，或改變情懷租房子住唄。經濟發達地區房子遠遠沒漲夠，政府停止賣地不出三年價格又會翻倍。
悠然44988
試想一下，如果中國以家庭為單位，有50%的家庭擁有兩套住房（一套自住一套投資），那麼中國最終會永遠多出來多少住房，不會有人居住，造成多大的浪費，是時候擴大投資渠道，把錢投到實體去，不能往泡沫裡面丟，讓泡沫風漲。
博愛山人
我最近也有這樣的想法，買房，買在哪裡，城市和地段很重要，到處限購，選擇面有限。現在租售比很低，而且如果很多人買房，那就很難租出去，空置期長了，收益也不穩定。還不知道以後是否好轉手，萬一賣不出去，就被套牢了。
不買吧，也不知道可以投資什麼。
FionaFang681
中國的一套房自住。的確可以抵制通脹。除此之外就是一泡沫那裡來的通漲抵禦？短期5/10年屬於租搜比指標。以完全偏離國際安全回報率1房總價200個月收回指標。長期就是給下一代，但這有等同於賭房產稅與租金稅一萬年空掛不會落實。在看人口出生率與男女平均化，所有指標都在倒逼持有多套房的賣出兌現後離開這個國度。但現在這條又被壓制了。因為沒錢。90後該有的都走了。沒有的也就是租唯主的了。
月影楓吟
大家揹債買房，那邊打開印鈔機，不光不抵禦通貨膨脹，還會引來更大的通貨膨脹，冷靜下來，避凶趨吉。
阿拉爾汗498
隨著科技發展和大批量生產，什麼都過剩。只有中國人多地少，蓋房子沒土地，房子具有保值功能。這就是中國國情決定的。
yzhuo1
存款貶值，股市吸血，不買房子保值還有別的增值保值途徑嗎？誰能指一條更好的路，住房不炒就落實了。
