◎ 科技日報 李俊霞 綜合報道
4月22日,北京市西城區商務局局長袁利表示,北京市西城區將投入1.5億元提振消費。不少網友驚呼:北京消費券,也要來了!
其實,最近國家為了應對新冠肺炎疫情衝擊,刺激消費回暖,已有30多個城市向市民發放數十億元消費券。
當大家準備拿著消費券美滋滋消費的時候,小編也藉此機會給大家科普一下這背後的經濟知識:消費券是啥?為什麼發放消費券而不是直接發錢呢?發放消費券的成效如何?會帶來物價上漲嗎?
>>>>
消費券是啥?
消費券,顧名思義,就是讓大家拿去買東西的券,是實現經濟政策的工具之一。當經濟不景氣導致民間消費能力大幅衰退時,政府或者企業發放給人民消費券,作為人民未來消費時的支付憑證,期待藉由增加民眾的購買力與消費慾望的方式以振興消費活動,甚而進一步帶動生產與投資等活動的成長,加速經濟的復甦。
在金融危機等特殊時期,消費券逐漸成為促銷售、保增長的重要手段之一。雖然消費券是以促進消費為目的,但也可作為社會救濟工具之用。
其實早在10多年前,消費券就在我國出現了。2007年爆發了一場世界經濟危機,這場危機持續了兩三年,世界各國的經濟都不景氣。當時很多人都對經濟失去了信心,消費的慾望大大降低。
為了改變這樣的局面,我國廣東東莞、浙江杭州、江西等地紛紛發放消費券,有購物券、旅遊券,甚至還有教育券。當時的消費券基本上都是紙質的,如今與時俱進已經變成了電子券。
圖源百度百科
>>>>
為什麼不直接發錢?
疫情期間,很多國家採取了直接發現金的方式來緩解經濟壓力。
最近美國就因為疫情啟動了緊急救援計劃,向中低收入人群每人發放 1200 美元。加拿大公佈了 1070 億加元的救助計劃,向失業人員每人每月發放 2000 加元,相當於 1 萬多元人民幣。而英國直接給受疫情影響無法工作的人,補貼他們工資的 80%。
來源:新京報官微
有人會說了,發現金不是更實在?既然都是刺激大家消費,為什麼我國不能學其他國家直接發錢,而要發消費券呢?
其實,這個主要跟各國的消費方式有關。
之前美聯儲做過一項調查,發現美國40%的家庭,都拿不出400美元的應急費用。所以在美國人的觀念中,借錢消費是一種常態。
而中國人則比美國人要穩健得多,10年前中國人民的儲蓄率是50%,如今是45%,依舊保持著全球最高水平。
如果給美國人民發錢,那麼他轉身就到超市購物了。但是如果給中國人發錢,中國人可能把錢存到銀行去了,並不能很好地促進消費。
所以同樣是“撒錢”,美國撒的是真金白銀,而中國撒的卻是是消費券。
其實消費券的本質就是減稅。國家用自己的財政收入作為背書,向市民發放現金。
只不過,為了保證這種現金不被存儲下來,而是用於消費,所以做出了一些限制。比如給你設定一個使用期限,或者滿多少減多少錢。
而且消費券是有競爭的補貼,拿到券的人既可以選擇去吃飯,也可以選擇購物,也就是商家之間會競爭這個補貼。
這樣通過市場的大力競爭,人們的錢和消費券,就會流向那些有更強競爭力和更高效的商家。
所以消費券,必須是具有高流動性的,能在很大程度上替代現金的,並且以財政為背書的消費券,而不是各類企業自己的優惠券。
發放消費券,不只是為了刺激消費,更是促進整個經濟的良性發展。
換句話說,消費需求是最終需求,只有最終需求旺了,經濟才能真正地啟動起來。而且,與投資相比,消費拉動經濟的作用更直接、迅速,能夠在短時間內疏通生產循環。
為了解釋這個問題,90後大學生用代碼做了一段視頻,兩分鐘就能看懂!視頻來源:B站up主 九磅十伍便士 北京信息科技大學學生
>>>>
消費券的成效如何呢?
在2008年金融危機發放消費券時,當時的社零增速從23.3%急速回落到11.6%,杭州市開始大批發放消費券後,第二個月就出現明顯反彈,並且增速超過了全國水平。
而回到現在,截至3月29日,杭州的第一批消費券已經拉動了4.53億元的消費。可以看出消費券確實對當地會有短期的明顯刺激作用。
>>>>
會不會導致物價上漲?
那可能又有人會問,這樣發放消費券不會導致物價上漲嗎?其實這個問題是多慮了。
首先從消費券的類型來看,這次主要發放的都是文旅與餐飲類的消費券,主要是服務型行業,而這種類型的消費彈性都是比較大的。
其次,發放消費券只是一個短期的過渡政策,為的是短時間內加速提振消費,並且為後續中長期政策的落地提供緩衝的作用。因此不會長時間發放消費券導致過度刺激。
最後,小編想做一個小調查,你是希望政府發消費券還是直接發錢呢?
來源:科技日報綜合自看財經官微、百度百科、中國日報、新京報等
編輯:李俊霞
審核:管晶晶
終審:冷文生