三國時代，可以說是中國古代歷史上最為動盪的年代。但同時，三國也是一個人才輩出的時代。說到第一猛將，我們會記起呂布。說到最講義氣的人，那自然就首推關羽。要說到魯莽的代表，那就是張飛莫屬了。要說最有膽氣的，渾身是膽的趙子龍就會浮現在我們腦海中。這些熠熠生輝的將星，為三國這段歷史增添了太多的魅力。
但是，除了我們耳熟能詳的這些名將外，其實還有很多雖不出名，但也勇猛異常的將領。比如魏延。他在三國曆史中，其實是在後期才出現的。並且因為名聲不好，所以就往往被人忽視，但其實，魏延也是很有能力的，甚至有人說，魏延算得上是蜀漢後期第一大將。那他究竟能不能當得上這個名號呢?既然要評價一個人的好壞，我們就必須將他與其他同類人比較，而在小編看來，三國中有這兩個人，可以作為衡量三國武將的標準，那就是曹魏陣營中的張遼與徐晃。如果拿魏延比較此二人，到底是個什麼結果呢?魏延如果對陣這兩個人他能不能打得過呢?今天小編就來給大家好好分析一波。
首先來分析張遼與魏延。張遼一生歷經三主，丁原、呂布、曹操。在前兩者手下時，張遼的才能並沒有被人發現，只是關羽對他青睞有加。而在投靠曹操後，張遼獲得了充分施展軍事才能的機會。呂布被殺後，張遼一直跟隨著曹操，參與了大大小小無數戰役，靠著優異的表現得到了重用。並且在合肥之戰中，張遼率領八百將士衝擊東吳十萬大軍，一直衝殺到孫權的主帥旗下，令東吳軍隊披靡潰敗、聞風喪膽。又率領追兵，大破孫權、甘寧、淩統等人，差點活捉孫權。經此一役，張遼威震江東。“張遼止啼”成為流傳千古的典故。而魏延相比張遼，就不免相形見絀了。他雖然也有些小戰功，但相比張遼來說，還是不值一提。
接著分析徐晃與魏延。曹操曾說過：“徐將軍可謂有周亞夫之風矣。”徐晃軍資歷久、強於統兵、忠實可靠，他最被人看重的便是治軍之道，這一點曹操也自愧不如，可以說，他是名副其實的良將。而魏延，雖然在軍隊中也有一定威望，但是其缺點也很明顯，他平時剛愎自負，不聽人言，所以儘管打得了仗，但真正佩服他的人卻沒有多少。
所以，通過比較，我們可以明白，魏延雖然有點能力，但他與其他名將相比，差的可不是一星半點。
