在三國中，蜀漢是最弱的一個，但也是最好鬥的一個。從關羽到劉備，從諸葛亮到姜維，蜀漢奉行的是積極進取的軍事政策，幾乎是一有空就打仗。為什麼大家看《三國演義》都偏愛蜀漢？因為以小搏大，這樣的帝國更讓人熱血沸騰，這樣的英雄更讓人心嚮往之，不是嗎？
蜀漢的軍事風格，源於其所推行的國策。而蜀漢的國策，簡單來說就是“法家治國”，對內嚴刑峻法，對外大舉征伐。但我們知道，在入主西川之前，劉備完全是一個儒家風格的領導，而諸葛亮則是典型的道家人物。一到西川，這兩人怎麼不約而同地上了法家的船呢？這是劉備和諸葛亮之間的一個秘密，不能說破，或許在“隆中對”時就已秘密定下了。
這也是時勢使然！蜀漢的兩大對手中，曹操實力雄厚，難與爭鋒。孫權有長江天險，可攻可守。蜀漢則地狹人少，雖號稱“天府之國”，但關起門來過日子還行，要想收復中原、光復漢室，那幾乎是不可能的。而唯一的辦法是效仿一個人，用他的治國理念，把蜀漢變成一個大軍營。當然，這個人就是商鞅。如果能像秦國那樣由弱變強，一統天下，對蜀漢來說當然是個好的選擇，甚至是唯一的選擇。
劉備時期的法令之嚴，從他頒佈的“禁酒令”可見一斑。蜀漢不僅禁止民間飲酒，連收藏酒器都算違法，堪稱“史上最嚴”的禁酒令了。諸葛亮、姜維時期，法治也始終是蜀漢的基本國策。諸葛亮就親口說過：“吾今威之以法，法行則知恩。”
理解了這一點，就可以解釋蜀漢史上的三大疑團了。
第一，蜀漢頻繁出兵，動輒以十萬、數十萬計，這對於鼎盛時戶口也才九十多萬、總人口四百多萬的蜀漢是怎麼做到的？答案是“全民皆兵”，蜀漢就是一個大兵營，男子生下來就是打仗的，女子生下來就是搞後勤的，打到最後要投降了，還剩“戶二十八萬，口九十四萬，甲士十萬二千”，九個人裡就有一個是職業軍人。
第二，諸葛亮為什麼非殺馬謖不可？答案：跟商鞅割掉公子虔鼻子一個道理，搞“法治”，越親的人越要嚴辦！
第三，諸葛亮為什麼連打20板子這樣的小事也管，活活把自己累死？答案：怕執法上出差錯，影響法治。不過，這時的諸葛亮，哪還有半點道家人物的影子？
