最近我都快要把ID從“耳機林sir”改成“真無線林sir”了——真無線耳機這玩意兒那麼多廠家在發力，迭代那麼快，剛測完三個又出來五個，評論裡淨是問這些的……我這人吧，有時候嘴硬，心其實又挺軟，總覺得那麼多人問，好像自己有責任答疑一樣，所以縱然偶爾情緒上會有點厭煩，也怕招惹麻煩，卻還是管不住手的去一個個測。有些是廠家寄的，沒寄的就去買去借，整個2020年，粗略一算，測過的真無線都快30款了，算上那些機場或者朋友手上蹭聽一耳朵的，恐怕要奔50款去。
而且由於這個產品類目吧， 它涉及的點很多，音質啊延遲啊通話啊信號啊降噪啊……每個點都有人關心，每次都有人問“XX款比XX款延遲如何？”、“比佩戴ABC這仨哪個適合跑步”、“目前市面上哪款環境音更清晰”，問題五花八門。
不過呢，遇見最多的問題依舊沒變，那就是“哪款真無線音質更強”？，有好事者甚至屢屢慫恿我給市面上真無線做個音質排名，也真是看熱鬧不嫌事兒大——大夥兒也不想想，這種事情做起來得有多容易得罪人？你們有沒有為我考慮過？以後我要是被幹挺了，這種問題你們可就得問別人了啊。
但是呢，轉念一想，其實這個事兒，要說麻煩它倒不算很麻煩，一篇文章就能說清楚，所費時間不算多……權衡了一下，索性就寫吧，反正聲音這種事很主觀，寫出來也就是一家之言，參考與否，那是各位的事情了。
先把醜話撂前面：真無線在音質方面所受到的限制，是前所未有的大，一方面信號傳輸是個問題，你格式再牛它跟有線耳機比起來還是絕對會有損失的；另一方面電池則是更大的問題——攏共就那麼大的體積重量，裡面還要塞電池還要做結構還要塞麥克風還要保證傳輸質量（不像頸掛式一樣可以把電池做到項圈裡），又不可能水多加面面多加水的去無限堆積體積重量，所以推力做大點續航就少一些，續航要保證推力就大不了，這個道理大家都懂吧？
所以就算你說你願意不計成本的塞多單元動鐵進去，你也繞不開這個體積續航所影響的推力問題，咱們玩耳機都聽說過“大力出奇跡”這句話，那反過來力氣小的情況下能把聲音做得還不錯就算奇蹟了，故而真無線的音質是有個上限的，直觀比方的話，你找一條不坑爹的500元有線耳塞，這音質大概率是能打過絕大部分真無線的，可能有幾款真無線能做到略高於它一丟丟。
幾款呢？我覺得是，三到五款。
第一款：聲闊 Soundcore Liberty 2 Pro
這款聲闊真無線（Anker安克的子品牌，跟之前說的安克圈鐵真無線是同一款，這裡更正下品牌名），我之前收到的時候就很驚喜，也在微博上提過好幾次，作為一款11mm動圈+樓氏定製動鐵同軸腔體方案的圈鐵耳機，它最大的亮點就是音質——兼有磅礴的氣勢和絲絲入扣的細節，你要找氣勢趕得上它的真無線那目前還真是沒有，這低頻的量感堪稱磅礴而且不散不渾，有能量有內容，說是目前真無線裡低頻最好的那款並不為過；中頻稍稍有點凹，平實客觀有一說一，給足了密度和層次感；高頻的延伸和信息量也很出色，亮度中等。可以說是把圈味兒的自然和鐵味兒的分離度結合得比較好，銜接方面也沒挖坑的上好調教，風格上偏下半身偏大氣些，聽器樂是個很好的選擇。
以及，如果你裝上他們家的Soundcore這款APP，你會驚喜的發現它在均衡器方面的設置比一般的塞子可豐富多了，十位格萊美大師的預設均衡器可供選擇；更牛掰的是它有個HearID功能，就是那種通過檢測你的聽力特徵進行均衡器適配，使用之後發現低頻的一部分能量感會明顯往中頻靠攏，這種情況下人聲表現力會有提升，聽流行也妥妥的（這個應該每個人測完會不大一樣，挺值得一試的）。
聲音強大+聲音可玩性高之餘，聲闊這塞子的做工防水續航通話也都不錯，延遲可能沒法跟手機品牌那些產品比，不過也屬可以接受的範疇，總之真無線類目裡要是聊音質以及音質可玩性，我肯定想得起這款。
第二款：海貝WH3
這款也是圈鐵，作為國產HiFi品牌推出的真無線耳機的代表作，它主打的自然不會是延遲、功能、材質感這些，肯定也是瞄著音質去的，支持的格式涵蓋了aptX、LDAC、AAC和自家的海貝UAT，簡直沒法更全。
這個塞子的優點自然是音質，尤其以素質而論，是目前我聽過的真無線裡的翹楚，細節之充足分明，分離度和動態之水準，這些堪稱同類品裡的翹楚；只是這個塞子的調音比較直白，沒有什麼修飾感，聽起來沒法多動人，從這點來說，可能有一定聽音經驗的人會更容易認可它的聲兒，很多消費者聽完未必能被一耳朵打動。
它還有個殺手鐧就是“數字分頻技術”，你可以通過海貝的軟件自己設定圈鐵之間的分頻點，相當黑科技，等於給你個塞子你自己來調音。等於這是一款比較“HiFi”比較折騰的真無線，它的通話和延遲還可以，材質感則略略拉胯，它主打的就是聲音。
第三款：三星&AKG Buds+
我知道，大家在看前面倆的時候估計都在嘀咕這款跑哪兒去了——實際上既然大家都能想到它，那我把它往後放放也沒影響。Buds+這副塞子，你硬要跟前面倆較真拼素質總分，把每一項都羅列出來然後合一個總分這麼玩，我覺得吧，其實它是會稍稍落點下風排成老三的，它也是這三位裡唯一沒有aptX的那個（最高支持到AAC）。但實際上在消費者這一端，它因為足夠小巧足夠便宜，且品牌認識度明顯佔便宜，則更紅火。
還有一個重要原因其實是風格：聲闊 Soundcore Liberty 2 Pro（這副塞子也吃了這個型號的虧，不好記啊，很多人都是說“安克圈鐵真無線”這樣子）如果是個歌手，它可能是韓磊那種類型的，大氣牛逼，風格上不會很兒女情長；海貝WH3則有點學院派歌手的意思，唱得很正經，更加有距離感；而Buds+這個調音，足夠人情味兒，足夠鮮活輕快，聽起來更日常更生活，這是它作為成功型號的巨大因素。
功能方面，三星那個APP你們一定要裝，預置了六種不同的聲音風格模式，以及可以調節按鍵功能，尤其有些手機用這個塞子音量會很小，你就在APP裡把按鍵設置成調整音量，調大了之後這副塞子在這臺手機上就不會出現這個問題了。
好了，以上是我心中的音質三甲，有沒有注意到？都不是主動降噪耳機？而且都不是單動圈？（三星是雙動圈，聲闊和海貝都是一圈一鐵），其實主動降噪在這塊兒肯定是吃虧的，你就想啊，同樣大的體積，多塞一個重要功能，其餘方面就肯定要做壓縮，音質不可避免會受影響，甚至說降噪和音質本身就是互為影響的，我之前幫一個品牌確定聲音方案，最後我選出的那個方案自認為在音質上足以跟三甲爭雄，結果因為該方案對主動降噪效果有一定影響，被微調了……事情就是這麼無奈，所以三甲都是不帶主動降噪的。
如果說第一梯隊讓我再遞補兩款的話，我會選三星&AKG Buds Live和OPPO Enco X，這兩位主動降噪選手，在音質表現上相當接近前面那仨，Buds Live主打的依然是鮮活的氛圍和舒服的聽感，而OPPO Enco X擁有相當不錯的素質，聽感則是中頻流、比較偏流行聲、高低頻也不慫，聽器樂素質上也不怵。
寫到這裡其實發現有點搞笑了——五個型號，除了Buds Live略高於1000塊以外，其餘四個都算千元內產品（聲闊圈鐵真無線最近也落到千元內了）。反而是那些2K價位的產品，什麼B&O E8三代、什麼森海TW2、什麼BOSE EARBUDS這些音質都不如上面這五個，這幾個可能要排第二梯隊，6-20名之間會有它們的椅子，至於Power Beats Pro、索尼現款降噪豆、AirPods Pro大概齊也分佈在這個區間。小米Air 2 Pro之類的可能要騎在20這條線上（出了新型號很容易就往後頂了），我印象中聲音比較不咋地的主動降噪真無線漫步者NB2，怕是在眾多真無線裡要排到50名開外都未必看得見（含不帶主動降噪的型號們）。
啊對了，差點忘記一個冷宮裡的存在：AKG主動降噪真無線，聲音其實不錯的，認真PK的話搞不好能進前五，但是因為它研發拖了太久導致方案已經完全落後，加上一些大公司內部奇奇怪怪的原因，實際上是被當做棄子處理了，而且實物的做工完全不如圖片給人的觀感，有點唏噓……
總之呢，真無線的音質就是這樣了——最高能做到500元左右有線耳塞的主流水平，大部分型號有個三四百有線耳塞的功候就很不錯了，更多中低端型號你找個靠譜的200價位有線塞子隨便滅它，要求不要太高，也不必太高。畢竟這個類目的產品需要注意的指標比有線塞子多太多，能做到大體都及格夠用就已經算不錯了。
至於聲闊圈鐵真無線、海貝WH3、三星Buds+這三款我認為音質最強的真無線，它們之間我也不做具體排名——前面說了，素質其實都挺好，主要風格不同，這三款大家持有量其實不少（尤其後者），喜歡哪個，還是要看自己口味啦。
（本文純屬主觀，如果你覺得我說的不對，那一定是你對。）
、
