入門段位的“傳統人聲塞”——SHOZY Form 1.1上手簡評

寫在前面

筆者曾在不止一篇文章中表達過自身對於森韻品牌的喜愛,然而從大黑/大白、STAR、海神(線材)到創世紀LITE,筆者總覺得森韻未能在聲音風格的把控與耳塞產品的成熟度這兩方面結合得很好;直到今年初很火的五單元動鐵烏金、黑膠V33(包括升級版黑膠plus)的上市,產品化程度相比之前產品的提升非常明顯,讓筆者感慨“森韻終於開始做‘產品’了”(在筆者看來,烏金之前的森韻耳塞只能稱之為“作品”)。

入門段位的“傳統人聲塞”——SHOZY Form 1.1上手簡評

而作為“入門級”價位的森韻Form1.1,售價再次定在了與升級版黑膠相同的499元,而主要的不同在於採用了圈鐵結構,以及繞耳式佩戴和類公模的腔體設計。那麼,從五單元的烏金開始作為耳塞市場高性價比代表的森韻,再次死磕500元價位的產品是個什麼樣的形態?筆者懷著強烈的好奇心,先行拿到了這款產品。

入門段位的“傳統人聲塞”——SHOZY Form 1.1上手簡評

首先要澄清一下的是,儘管筆者是森韻的粉絲,但是在寫文章的時候絕不會為了幫廠家打廣告而盲目吹噓,畢竟自己首先是一個燒友。關於森韻的性價比,主要體現在用料的厚道和有特色的調音上。此前賣1680元的烏金,五單元動鐵,同時具備精湛的做工和大獲好評的音質;前陣子推出的黑膠耳塞,在299價位不計成本使用全不鏽鋼腔體和複雜的外殼工藝,在業內人士看來簡直是“瘋起來連自己都坑”。但儘管如此,由於品牌知名度和產品營銷力度的限制,森韻的耳機產品並不會進入大多數人的視野。筆者本文也就聊盡一個品牌粉絲的義務,為大家簡單介紹一下Form1.1這款產品的特性。

入門段位的“傳統人聲塞”——SHOZY Form 1.1上手簡評

外觀做工配件

包裝配件什麼的一筆帶過吧,筆者手上這條Form1.1是量產市售版本,配件依然是肥皂型便攜包和單節、雙節、海綿三種類型的耳套。Form1.1這次沒有延續黑膠的直插式短入耳導管造型,而是採用了和烏金相似的公模繞耳外觀,配合附送的可更換線材實現舒適的佩戴;而佩戴舒適的原因很簡單,一是腔體很輕,二是線材很軟。而自從森韻CP時代開始採用的這種短管式入耳耳套,可以說是CP、烏金實現舒適佩戴感的功臣,客觀上大大縮短了導管入耳的深度,而柔軟的材質提供了良好的貼合度,使耳塞同時具備了足夠的入耳深度和良好的佩戴舒適性,這一點為耳塞加分不少。

入門段位的“傳統人聲塞”——SHOZY Form 1.1上手簡評

入門段位的“傳統人聲塞”——SHOZY Form 1.1上手簡評

入門段位的“傳統人聲塞”——SHOZY Form 1.1上手簡評

入門段位的“傳統人聲塞”——SHOZY Form 1.1上手簡評

入門段位的“傳統人聲塞”——SHOZY Form 1.1上手簡評

入門段位的“傳統人聲塞”——SHOZY Form 1.1上手簡評

入門段位的“傳統人聲塞”——SHOZY Form 1.1上手簡評

腔體是和烏金類似的類公模造型,依然採用森韻標誌性的深黑色材質,面板輔以類似創世紀的彩色星星點綴,穩重之餘不失亮騷之感。Form1.1的腔體依然比普通的公模外觀耳塞要小上一圈,保證了良好的佩戴舒適感。

入門段位的“傳統人聲塞”——SHOZY Form 1.1上手簡評

入門段位的“傳統人聲塞”——SHOZY Form 1.1上手簡評

線材方面目前材質不明,猜測是OFC,表面加上了一層尼龍材料的包覆,加上繞耳佩戴,聽診器效應很輕微,柔軟度很高;插頭和分線器依然沿用了烏金的碳纖維外觀,算是森韻產品的“家族化特徵”。唯一有點違和的是那個念珠型分線器滑塊,直徑比較大,導致太容易滑動滑動而不能很好地固定線材。

入門段位的“傳統人聲塞”——SHOZY Form 1.1上手簡評

入門段位的“傳統人聲塞”——SHOZY Form 1.1上手簡評

聲音表現

Form1.1的聲音是完全不同於烏金和黑膠的全新產物。如果說烏金屬於素質感較強、聽感偏全面和“過癮”,而黑膠屬於側重流行人聲、聽感偏醇厚的話,那麼Form1.1聲音表現則是“寬鬆”為主,迴歸了為流行人聲服務的路子。Form1.1作為一款圈鐵耳塞,呈現出了寬鬆而耐聽的聲底,聲音偏中下盤,但無論是哪一個頻段均不顯得肥大,整體依然是典型的“森韻風格”,中頻人聲表現是整條耳塞的靈魂。

入門段位的“傳統人聲塞”——SHOZY Form 1.1上手簡評

和黑膠不同,這次Form1.1在搭配上十分友好,無論手機還是入門級播放器都可以推得有模有樣,而未必需要動用磚頭播放器。在筆者看來,Form1.1這類定位在500元以內的入門級耳塞,原本就應當立足於輕便好推的原則,才能更加容易地走進普通消費者心中。筆者嘗試了凱音N6ii、飛傲M5、飛傲M9、AK JR以及兩臺手機,均能獲得大體一致的聲音,也證明了這條塞子並不吃推力,只是在高級的前端上聲音更加立體和飽滿。

入門段位的“傳統人聲塞”——SHOZY Form 1.1上手簡評

除了寬鬆之外,Form1.1給筆者印象是一條十足的流行人聲塞,並且是那種走中頻路線、偏重中下盤的傳統人聲塞。當然,這並不代表動次大次,只是與現今流行的“通透聲”算是劃清界限。其實人聲塞並不是不能“通透”,但是為了所謂“通透”去刻意打薄中頻、削減低頻的亮,拉開兩頭距離感而營造出來的所謂大聲場高解析,不要也罷。在風格方面,Form1.1明顯做得相對保守,同時又保持著森韻在入門級產品上的激進性價比。499元一圈一鐵的配置,在調音上也實現了均衡耐聽無明顯短板。

入門段位的“傳統人聲塞”——SHOZY Form 1.1上手簡評

中頻方面,Form1.1這次完美繼承了森韻耕耘多年的成果,保持了人聲顆粒感的同時提升了潤澤度,厚度也不再是給人hufi一臉的感覺,而是點到即止,兼顧了氛圍感和解析的平衡。

高頻則是走向對穩的路線,有一定的暗化處理,高頻解析中規中矩,應該是為了保持整體的風格,高頻並不出彩,但沒有明顯的塗抹痕跡,在表現小提琴等樂器時仍然能展現音色的鮮明特徵。

入門段位的“傳統人聲塞”——SHOZY Form 1.1上手簡評

Form1.1的低頻算是亮點之一,拳拳到肉的質感和下潛,讓人聯想到SE846和早期的森韻STAR一代。筆者很少在500元以下的產品中聽到如此雄渾有力、質量兼具的低頻。喜愛低頻質感的朋友對這條塞子應該不會失望。

儘管聲場和解析不是Form1.1的強項,但森韻還是做出了500元價位應有的水準,並不輸給其他產品。戴上Form1.1之後,你的第一反應不會是去探尋信息量和高頻的穿透力,而是更容易一下子沉浸於音樂之中;如果你喜歡深究,卻又會發現該有的都有,只是不那麼突出罷了,這也是森韻一貫的調音風格——聽感至上。

入門段位的“傳統人聲塞”——SHOZY Form 1.1上手簡評

入門段位的“傳統人聲塞”——SHOZY Form 1.1上手簡評

雖然是可換線設計,筆者並不推薦給Form1.1換線,一來是這個價位折騰線材意義不大,二來是標配的線材在聲音上與耳塞的適配度、完成度都較高,沒有必要二次調整。當然,有興趣拓展Form1.1聲音玩法的燒友還是可以嘗試一下。

入門段位的“傳統人聲塞”——SHOZY Form 1.1上手簡評

小結

對筆者來說,森韻Form1.1最大的價值在於提供了500元價位內“傳統人聲塞”的優秀選擇,在如今遍地高解析、薄聲底的諸多產品中顯得踏實、穩重,與眾不同。Form1.1沒有盲目為了追求所謂“素質感”而在調音上鋌而走險,繼續堅持聽感至上的流行人聲路線;同時以醇實的中頻、勁道的低頻撐起了良好的聲音表現。對於喜歡流行人聲的入門燒友來說,是一個很好的選擇。


分享到:


相關文章: