點外賣價格比堂食貴20%?店家迴應:不是我們一家這樣

“泡椒牛蛙是不是漲價了?”市民徐先生近日通過外賣平臺點了一家田波泡椒牛蛙店的外賣,買單時發現除了包裝費、配送費外,一份重慶泡椒牛蛙的售價為61元。而在他的印象中,這家店這道菜以前一直賣50元,“哪能一下子漲這麼多?算算漲幅超過20%!”徐先生不禁犯起了嘀咕。

根據徐先生反映的情況,記者對牛蛙店及相關餐飲市場進行了調查。

堂食未漲價,外賣價確實高了

田波泡椒牛蛙店在寧波市區有4家連鎖門店。昨天下午,記者來到位於江北區揚善路的一家門店。

記者翻閱了菜單,發現重慶泡椒牛蛙的價格為50元,重慶水煮魚為80元一份,紙包豆腐為18元一份,酸辣土豆絲為15元一份,“價格都是原來的,沒有調整過”,該店一位余姓店長向記者證實。

記者隨後點開手機上的“美團”APP,卻發現該店的美團外賣價比堂食價高出一截。外賣菜單上,重慶泡椒牛蛙61元,比堂食價貴11元;重慶水煮魚98元,比堂食價貴18元;紙包豆腐22元,比堂食價貴4元;酸辣土豆絲18元一份,比堂食價貴3元。

點外賣價格比堂食貴20%?店家回應:不是我們一家這樣


美團上,外賣價高出堂食價一大截

記者又點開“餓了麼”APP,發現相關菜品的外賣價也絕大多數高於堂食價,但漲幅相對美團略低。在配送費上,美團則要低於“餓了麼”。

點外賣價格比堂食貴20%?店家回應:不是我們一家這樣

餓了麼訂單截圖

外賣貴過堂食是行業“潛規則”?

“外賣貴過堂食,這不是我們一家店這樣做,很多餐飲店外賣都是這樣的。”該店餘店長向記者解釋,因為第三方外賣平臺要向商家收取一筆佣金,按堂食價賣就“虧本了”,只能把價格調上去。“當然這也是明示價格的,消費者可以選擇線上購買或線下堂食”。

記者隨後採訪了多家餐飲企業,發現這種“外賣貴過堂食”現象並非個例,“兩份菜單”在行業內較為普遍,箇中原因也差不多,外賣平臺要向商家收取佣金,行業內叫“抽傭”。

一位不願透露姓名的餐飲負責人告訴記者,外賣包括餐食費、配送費、打包費,配送費(自建外賣配送團隊的除外)全部由外賣平臺拿走,剩下的餐食費、打包費累加後,平臺再抽走一定比例的佣金。佣金在不同的城市、不同規模的餐飲企業有所不同,有15%、18%的,也有20%甚至更高的,寧波餐飲行業比較普遍的佣金比例是20%及以上,首開外賣的商家傭金最高可達26%。

“這個佣金比例相當高,一般餐飲企業的毛利率也就40%-50%,減去平臺佣金還有七七八八的推廣費、促銷費,商家所剩無幾。”這位負責人抱怨說,外賣平臺的發展有點類似於幾年前的打車平臺,從當初的“補貼優惠滿天飛”到後面的壟斷式運營、抽傭比例持續上漲,做外賣的成本也逐年上升。

“不做外賣,沒生意;做外賣,又被第三方平臺‘抽血’,太難了!”昨天,驚駕路上一家餐飲店老闆直嘆苦經,外賣平臺的話語權越來越強,中小餐飲企業時常面臨“撤離平臺還是無奈接受”的兩難選題。

轉嫁消費者,最終傷的是誰?

在支付配送費、打包費的基礎上,消費者購買同樣的商品,在外賣平臺卻要多花不少“冤枉錢”。

市餐飲界人士郝加泰認為,外賣平臺也需要賺錢,提供服務、收取佣金是正常的商業邏輯,但要適度;外賣平臺的很多用戶本身是價格敏感人群,平臺各環節成本如果都轉嫁到消費者身上,只會讓很多人放棄外賣,無人買單後,最終受傷的還是平臺。

最近一段時間,餐飲企業與外賣平臺的衝突加速暴露。4月10日,廣東省餐飲協會發布一則《廣東餐飲行業致美團外賣聯名交涉函》,稱收到數百家餐飲企業的各類投訴,直指美團外賣的壟斷和高佣金之舉讓眾多餐飲商家不堪重負。美團也做出回應,稱自誕生以來平臺多年虧損,去年才扭虧為盈,八成佣金收入主要用來支付騎手工資。近期因業務增加,又新招不少騎手,運營成本也增長明顯。

對此,寧波市餐飲協會副會長張空認為,商家與平臺之間應該是互利互惠的關係,雙方共同為消費者提供服務。尤其在疫情之下,不少餐飲企業面臨生存困境,外賣平臺應支持餐飲企業共渡難關,下降佣金、減免費用等;另一方面,商家應通過社群營銷、小程序、同業聯合等形式積極自救“造血”,同時藉助第三方平臺的引流作用,不斷適應新變化,化危為機,轉型升級。


分享到:


相關文章: